Может, и не придётся тратить время, чтобы разобраться в сомнительной технологии (сомнительной, потому что пока по ощущениями минусов больше, чем плюсов)

Там не надо особо разбираться: переключаешься с gnome on x11 на gnome on wayland и юзаешь. Если видишь отличия в худшую сторону, переключаешься обратно и живёшь спокойно дальше.

Так если gnome используешь, то да. У меня-то i3)) так что придётся разобраться, потому что стандартные икосвые утилиты отойдут к иксовому богу

С ш3 всё сложнее будет. Но есть sway, от разраба ш3. Там даже конфиги подходят, емнип. Но он тоже не всё может. Вяленый хорошо работает с гномом и скоро заработает с кедами. Всё остальное, разумеется, оставит после себя тот самый "негативный опыт"

Действительно все так плохо или все-таки есть надежда, что он заменит иксы?

С ш3 всё сложнее будет. Но есть sway, от разраба ш3. Там даже конфиги подходят, емнип. Но он тоже не всё может. Вяленый хорошо работает с гномом и скоро заработает с кедами. Всё остальное, разумеется, оставит после себя тот самый "негативный опыт"

Sway от других разрабов, вроде. Как раз на него и смотрю

Обязательно заменит. Трактор тоже ее сразу заменил лошадь.

Кеды (плазма) тоже частенько падает в F33, после того как на Wayland переключился. Кроме гнома под вейландом все нестабильно.

Drew Devault

У i3 Stapelberg главный, если не ошибаюсь

С ш3 всё сложнее будет. Но есть sway, от разраба ш3. Там даже конфиги подходят, емнип. Но он тоже не всё может. Вяленый хорошо работает с гномом и скоро заработает с кедами. Всё остальное, разумеется, оставит после себя тот самый "негативный опыт"

Я бы не сказал, что гном на вейланде прям хорошо работает: при сравнении видно, что отрисовка кривая местами и есть откровенно не работающие вещи в самом DE.

Смущает, что столько лет в разработке, но до сих пор не считается полноценной заменой иксам

Он никогда не станет полноценной заменой иксам, потому что многие вещи делает иначе, а некоторые не делает вообще. И вообще является протоколом, а не конкретной реализацией и все пишут свою реализацию в композитных менеджерах.

Так и не понял, что ему мешает стать заменой

Я думаю, что когда говорят про замену иксов вейландом, имееют в виду заменой X.Org какой-нибудь реализацией вейланда и набором инструментов

Всё равно придётся смириться с некоторыми ограничениями ради безопасности

Всё равно придётся смириться с некоторыми ограничениями ради безопасности

но в 2020/2021 не иметь рабочего скриншаринга, это мегафэйл

Ещё никогда я не сталкивался с такими угрозами. RedHat готовит ДомохозяйкаОС, непонятно для кого.

но в 2020/2021 не иметь рабочего скриншаринга, это мегафэйл

Ну готовит и готовит. Кому не надо, ставят Арчи, Дебианы и прочие

Например, пробовал для конференции записать экран со слайдами и демкой с помощью OBS, не заработало

Они полностью в федоре поддерживаются?

Например, пробовал для конференции записать экран со слайдами и демкой с помощью OBS, не заработало

Очень сложно такую махину, как XOrg, заменить. Столько лет прошло, столько всего написано

Ты когда-нибуь сталкивался с ситуациями, когда внедрение новой фичи в продукт выходит дороже, чем убытки от невозможности реализации новой идеи бизнеса? Вот xorg тому наглядный пример, если сделать скидочку на то, что это все-таки опенсурс

Например, пробовал для конференции записать экран со слайдами и демкой с помощью OBS, не заработало

1. Wayland не занимается отрисовкой, содержимого окон. Иксы сами отрисовывают 2. Иксы по сети работают, вейланд нет 3. В вейланд ввод/вывод изолирован для каждого окна и приложения не имеют доступа к содержимому окон других приложений и не могут перехватывать вводимые данные (не будут работать аналоги punto switcher)

Смущает, что столько лет в разработке, но до сих пор не считается полноценной заменой иксам

Здесь не про борьбу двух похожих механизмов, а про разные подходы. Да и не борьба это вовсе. Да и как измерить, стал ли вейланд подход лучше иксового, на какие метрики ориентироваться? Хомячки с диванов кричат. что их любимых иксовый глаз больше не вертится, есть еще какие-то мелкие проблемы по софту/производительности. Красноглазики в один голос твердят, что теперь приложения стало делать проще, и они получаются безопаснее. Каждый из них в чет-то прав, а в чем-то нет. Это примерно как сравнивать сотовую связь с медными линиями в конце девяностых: кто-то негодует, а кто-то может себе позвлить пользоваться Для тебя, как для пользователя, этот вопрос вообще не должен иметь никакого значения: ты просто пользуешь тем, что предлагают. Ты вообще третья сторона. Раз те, кто делает тебе дистрибутив, говорят, что готово, и включают по дефолту, значит все в порядке. Мигрировать, не мигрировать, искать, исследовать -- зачем это все? Ведь для тебя, на самом деле, почти ничего и не поменяется))

Я, может, и третья сторона, но решать-то все равно я буду, чем пользоваться, а РХ только рекомендуют мне) "Ничего и не поменяется" - спорно

Нет. Я, видно, плохо сформулировал. Ты дейсвтительно будешь сам выбирать, но выбирать ты будешь из того, что предложат. Как только перестанут предлагать иксорг, выбирать вдруг сразу станет не из чего. Пользоваться дистрибутивом, а особенно таким сложным, как федора это все равно что пользоваться готовым сервисом: ты не видишь всех технических проблем и сложных моментов, когда тебе дают выбрать между X и Y

Ребята всем привет . Кто знает , как правильно завести драйвер ROCm от AMD . Нужен очень OpenCL , для работы Davinchi Resolve

Мне кажется проще от amdgpu pro воткнуть либу

Как ?

Он на сайте амд вроде только в виде deb, но если вытащить из архива либу и положить куда надо, будет работать нормально. Я так в прошлом году заводил его

Что за либа ? Есть ещё драйвер на редхат и цент ос , от туда можно тоже думаю ) . И куда бы его положить ?

Хмм 🤔 не слышал про это

Хмм 🤔 не слышал про это