Оставшиеся куски пульсы теперь просто будут внутри себя дергать пайпвайр

а ALSA в системе зачем?

а ALSA в системе зачем?

Для работы легаси поделок

конечно высокоуровненвые. потому что на низком уровне их реализует сама либа. а шеллу они не за чем

Ага, это ж какие будут задержки в выводе звука.

Ага, это ж какие будут задержки в выводе звука.

никаких

никаких

Да с чего бы?

жесть... то есть теперь будет три звуковые подсистемы... ALSA, Pulse и PipeWire

жесть... то есть теперь будет три звуковые подсистемы... ALSA, Pulse и PipeWire

Ещё есть, jack, oss, и gstreamer

Да с чего бы?

ну а с чего им быть?

жесть... то есть теперь будет три звуковые подсистемы... ALSA, Pulse и PipeWire

Алса легаси, ее не рассматривай даже Пайпайр полностью заменит пульсу

у тебя ж шелл не работает напрямую все равно с апи оборудования? это за него делает либа

Ещё есть, jack, oss, и gstreamer

ну они же не напостоянку работают...

а шелл просто использует либу

просто ты можешь ли=бо завязаться на конкретной либе, а можешь завязаться на стандартном интерфейсе общем

Алса легаси, ее не рассматривай даже Пайпайр полностью заменит пульсу

да, но она (ALSA) есть и работает, вон в фоне торчит

ну а с чего им быть?

С того, что прийдётся звук гнать в этот стандартный высокоуровневый интерфейс, который должен понять, куда отправить звук дальше. Вместо того, чтобы просто дёрнуть функцию в либе, которая отправит звук на устройство.

С того, что прийдётся звук гнать в этот стандартный высокоуровневый интерфейс, который должен понять, куда отправить звук дальше. Вместо того, чтобы просто дёрнуть функцию в либе, которая отправит звук на устройство.

он ниче понимать не будет)и думать не будет) он будет брать либу, что есть в системе) система же знает, ккие у ней либы есть)

Да, и как быть с новыми фишками, например, пульсы? В высокоуровневом интерфейсе могут быть задержки реализации.

Да, и как быть с новыми фишками, например, пульсы? В высокоуровневом интерфейсе могут быть задержки реализации.

высокоуровневый интерфейс - это не какой-то абстрактный пакет и система)) это просто понятие - описывающее механизм взаимодействия с системой)) просто описание поведения)

в него не надо ничего гнать и обрабатывать там)

высокоуровневый интерфейс - это не какой-то абстрактный пакет и система)) это просто понятие - описывающее механизм взаимодействия с системой)) просто описание поведения)

Таки это какая-то ситсема, например: Dbus в линукс.

Как ты можешь что-то использовать, если это что-то никто не реализовал?

Таки это какая-то ситсема, например: Dbus в линукс.

нет) я ж писал: 1. ыключить/выключить звук 2. сделать погромче/потише вот и интерфейс) и система его использующая знает, что конкретная либа умеет включать и выключать звук и делать тише и громче)

Как ты можешь что-то использовать, если это что-то никто не реализовал?

никак, ты прав. для этго и существуют либы)

либы реализуют интерфейсы, а шеллы используют либы через интерфейсы)

ну так должно быть по-хорошему))

архитектура должна делиться на слои и слои должны быть максимально независимы друг от друга, как раз для обеспечения стабильности)

это гарантирует, что у тебя не отвалится весь шелл, потому что у тебя сломалась либа. в худшем случае у тебя просто не будет звука( ну если мы про звуковую систему говорим)

У нас из стабильного только try{} catch{})))

ахахаха))

либы реализуют интерфейсы, а шеллы используют либы через интерфейсы)

У либ есть интерфейсы, ага.

Но их сложно назвать "Высокоуровненвые"

У либ есть интерфейсы, ага.

про dbus ты тоже прав, просто тут мы говорим более узко)

У нас из стабильного только try{} catch{})))

а при обновлении до федоры 34 pipewire сам встанет?

про dbus ты тоже прав, просто тут мы говорим более узко)

Вот тебе api для контроля звука в пульсе https://freedesktop.org/software/pulseaudio/doxygen/volume.html

ну вот в моем понимании, он у любой либы такой)) похоже я ошибался)

я живу в идеальном мире)

Хочешь стандартизировать? Будь как разработчики wayland, замути свой протокол звуковой подсистемы.

Хочешь стандартизировать? Будь как разработчики wayland, замути свой протокол звуковой подсистемы.

я в своих проектах стандартизирую)

я в своих проектах стандартизирую)

Молодец. А кто утверждает эти стандарты?

Молодец. А кто утверждает эти стандарты?

люди на проекте со мной) я системного ниче не пилю

и общедоступного)

а архитектурные принципы, о которых я говорил - это SOLID))

конкретно буква D оттуда)

https://ru.wikipedia.org/wiki/SOLID_(%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

Молодец. А кто утверждает эти стандарты?

в моем случае система каждый раз разная, поэтому и одним стандартом не обойтись. ну а архитектурные принципы стараюсь применять общеизвестные и общедоступные)

в моем случае система каждый раз разная, поэтому и одним стандартом не обойтись. ну а архитектурные принципы стараюсь применять общеизвестные и общедоступные)

А теперь вспомни, что Linux - это полностью open-source проект, где каждый может лепить, что ему угодно.

А теперь вспомни, что Linux - это полностью open-source проект, где каждый может лепить, что ему угодно.

это не значит, что это нельзя стандартизировать)

это не значит, что это нельзя стандартизировать)

Red Hat этим и занимается.

Теперь у нас всё едино.

Привет. Можно только Plasma во время установки выбрать, без софта?

Привет. Можно только Plasma во время установки выбрать, без софта?

А смысл?

Привет. Можно только Plasma во время установки выбрать, без софта?

В теории, можешь выбрать только те пакеты, которые нужны. Но вряд ли тебе хватит для этого знаний, поэтому пользуйся группой с полным набором софта

А смысл?

Чтоб самому все доустановить нужное

Проще удалить ненужное.

В теории, можешь выбрать только те пакеты, которые нужны. Но вряд ли тебе хватит для этого знаний, поэтому пользуйся группой с полным набором софта

А какой набор софта с Плазмой идет?

А какой набор софта с Плазмой идет?

Никакого. Но лучше уточни какой у тебя дистрибутив.

Никакого. Но лучше уточни какой у тебя дистрибутив.

На Fedora

На Fedora

Я спрашиваю.

Блин, отвлёкся :)

Привет. Можно только Plasma во время установки выбрать, без софта?

Можно попробовать fedora everything

Я спрашиваю.

Возьми лив-сд KDE и посмотри.

А какой набор софта с Плазмой идет?

Терминал, файловый менеджер, либра, фаерфокс, куча аплетов, икноки, фоновые картилки и прикладной софт, типа смотрелки пдф Полный список можешь посмотреть в информации о самой группе

Терминал, файловый менеджер, либра, фаерфокс, куча аплетов, икноки, фоновые картилки и прикладной софт, типа смотрелки пдф Полный список можешь посмотреть в информации о самой группе

Самое грустное что многие модули kcm идут отдельно

Привет. Можно только Plasma во время установки выбрать, без софта?

Если совсем мало места на диске - не бойся. Вот моя плазма по дефолту.

Привет. Можно только Plasma во время установки выбрать, без софта?

https://russianfedora.github.io/FAQ/tips-and-tricks.html#id2

привет, как скачать OpenShot на fedora?

привет, как скачать OpenShot на fedora?

dnf install openshot

спасибо)

https://russianfedora.github.io/FAQ/tips-and-tricks.html#id2

👍. Это, конечно, хорошо, а можно заранее при установке Fedora это просто не устанавливать? Чтобы удалять не пришлось.

👍. Это, конечно, хорошо, а можно заранее при установке Fedora это просто не устанавливать? Чтобы удалять не пришлось.

Если только установить минимальный образ без иксов и потом по отдельности накатывать что нужно. Но это нужно знать что надо ставить. И главное - это будет дольше чем скопипастить одну команду.

Если совсем мало места на диске - не бойся. Вот моя плазма по дефолту.

Сколько по дефолту пакетов было установлено?

👍. Это, конечно, хорошо, а можно заранее при установке Fedora это просто не устанавливать? Чтобы удалять не пришлось.

Можно, разрешаю.

👍. Это, конечно, хорошо, а можно заранее при установке Fedora это просто не устанавливать? Чтобы удалять не пришлось.

Это сложно. Быстрее установить с лив-сд и потом удалить ненужное.

Я раньше сидел на Росе 11.1, но купил SSD и установил Windows 10, чтоб посмотреть, насколько быстрой она стала с SSD. Однако я привык к Linux. Думал установить Росу, но у нее новая платформа разрабатывается – переход с рпм 5 на 4 и с urpmi на dnf

While fetching https://dl.flathub.org/repo/summary.sig: [7] Couldn't connect to server

что с ним опять?

Не получается расшарить директорию в KVM. Ошибка на этапе запуска о том что не хватает прав. На source path права выставил 777, ошибка не пропала. Как починить?

Не получается расшарить директорию в KVM. Ошибка на этапе запуска о том что не хватает прав. На source path права выставил 777, ошибка не пропала. Как починить?

Тайна сия велика есть. Я пробовал, но забил.

Сколько по дефолту пакетов было установлено?

Как новичок - не знаю команду чтобы это проверить. Но разница между голой системой, и актуальной,что на фото, на глаз я не вижу