*sm1Ly
мне необходимо просто его отключить в NM и юзать как самостоятельный сервис, но запустить сервис не могу из-за NM
*sm1Ly
В юните нет зависимости?
# /usr/lib/systemd/system/NetworkManager.service [Unit] Description=Network Manager Documentation=man:NetworkManager(8) Wants=network.target After=network-pre.target dbus.service Before=network.target network.service [Service] Type=dbus BusName=org.freedesktop.NetworkManager ExecReload=/usr/bin/busctl call org.freedesktop.NetworkManager /org/freedesktop/NetworkManager org.freedesktop.NetworkManager Reload u 0 #ExecReload=/bin/kill -HUP $MAINPID ExecStart=/usr/sbin/NetworkManager --no-daemon Restart=on-failure # NM doesn't want systemd to kill its children for it KillMode=process CapabilityBoundingSet=CAP_NET_ADMIN CAP_DAC_OVERRIDE CAP_NET_RAW CAP_NET_BIND_SERVICE CAP_SETGID CAP_SETUID CAP_SYS_MODULE CAP_AUDIT_WRITE CAP_KILL CAP_SYS_CHROOT ProtectSystem=true ProtectHome=read-only [Install] WantedBy=multi-user.target Also=NetworkManager-dispatcher.service # We want to enable NetworkManager-wait-online.service whenever this service # is enabled. NetworkManager-wait-online.service has # WantedBy=network-online.target, so enabling it only has an effect if # network-online.target itself is enabled or pulled in by some other unit. Also=NetworkManager-wait-online.service
*sm1Ly
я не вижу
Fire
я не вижу
А у dnsmasq?)
*sm1Ly
А у dnsmasq?)
а я его запустить то и не могу как раз
Fire
а я его запустить то и не могу как раз
Покажи лог, когда НМ перезапускаешь.
*sm1Ly
м?
окт 27 10:44:18 kudesnik NetworkManager[149370]: <info> [1603784658.1402] Read config: /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (lib: 20-connectivity-fedora.conf) (etc: crc-nm-dnsmasq.conf)
*sm1Ly
А исправлял где-то в другом месте?)
вообще это должно исправляться dns=none по хорошему. ну и crc я вчера удалил уже.
Anonymous
Подскажите пожалуйста команду как обновица до 33 релиза с другого rpm дистрибутива, спасибо.
Anonymous
Эхх, знаю, надо лень перебороть.
JeisonWi
Подскажите пожалуйста команду как обновица до 33 релиза с другого rpm дистрибутива, спасибо.
Список пакетов сохрани, хомяк скопируй, отфильтруй те которые её совпадают с федоровским - вуаля
Anonymous
Для тебя rm -rf /
Кстати, говорят что у GNU-того rm на случай этого "патча Бармина" есть особая защита. Не проверял 😏
JeisonWi
И не будет возникать
Anonymous
rm -rf /* надо, я каждую виртуалку так убиваю
Anonymous
wipefs -f /dev/sda
Он лет 10 будит его вайпать
Fire
Нет, тупо потрёт заголовок.
Anonymous
Ааа, так не интересно
Anonymous
Понятно, что на любую защиту от дурака найдётся дурак ещё более круглый. Собственно cp /dev/zero /dev/sda уже более чем достаточно
Fire
Ааа, так не интересно
Ну можно таблицу разделов потереть.
JeisonWi
Мы же в 2020 - blkdiscard
Anonymous
dd ж лучше.
Кстати, чем? Он вообще изначально был написан для лент и перфокарт. (ленты я застал) А сейчас используется исключительно ради побочных эффектов типа скопировать кусочек в середину или status=progress
Fire
Пишет напрямую в блочное устройство, а не на фс.
Anonymous
Ну можно таблицу разделов потереть.
она в случае gpt вообще не в начале :)
Fire
она в случае gpt вообще не в начале :)
wipefs can erase filesystem, raid or partition-table signatures (magic strings) from the specified device to make the signatures invisible for libblkid.
Anonymous
Пишет напрямую в блочное устройство, а не на фс.
Блочные устройства я тоже застал. Только всё это в далёком прошлом. Их давно уже нет. Так что если копировать целиком, то dd ничем не отличается от cp
Ugleplastic
Блочные устройства я тоже застал. Только всё это в далёком прошлом. Их давно уже нет. Так что если копировать целиком, то dd ничем не отличается от cp
Не знаю, какие блочные устройства вы застали, но оное -вид файла устройств в UNIX/Linux-системах, обеспечивающий интерфейс к устройству
Anonymous
Любой накопитель - блочное устройство.
Давно уже нет. На самом деле мы не знаем как он внутри организован. Например, у дисков давным-давно дорожки с краю длиннее, чем в центре. И пишут они кусками очевидно больше килобайта. Времена RK 05 (наш его клон ИЗОТ-1370) для которого я знал как он организован, давно прошли.
Fire
Как там контоллер будет работать с данными - его дело.
Anonymous
Не знаю, какие блочные устройства вы застали, но оное -вид файла устройств в UNIX/Linux-системах, обеспечивающий интерфейс к устройству
я застал времена, когда для каждого диска в каталоге /dev было два представления: с буферизуемым и прямым доступом. А для лент их вообще 4 было: с перемоткой или без. Этого зоопарка к счастью давно уже нет
linxon
не играйте с огнем :D
linxon
чет сегодня зеркала приуныли у fc32 . Пришлось отключать fastmirror
linxon
если dnf будет сраться выхлопом типа - Curl error (28): Timeout was reached for https://ftp.lysator.liu.se/pub/fedora/linux/updates/32/Everything/x86... то смело выключайте фастмиррор
linxon
Релиз же F33 сегодня. Все ломанулись?
а может быть из-за этого
Anonymous
У меня со скоростью всё нормально. Правда, для x86_64 куча ошибок 404 высыпалось. Для aarch64 всё вообще чисто
Alexey
Релиз же F33 сегодня. Все ломанулись?
да эт боты всякие из клауда образы для докера потянули((( говорили же в эпоху блочных устройств что роботы скоро заменят людей 🤖
linxon
удобненько
Anonymous
linxon
Чем?
можно посмотреть изменения перед применением
linxon
в генте dispatch-conf работает почти так же. Он показывает изменения и спрашивает что с ними нужно делать
linxon
в fc33 куда-то sys/sysctl.h пропал
Aliaksiej
в fc33 куда-то sys/sysctl.h пропал
Тут к ядру.ю, наверное
Sergey
удобненько
O и I рядом))
linxon
Тут к ядру.ю, наверное
в fc32 его glibc-headers провайдит. Я в спеке прописал его как BuildRequires: glibc-headers и пошел собирать через mock для fc33, а он все равно пишет ошибку
linxon
/builddir/build/BUILD/cryfs-0.9.11/src/cpp-utils/system/get_total_memory.cpp:3:10: fatal error: sys/sysctl.h: No such file or directory 3 | #include <sys/sysctl.h> | ^~~~~~~~~~~~~~
Aliaksiej
Ну ок, не шарю
linxon
dnf repoquery --provides /usr/include/sys/sysctl.h молчит
linxon
наверное, что-то поменялось и нужно доустанавливать
Anonymous
O и I рядом))
А Y и Н (русская) вообще на одной клавише. И оба ответа валидны, только с противоположным эффектом 😏
Alexander
Там обычно лежат хедеры для uapi ядра
linxon
Там обычно лежат хедеры для uapi ядра
/usr/include/asm/vsyscall.h /usr/include/linux/sysctl.h /usr/include/linux/sysinfo.h скорее всего нужно пакет патчить
Anonymous
в fc33 куда-то sys/sysctl.h пропал
А сам интерфейс ещё остался? Это же обратная совместимость с древними версиями BSD. Тут это всё управляется через sysfs
Alexander
А sysfs, вообще, из другой оперы
linxon
в общем после обновления до fc33 советую сделать rpmconf -a и внимательно посмотреть за изменениями Configuration file '/etc/mock/default.cfg' lrwxrwxrwx. 1 root root 20 окт 7 06:54 /etc/mock/default.cfg -> fedora-32-x86_64.cfg lrwxrwxrwx. 1 root root 20 окт 27 10:58 /etc/mock/default.cfg.rpmnew -> fedora-33-x86_64.cfg ==> Package distributor has shipped an updated version. What would you like to do about it ? Your options are: Y or I : install the package maintainer's version N or O : keep your currently-installed version D : show the differences between the versions M : merge configuration files Z : background this process to examine the situation S : skip this file The default action is to keep your current version. *** aliases (Y/I/N/O/D/M/Z/S) [default=N] ?
Alexander
/usr/include/asm/vsyscall.h /usr/include/linux/sysctl.h /usr/include/linux/sysinfo.h скорее всего нужно пакет патчить
Кстати, вроде, сисколл sysctl(2), вообще, из ядра удалили (он никем не использовался), и сейчас остался лишь интерфейс через /proc/sys/
Anonymous
А sysfs, вообще, из другой оперы
Вот уж из одной и той же. Только в procfs было затащено много лишнего :(
linxon
окей буду кумекать
Alexander
окей буду кумекать
Пропатч cryfs, чтобы он не устаревший сисколл дёргал, а работал с нужными параметрами через procfs
Alexander
Вот уж из одной и той же. Только в procfs было затащено много лишнего :(
Я к тому, что sysctl в sysfs никогда не было. И вряд ли будет.
linxon
заменил на linux/sysctl.h и , вроде бы, собрался...