ой скинь пожалуйста обои!

Выглядит как "проблемы тысячной миллисекунды"

Там десяток секунд может быть, если ipv6 у провайдера не работает, а возможно и подключиться не удастся. Взять к примеру postgresql, в pg_hba.conf скорее всего будут записи только для ipv4, и по ipv6 не удастся подключиться. То же самое со всеми остальными сервисами, нужно дополнительно думать о настройках для ipv6

Там десяток секунд может быть, если ipv6 у провайдера не работает, а возможно и подключиться не удастся. Взять к примеру postgresql, в pg_hba.conf скорее всего будут записи только для ipv4, и по ipv6 не удастся подключиться. То же самое со всеми остальными сервисами, нужно дополнительно думать о настройках для ipv6

У меня не работает и у 5 разных провайдеров не было таких проблем. Скорее всего мне повезло, но 10тки секунд это что о новое

ой скинь пожалуйста обои!

Опривет

Впервые слышу о такой проблеме

У меня не работает и у 5 разных провайдеров не было таких проблем. Скорее всего мне повезло, но 10тки секунд это что о новое

У мгтс бывает перестаёт работать на минуту(примерно) ipv6, не знаю что у них там за косяк, но так как приоритет у ipv6, и адрес от dns уже получен, попытка подключения занимает некоторое время. Это не часто бывает, но все же неприятно

Впервые слышу о такой проблеме

Ещё куча софта по умолчанию в режиме отладки, к примеру, на 127.0.0.1 слушает, а обращение к localhost тебя на ipv6 отправляет

Не смертельно, но тоже неприятно

Опривет

приветик

Какие то совсем лютые вещи ты мне рассказываешь, но я ни разу не сталкивался с подобным

Какие то совсем лютые вещи ты мне рассказываешь, но я ни разу не сталкивался с подобным

Это всё из личного опыта

ой скинь пожалуйста обои!

Кто ставил ajenti ? Выдает ошибку TypeError: 'module' object is not callable

Кто ставил ajenti ? Выдает ошибку TypeError: 'module' object is not callable

Зачем оно тебе?

Зачем оно тебе?

Есть разве лучше альтернатива? (Правда Я питон еще на разбирал)

Есть разве лучше альтернатива? (Правда Я питон еще на разбирал)

Cockpit есть. Он вроде даже из коробки в fedora server.

Cockpit есть. Он вроде даже из коробки в fedora server.

Совсем забыл про него, но все равно странно что ajenti не работает из коробки для Fedora

Какой лучше способ установить IDE от jetbrains?

Какой лучше способ установить IDE от jetbrains?

snap

Хоть это и рак, но у меня отлично работает.

Какой лучше способ установить IDE от jetbrains?

скачать распаковать и запустить же

Какой лучше способ установить IDE от jetbrains?

поставить себе toolbox куда-нибудь в хомяк, и оттуда ставить. Тогда будет консистентно для всего идешного JB софта

спасибо! :)

уже пару дней сижу на F33. Для меня как для обычного пользователя ничего не поменялось. Значит, что апгрейд прошёл хорошо. Кажется, что можно обновляться :) Думаю, что мб сегодня-завтра обновлю и остальные свои рабочие машины. Насчёт сервера ещё подумаю. Держу в курсе, разумеется :)

Какой лучше способ установить IDE от jetbrains?

Flatpak. Не надо снапами гадить в систему

🆙 KDiskMark 2.0 https://bodhi.fedoraproject.org/updates/?packages=kdiskmark

Flatpak. Не надо снапами гадить в систему

Да, снапы жутко тормозные и в основном ubuntu only

snap

Фу. Снап. Лучше фоатпак

Да, снапы жутко тормозные и в основном ubuntu only

А в чем их преимущество? Чем плохи обычные пакеты устанавливаемые через apt

Дистрибутивов много, а снап пакет один

Во всяком случае, флатпак с этим намного лучше справляется :)

А в чем их преимущество? Чем плохи обычные пакеты устанавливаемые через apt

Свой рантайм в комплекте, не нужно беспокоиться о зависимостях

В флатпаке они скачиваются частично вроде бы

Не замечали разницу в размере пакета и скорости его установки?

Пишет 300 мегабайт, а скачивает 5 и переходит к следующему

Свой рантайм в комплекте, не нужно беспокоиться о зависимостях

Было б полезно лет N назад) Современный софт как правило обновляется нормально, а коммерческий например securecrt вряд-ли Снап сделают)

Было б полезно лет N назад) Современный софт как правило обновляется нормально, а коммерческий например securecrt вряд-ли Снап сделают)

Все ещё актуально. На lts дистрибутив можно поставить новые версии программ без влияния на систему в целом. На роллинг дистрибутивах даёт гарантированно рабочий софт (системный может сломаться после любого обновления)

И ещё позволяют не тянуть в систему кучу зависимостей. Которые будут постоянно обновляться вместе со всей системой

А в чем их преимущество? Чем плохи обычные пакеты устанавливаемые через apt

>пакеты устанавливаемые через apt Чатом не ошибся?

А что, f33 уже релизнулась? На bodhi перенесли в релизы.

А что, f33 уже релизнулась? На bodhi перенесли в релизы.

На офсайте пока только бетка, но ведь если поставить сейчас то она через недельку после обновления станет финалкой)

Все ещё актуально. На lts дистрибутив можно поставить новые версии программ без влияния на систему в целом. На роллинг дистрибутивах даёт гарантированно рабочий софт (системный может сломаться после любого обновления)

Тут согласен, совру если скажу что после обновления никогда ничего не ломалось. Сенькс за разъяснения)

>пакеты устанавливаемые через apt Чатом не ошибся?

alias apt dnf Это беженцы с бубунты.

>пакеты устанавливаемые через apt Чатом не ошибся?

Нет, о snap же речь.

alias apt dnf Это беженцы с бубунты.

Маскировку паскаля макросами в сях видел но чтоб так извращаться.

Маскировку паскаля макросами в сях видел но чтоб так извращаться.

alias InstallShield dnf

Нет, о snap же речь.

Snap в данном случае (т.е. с classic confinement) - это appimage на стероидах. Т.е. он не изолированный и не независимый от дистрибутива.

alias apt dnf Это беженцы с бубунты.

Так ты же и сам оттуда.

А тут кто-то заводил готовые образы Федоры на малине? Имею несколько разных четвёрок. И 32 и 33 не грузятся и с флешки, и с усб. Выглядит как 4 разных баги. Подозреваю, что налажать с закаткой образа на флешку сложно и дело не во мне. Подскажите, где искать тикеты про арм?

А тут кто-то заводил готовые образы Федоры на малине? Имею несколько разных четвёрок. И 32 и 33 не грузятся и с флешки, и с усб. Выглядит как 4 разных баги. Подозреваю, что налажать с закаткой образа на флешку сложно и дело не во мне. Подскажите, где искать тикеты про арм?

она же (RPi 4) вообще не поддерживается.

она же (RPi 4) вообще не поддерживается.

На сайте есть образы именно под малину

Вот эти два на гет Федора дот ком

На сайте есть образы именно под малину

Только третья!

Только третья!

Открой образ, там фирмварь для 4

Образ явно подготовлен для 4, судя по содержимому /boot

(или его пытались подготовить)

На 3ю я ставил, но давно.

Образ явно подготовлен для 4, судя по содержимому /boot

Так не из-за этого ти 33-я после первого же обновления заваливает версию 3? 😕

А тут кто-то заводил готовые образы Федоры на малине? Имею несколько разных четвёрок. И 32 и 33 не грузятся и с флешки, и с усб. Выглядит как 4 разных баги. Подозреваю, что налажать с закаткой образа на флешку сложно и дело не во мне. Подскажите, где искать тикеты про арм?

Вообще налажать можно, загрузчики-то разные у разных arm девайсов. Как записывал?

Вообще налажать можно, загрузчики-то разные у разных arm девайсов. Как записывал?

dd Отлично работает вообще для всего. И 33 уходит в кернелпаник, то есть, уже сколько-то загрузившись

Так ты же и сам оттуда.

Нет, я с OpenBSD. До BSD пользовался Arch Linux.

Так не из-за этого ти 33-я после первого же обновления заваливает версию 3? 😕

Фирмварь и профиль юбут есть и для 3 в образе

Нет, я с OpenBSD. До BSD пользовался Arch Linux.

респект

Нет, я с OpenBSD. До BSD пользовался Arch Linux.

Тьфу на тебя ещё раз😉 Несерьёзный ты человек, как так можно😂

Бтв, где искать тикеты по арму? Пробовал зайти в ирк про арм Федору, но за неделю на меня никто не прореагировал

Разве? А что там тогда?

Анонимная память процессов

Бтв, где искать тикеты по арму? Пробовал зайти в ирк про арм Федору, но за неделю на меня никто не прореагировал

Просто установить недостаточно?

Просто установить недостаточно?

Не достаточно для чего?

Не достаточно для чего?

Я немного не в курсе. Спрашиваю

Если есть возможность установить, то, наверное, настраивается все так же, как и в основной архитектуре

Я немного не в курсе. Спрашиваю

С малиной это не так работает

Порядок файлов не меняется. Пакет просто собран под арм

Тут другой загрузчик, только одно загадочное устройство и т.д. Накатываешь готовые образы

Порядок файлов не меняется. Пакет просто собран под арм

Какой пакет? Там целая ос собрана иначе :)

Тут согласен, совру если скажу что после обновления никогда ничего не ломалось. Сенькс за разъяснения)

Ещё большой плюс независимость от дистрибутива и его ментейнеров. Если нужной версии софта нет в репозитории дистрибутива, нужно использовать сторонний репозиторий. При обновлении зависимостей из основного репозитория этот софт надо пересобирать каждый раз. При переходе на новую версию дистрибутива опять же нужно собирать пакеты под эту версию. Так что флэтпаки и аппимеджи актуальны будут всегда

Какой пакет? Там целая ос собрана иначе :)

Там должно быть почти все так же, как и в основной, просто бинарник собран иначе вместе с ядром Вот нагуглил ссылку https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/ARM/Raspberry_Pi#Preparing_the_SD_card

Или ты это уже открывал и этого недостаточно?

Там должно быть почти все так же, как и в основной, просто бинарник собран иначе вместе с ядром Вот нагуглил ссылку https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/ARM/Raspberry_Pi#Preparing_the_SD_card

Изучи вопрос, пожалуйста. Что такое загрузчик, на что он влияет и что такое uboot, например Извини за тон, но мой вопрос совсем на другом уровне.

Чуть ниже https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/ARM/Raspberry_Pi#Booting_Fedora_on_the_Raspberry_Pi_for_the_first_time

Изучи вопрос, пожалуйста. Что такое загрузчик, на что он влияет и что такое uboot, например Извини за тон, но мой вопрос совсем на другом уровне.

Мне нужно потрогать, чтобы шарить в этом. А так бесполезно