Скриншоты делать винда не умеет? :)

Скриншоты делать винда не умеет? :)

Как я их потом в тг отправлю. Фотать удобнее ж

Тг под винду тоже есть.

Тг под винду тоже есть.

А под windows 7 похоже он не идёт😂

Всем, привет! Нужен совет в какую сторону смотреть. При сборке RPM-пакета через mock всегда вылетает ошибка: /var/tmp/rpm-tmp.dZ2Q4g: line 6: -ffat-lto-objects : ]: command not found Никто случаем не сталкивался с этим?

Всем, привет! Нужен совет в какую сторону смотреть. При сборке RPM-пакета через mock всегда вылетает ошибка: /var/tmp/rpm-tmp.dZ2Q4g: line 6: -ffat-lto-objects : ]: command not found Никто случаем не сталкивался с этим?

Спеку через pastebin покажи

Спеку через pastebin покажи

https://pastebin.com/iHL293HJ У меня все пакеты так при сборке прерываются. И я так понимаю, что проблема кроется в макросе %prep, при этом я взял этот srpm-пакет в copr-репозитарии: https://copr-be.cloud.fedoraproject.org/results/harbottle/main/epel-8-x86_64/01634908-gradle/gradle-6.6.1-1.el8.harbottle.src.rpm

у тебя какая версия RPM?

redhat-rpm-config и прочего

вообще похоже на то, что у тебя старая версия rpm, которая не умеет %[] и ты пытаешься собрать с слишком новым redhat-rpm-config

но это только теория

ну и да, покажи лог сборки чуть большге, не только сообщение с ошибкой

у тебя какая версия RPM?

Собираю под CentOS 8 и версия redhat-rpm-config-122-1.el8.src.rpm соответственно. Знаю, не федора, но луше бы была федора))

Собираю под CentOS 8 и версия redhat-rpm-config-122-1.el8.src.rpm соответственно. Знаю, не федора, но луше бы была федора))

а на хосте что, на котором собираешь через mock?

Fedora 32 у меня на этом хосте

ну и да, покажи лог сборки чуть большге, не только сообщение с ошибкой

^

а на хосте что, на котором собираешь через mock?

Собрал Docker-имидж в котором запускаю mock

Собрал Docker-имидж в котором запускаю mock

ох, а что там внутри за версии? redhat-rpm-config, rpm

ну и да, покажи лог сборки чуть большге, не только сообщение с ошибкой

https://pastebin.com/Qt59cw6L

запусти mock с --verbose

ох, а что там внутри за версии? redhat-rpm-config, rpm

redhat-rpm-config-150-1.fc32.src.rpm RPM version 4.15.1

запусти mock с --verbose

https://pastebin.com/0Lj9gk42

mock -r epel-8-x86_64 --chroot -- rpm --showrc

К слову, пытался для CentOS8 вчера собрать пакет для moby-engine и в итоге запарился с зависимостями go, темплейтами и макросами вида, которых в CentOS8 видимо никогда не будет

в целом очень большая проблема пакетить для EPEL. в RHEL всё быстро устаревает, поэтому любые изменение в пакетировании которые происходят в федоре обычно попадают только в следующую версию EL, когда в федоре уже используются новые макросы и т.д.

ну и да, пакетировать go в целом очень проблематично )

в целом очень большая проблема пакетить для EPEL. в RHEL всё быстро устаревает, поэтому любые изменение в пакетировании которые происходят в федоре обычно попадают только в следующую версию EL, когда в федоре уже используются новые макросы и т.д.

Вот вот, лет пять назад аж вплотную занимался пакетированием, потому в этой группе и состою, и тогда таких проблем не было, а сейчас макросов просто море. И в это все надо погружаться снова как в первый раз

mock -r epel-8-x86_64 --chroot -- rpm --showrc

https://pastebin.com/KaJNhKVA

ну и да, пакетировать go в целом очень проблематично )

но ты этим успешно занимаешься на koji.fedoraproject.org ;)

-13: build_ldflags -Wl,-z,relro %{_ld_as_needed_flags} %{_ld_symbols_flags} %{_hardened_ldflags} %[ "%{toolchain}" == "clang" ? "%{?_lto_cflags}" : "" ]

ты случайно там не заменял какие-нибудь макросы?

такого в EL8 не было

я это добавил только в rawhide / f33 какое-то время назад

-13: build_ldflags -Wl,-z,relro %{_ld_as_needed_flags} %{_ld_symbols_flags} %{_hardened_ldflags} %[ "%{toolchain}" == "clang" ? "%{?_lto_cflags}" : "" ]

Это содержимое временного файла, который генерируется, я только не знал где хранится шаблон

я это добавил только в rawhide / f33 какое-то время назад

точно, ну я вчера много чего делал. Видимо и наделал делов

-13: build_ldflags -Wl,-z,relro %{_ld_as_needed_flags} %{_ld_symbols_flags} %{_hardened_ldflags} %[ "%{toolchain}" == "clang" ? "%{?_lto_cflags}" : "" ]

А можешь подсказать как такие вещи редактировать? Для себя на будущее хотелось бы понимать

А можешь подсказать как такие вещи редактировать? Для себя на будущее хотелось бы понимать

ну вообще такие вещи не стоит редактировать )) но вообще если редактируешь, то создаёшь новый пакет my-cool-rpm-macros, создаёшь в нём /etc/rpm/macros.zz-my-shit и оверрайдишь там что угодно

ну и когда меняешь что-нибудь, убедись что это поддерживается версией дистрибутива... потому что %[] завезли в RPM 4.16

ну вообще такие вещи не стоит редактировать )) но вообще если редактируешь, то создаёшь новый пакет my-cool-rpm-macros, создаёшь в нём /etc/rpm/macros.zz-my-shit и оверрайдишь там что угодно

Я просто уже натолкнулся на то что LTO можно отключать и такие мысли в голову пришли

а в EL8 4.15

Отключать селинукс на лету выглядит как дыра

Вот +

Убедите мен, что мой комп часть ботнета

Всякие мелдаун, спектр были аппаратными уязвимостями, которые позволяли получить доступ к твоему ПК. Они не возникали от необновленной винды. Они были всегда, но закрылись только после обновления.

На малине же с усб не умеет грузиться вроде по дефолту, тока с СД карты ?

смотря на какой малине

Всякие мелдаун, спектр были аппаратными уязвимостями, которые позволяли получить доступ к твоему ПК. Они не возникали от необновленной винды. Они были всегда, но закрылись только после обновления.

они не могли закрыться обновлениями винды, потому что эти эксплойты эксплуатировали уязвимость процессора

вернее, это не уязвимость даже

обновления могут только затруднить работу, но закрыть никак не возможно их

те механизмы, которые спектр и мелтдаун эксплуатируют - основа такого быстродействия современных процессоров

обновления могут только затруднить работу, но закрыть никак не возможно их

Да, именно так.

У дыры есть вход и выход. Система прикрывает выход со своей стороны.

ну и когда меняешь что-нибудь, убедись что это поддерживается версией дистрибутива... потому что %[] завезли в RPM 4.16

А вообще, оправданно или точнее можно ли без последствий обновлять rpm, redhat-rpm-config и прочие *-{srpm|rpm}-{templates|macros} пакеты? Моя практика показывает что даже если очень хочется, то лучше воздержаться

А вообще, оправданно или точнее можно ли без последствий обновлять rpm, redhat-rpm-config и прочие *-{srpm|rpm}-{templates|macros} пакеты? Моя практика показывает что даже если очень хочется, то лучше воздержаться

обычно каждая новая версия RPM изменяет SONAME, так что придётся пересобирать некоторые пакеты. но обычно можно даже вернуть старый soname и ничего не сломается. тогда же можно и бэкпортить всякие новые макросы.

но лучше воздержаться и не трогать EPEL

Ох уж это новое старье в виде дистрибьютива CentOS

Fedora 32 только что установленная

Почему предлагает ставить из Flatpak?

@princess_luna_orig Перешли Артему, пожалуйста 🙃

Почему предлагает ставить из Flatpak?

Не могу найти упоминаний об этом ни в одном из ChangeSet с 20-й версии.

Почему предлагает ставить из Flatpak?

А что не так?

А что не так?

Вообще весь софт Гнома из флатпак дефолтно ставится, а почему они так решили не могу понять.

Ну я догадываюсь конечно, но не вижу объяснения нигде.

Geary у меня из флатпака не запускается

Понял тебя. Хз.

В Fedora 34 намерены убрать поддержку отключения SELinux на лету и перевести сборку с KDE на Wayland https://opennet.ru/53678/

>что позволяет повысить защиту от атак Для защиты от атак, да как же. Они просто хотят усложнить установку докера и прочих нужных приложений, которые не работают с selinux.

>что позволяет повысить защиту от атак Для защиты от атак, да как же. Они просто хотят усложнить установку докера и прочих нужных приложений, которые не работают с selinux.

ИМХО когда SElinux можно отключить одной командой, его можно отключить любым вредоносом, что дыра в безопасности. Хочешь докер, который не дружит с SELinux, — отключи SELinux, тебе закрывают дыру, а не запрещают отключать, ты это все еще можешь сделать.

Я не сильно шарю, но если я правильно помню, докера в федоре нет именно потому, что в федору вставили какую-то крутую современную защиту, а докер отказался от поддержки этого, потому в федору вставили докер-совместимный podman, который работает с федорой нормально, пока докер становится легаси.

Поправьте, если не так.

Ого

а че федора свои образы не обновляет? скачал образ, установил систему, потом еще 1,5гб обновлений качать

а че федора свои образы не обновляет? скачал образ, установил систему, потом еще 1,5гб обновлений качать

Спины вроде обновляет

Everything ставит онлайн

кто тут с Nvidia на Wayland?

как там

жизнь есть?

а че федора свои образы не обновляет? скачал образ, установил систему, потом еще 1,5гб обновлений качать

Кто же обновляет релизные образы?

жизнь есть?

Нипаиграть. XWayland работает без аппаратного ускорения на Невидии.

а че федора свои образы не обновляет? скачал образ, установил систему, потом еще 1,5гб обновлений качать

На это есть респины.

Нипаиграть. XWayland работает без аппаратного ускорения на Невидии.

для меня не критично

жизнь есть?

Ты сам знаешь, иначе не спрашивал бы.

Ты сам знаешь, иначе не спрашивал бы.

откуда?

для меня не критично

Тогда может тебе и норм будет. Хотя у меня XWayland вообще работает весьма нестабильно на блобе - с прогами, не поддерживающими Wayland нативно, будут проблемы.