Всегда можно было
В man ssh_config нету. И ошибку выдаёт line 9: Unsupported option "compressionlevel"
Vasiliy Glazov
Sergey
В man ssh_config нету. И ошибку выдаёт line 9: Unsupported option "compressionlevel"
А, значит нельзя. Плохо помню, но где-то читал, что были какие-то проблемы с согласованием уровней сжатия во второй версии, поэтому там зарадкорено на 6
Sergey
Но мне казалось, что это наоборот в первой было, а во второй расширили
Vasiliy Glazov
И по дефолту сжатие отключено же?
Vasiliy Glazov
Прелестно... То-то у меня тормозят GUI приложения...
Vasiliy Glazov
Не вижу связи.
Vasiliy Glazov
Я знаю. Но хоть смайлик ставить надо тогда.
Anonymous
Мы же все профессионалы, какие смайлы.
ㅤ
Где полный список всех уровней сжатий zstd? Там сейчас еще появились всяикие --fast=3
ㅤ
И как их правильно указывать в btrfs?
Vasiliy Glazov
ㅤ
Я видел вроде бы как раз mattdm игрался с этими --fast и постил свои бенчмарки в федоре.
ㅤ
Найти бы тот тред теперь
emlen
а как-то можно для конкретного репозитория установить только конкретный обновляемый пакет?
emlen
чтобы с левого репа не тянулись другие обновления
Vasiliy Glazov
чтобы с левого репа не тянулись другие обновления
Попробуй прописать в другие exclude.
Vasiliy Glazov
https://rpmfusion.org/ сломался.
ㅤ
Список есть, а как с --fast монтировать не сказано, эх https://lkml.org/lkml/2019/1/28/1930
emlen
Попробуй прописать в другие exclude.
да не, как-то это муторно.. проще уж тогда скриптом включать репу, обновлять конкретный пакет и вырубать нафиг, наверное
Yaroslav
Список есть, а как с --fast монтировать не сказано, эх https://lkml.org/lkml/2019/1/28/1930
никак, на данный момент уровень сжатия нечем менять
Vasiliy Glazov
да не, как-то это муторно.. проще уж тогда скриптом включать репу, обновлять конкретный пакет и вырубать нафиг, наверное
Ну включать можно не скриптом, а параметром --enablerepo=
Vasiliy Glazov
И подумать об отказе от конфликтующих репозиториев.
Yaroslav
Список есть, а как с --fast монтировать не сказано, эх https://lkml.org/lkml/2019/1/28/1930
а ты автору патча про fast м.б. напишешь? вроде нужная вещь
ㅤ
а ты автору патча про fast м.б. напишешь? вроде нужная вещь
Тоже думаю нужно очень в контексте про btrfs особенно. Ratio лишь немногим меньше зато скорость декомпрессии прям сильно выше.
ㅤ
Пока что юзаю compress=zstd:1
Vasiliy Glazov
Новый список сироток подоспел https://churchyard.fedorapeople.org/orphans-2020-07-20.txt
Yaroslav
а разве этот патч уже приняли?
Yaroslav
а свой уровень для конкретных файлов можно?
ㅤ
Уровень не знаю, но можно прям алгоритм задавать индивидуально для директорий и файлов.
ㅤ
Больше чем в два раза ужимает с zstd:1 для mock. Представьте насколько можно минимизировать запись на SSD.
Yaroslav
Больше чем в два раза ужимает с zstd:1 для mock. Представьте насколько можно минимизировать запись на SSD.
всё равно в памяти быстрее :)
ㅤ
Можно кстати в памяти, но со сжатием. :)
Sergei
ㅤ
В 5.7.9 ядре пишут что исправили wifi https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2020-c5938abe2d
ㅤ
Жаловались тут на это.
olegon.ru
Можно кстати в памяти, но со сжатием. :)
у меня на внешний диск, подключаемый по USB
mount -o compress=zstd:15
olegon.ru
на большом обмене оочень чувствуется процом
olegon.ru
пока поставил под виртуалки BTRFS, никак тормоза побороть не могу... пришел к выводу, что lzo все же быстрее zstd, вечером попробую вообще +C на образе...
ㅤ
Ставить compress=zstd:15 и удивляться что большая нагрузка на ЦП. Я чего-то не понимаю.
olegon.ru
Ставить compress=zstd:15 и удивляться что большая нагрузка на ЦП. Я чего-то не понимаю.
ну, не так, чтобы удивление... констатация факта
olegon.ru
кстати, многопоточное оно
Dead
у меня на внешний диск, подключаемый по USB
mount -o compress=zstd:15
а чего ты ожидал с таким уровнем сжатия?
olegon.ru
а чего ты ожидал с таким уровнем сжатия?
главный-то вопрос не этот :) а что с виртуалками делать...
ㅤ
У меня zstd:15 прям намертво подвешивает систему :)
Dead
главный-то вопрос не этот :) а что с виртуалками делать...
ничего с ними делать не надо, убрать CoW и забыть
olegon.ru
У меня zstd:15 прям намертво подвешивает систему :)
это максимальный уровень, я его только для USB-диска использую
Dead
У меня zstd:15 прям намертво подвешивает систему :)
ну так еще бы, оно даже топовый проц может раком поставить
olegon.ru
ничего с ними делать не надо, убрать CoW и забыть
вот не хотелось бы... ZFS в этом плане с CoW летает, а тут еще и компрессию потеряешь
ㅤ
Если честно не знаю зачем он нужен вообще, даже для usb диска не нужен.
olegon.ru
Если честно не знаю зачем он нужен вообще, даже для usb диска не нужен.
просто руки не дошли потестировать разницу между уровнями
ㅤ
просто руки не дошли потестировать разницу между уровнями
Всё уже давно украдено до нас https://t.me/russianfedora/516404
olegon.ru
спасибо, интересно... видимо, больше 8 ставить особо нет смысла
olegon.ru
а нет сравнения с lzo?
olegon.ru
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41534
ㅤ
а нет сравнения с lzo?
Находил всякое разное, есть и на самой страничке zstd https://github.com/facebook/zstd
olegon.ru
старая статейка, но почти в два раза...
olegon.ru
я про скорость
Dead
вот не хотелось бы... ZFS в этом плане с CoW летает, а тут еще и компрессию потеряешь
с ZFS тебе в разы проще данные потерять, она для десктопа не подходит
olegon.ru
с ZFS тебе в разы проще данные потерять, она для десктопа не подходит
у меня специфический десктоп и ZFS на нем достаточно давно
ㅤ
Но lzo самый быстрый, хотя я где-то еще находил бенчмарк lzo в сравнении с новым zstd и fast профилем и у них по скорости примерно одинаково, но zstd лучше жмёт.