Как ты умудрился такое накосячить - непонятно. Лучше посмотри что ты менял. Или просто снеси конфиг КДЕ.

Осталось только понять как и/если будет решаться эта проблема и та о которой он в статье где про то что локапы и фризы браузера и всё это из-за ФС.

пол года назад менял через меню кде ассоциацию файлов, чтобы вместо kwite открывалось kate

Через Параметры системы?

Вообще зачем тебе что-то на рабочем столе? Попробуй отказаться от этой привычки.

ну это он прогнал, фризов вообще не должно быть никаких, я только в lollypop заметил что БД читается дольше при запуске, но опять же только на одном ПК, на другом запускается моментально, хотя та же ФС и то же сжатие, почему так, я не понял, возможно это сам lollypop виноват

У меня рабочий стол 100% времени закрыт запущенными приложениями.

да и так почти всё нужное или на панель вынесено(благо их три, по одной на монитор) или в избранное в "меню" но иногда удобней держать что-то на рабочем столе, что пользуется редко, и по этой причине не всегда помнишь где оно храниться в "меню" у меня из таких как минимум kstm

Наверняка он имел ввиду HDD, хотя явно об этом он не указал там (может не заметил?). Если действительно HDD то когда у тебя 1825 фрагментов (и это только начало) то то что у него начал тормозить браузер сомнений не вызывает.

ну у меня там ещё "заметки" и коньки

так у меня и на HDD есть система, там тоже без проблем

А если сделаешь панель вертикальной, то приложений там поместится ещё больше :)

не, я как-то привык что панель одна и снизу на каждом мониторе по своему: свои программы, свои виджеты и тд

И реально всё это нужно?

да и так почти всё нужное или на панель вынесено(благо их три, по одной на монитор) или в избранное в "меню" но иногда удобней держать что-то на рабочем столе, что пользуется редко, и по этой причине не всегда помнишь где оно храниться в "меню" у меня из таких как минимум kstm

Мониторы широкоформатные? Теряешь ценное место по вертикали.

но всегда ж можно нажать "мета (она же win) + A) и там тупо напечатать что тебе надо...

ширики 24" 1920х1080

Сейчас звучит очень странно, когда говорят что у тебя адская фрагментация на HDD диске и проблемы здесь нет.

но всегда ж можно нажать "мета (она же win) + A) и там тупо напечатать что тебе надо...

не всегда тот же kstm не инсталится в систему, а просто бинарник стартует

Ну вот, по горизонтали места с избытком, а по вертикали места мало и ты его ещё занимаешь панелью.

ну вот например холодный старт ОС на HDD долгий, прям очень, тут я не спорю, но приложения работают нормально, тот же браузер работает не хуже чем на SSD

Боже упаси от таких приложений :)

> However, I am already noticing the Firefox UI periodically lock up for seconds at a time, which wasn’t happening before. Не вижу чтобы Colin Walters сказал что у него "приложения работают нормально".

у меня же работают

— Доктор, у меня болит нога. — Странно, у меня такая же нога, а ничего не болит.

Тот у кого болит, явно с ней что то не так делает

> However, I am already noticing the Firefox UI periodically lock up for seconds at a time, which wasn’t happening before. Не вижу чтобы Colin Walters сказал что у него "приложения работают нормально".

Alt+F2 же

это запуск команд. а то что я написал это поиск в ярлыках программ

не всегда тот же kstm не инсталится в систему, а просто бинарник стартует

сделай .desktop файл в ~/.local/share/applications

> Ah so I’m not alone with that one. Sadly also happens to me, on a non-BTRFS system. Don’t think that’s related to the FS per se.

ну вот, и я о том же, я вот специально щас ребутнулся в систему на HDD и проверил, даже thunderbird стартанул быстро, а там профиль 160Гб весом, и FF без проблем работает

> Поддержку Linux и macOS обещают добавить позднее. А что здесь нужно было заценить и что здесь нового? Модзила очень часто сперва выпускает под виндовсы и только потом допиливает под линуксы, винда это 80% рынка https://data.firefox.com/dashboard/hardware

Сколько у тебя filefrag показывает на БД thunderbird?

Глянуть можно так если у тебя Firefox flatpak билд например: find $HOME/.var/app/org.mozilla.firefox -type f -exec filefrag {} \; | grep -Ee '[0-9][0-9][0-9]+ extents found'

2 файла показал 472 extents found 124 extents found

сколько лет ФС / профилю FF?

скажите, в штатную инсталляцию что-то для записи на NTFS надо ставить? cp /home/olegon/Downloads/WinPE10_8.iso /run/media/olegon/844E796A4E795640/ cp: cannot create regular file '/run/media/olegon/844E796A4E795640/WinPE10_8.iso': No such file or directory

ntfs-3g предустановлен был если ничего не поменялось только.

> However, I am already noticing the Firefox UI periodically lock up for seconds at a time, which wasn’t happening before. Не вижу чтобы Colin Walters сказал что у него "приложения работают нормально".

Похоже на баг в фф

> Ah so I’m not alone with that one. Sadly also happens to me, on a non-BTRFS system. Don’t think that’s related to the FS per se.

Но фрагментация есть, это факт, поэтому нужно придумать что делать с ней на HDD, автоматически желательно.

Какой размер у этой БД?

Какой размер у этой БД?

старый профиль https://paste.centos.org/view/7ce52949

Делал дефрагментацию, ребаланс недавно? autodefrag включен?

еще один старый с другого ПК https://paste.centos.org/view/raw/3ef757c9

Это не мало в любом случае. На скорости всё это скажется на HDD. Кстати rpm тоже активно ее юзает и единственно где я замечать начал так это замедление в mock когда собираю, когда mock на HDD.

Когда mock на HDD, вообще все медленно слбирается

-1, but who cares. https://pagure.io/fesco/issue/2429#comment-665674

Так говорят, когда добавить нечего) Важно не то что всё медленно собирается, важно что заметно медленнее стало с btrfs. И это только начало, опять же, и всего пару дней использования.