Кто ты такой, и каким таким макаром ты добавляешь людей в чятег?

Участник сего чатика. Кнопкой, как и в любом другом публичном чатике. Хотел вам приятное сделать, но вы это не приняли :/

Макось все равно лучше винды

Которые полное г по сравнению со стпндартными

>Макось не нужна. Действительно. Но модель установки приложений/всякого оттуда стырить можно. >И сейчас установка выполняется проще простого, т.к. есть Gnome Software (Gnome) и Apper (KDE). "Discover" забыл, который от KDE. Но оно всё работает через костыли. И на самом деле расчитанно на Flatpak'и. Я серьёзно. Это видно. >А вот отдавать сборку пакетов самим разработчикам приложений категорически нельзя. Представь что макаки из телеграма насобирают. Другие не лучше. 1. Не у каждого разработчика свободной приблудины, найдётся ресурс, ну кроме GitHub и Google Drive (привет, UnitedRPMS), для того, чтобы поднять репозиторий и собирать. Скорее всего они будут кучковаться. Разработчики GNOME уже подняли свой репозиторий для всего, что имеет к нему принадлежность, у себя, например. Да и дистрибутивы никто не отменял. Fedora, например, наверняка сделает модуль для Koji, который будет из RPM'ок собирать Flatpak'и. Как это оно делает с OSTree (Fedora Cloud). 2. В случае чего, открытый софт можно всегда пересобрать у себя и переписать всё (тоже самое, что ты и сделал с Telegram). Ну и прислать патчи. Это же открытый софт. 3. В современном мире, на десктопе, нет необходимости делить те или иные компоненты на мелкие части, как это делают обычно в дистрибутивах с пакетным менеджером. У большинства давно уже есть как минимум жёсткий диск на 500 Гигабайт. А полноценная система Fedora Workstation, свежеустановленная, редко занимает больше 5 гигабайт. Ну хер с ним, больше 15 гигабайт на /, без учёта /var и прочих разделов для данных, выделять для системы уже моветон. Приложения проще скачать как отдельные, целостные сущности. Тоже самое и с библиотеками, и жирными фреймворками, типа Qt/GTK+GNOME. А всё сугубо опциональное, устанавливать как "плагины" или расширения. Тем более, что для юзеров это всё будет проще в разы для понимания, чем пакеты. И для новых разработчиков тоже, чем сборка RPM-пакетов. 4. А вот проприетарщину уже ничто не исправит. Поправить ничего нельзя. А они как и будут клепать быдлокод, так и будут. А тут хотя-бы, они его будут клепать в sandbox'е, хотя-бы. А если не flatpak, то они начнут городить свои репо, с бледжеком и шлюхами, и кривыми спеками (см. Yandex Browser). Или вообще забивать болт на спеки (см. Steam). Вот такая простыня.

А еще айтюнз который я уважаю, ибо задонатить 15-19 рублей Сплину за любимую песню - очень лампово

И получится андроед на десктопе в итоге. > хотя-бы Ну ёпрст!

как там тэг был в телеграме?

Реябт, сразу немного о себе. Я Александр, мне 254 года. Я дружу с пк очень давно, с первого класса появилась машина. Считаю себя пользователем выше среднего, немного кодил в делфи, сейчас начинаю изучать с++, изучаю линукс. Неделю рабоатю сисадмином (если можно так назвать). Почистил большинство пк на работе (там бьыло все запущено, пыль, термопасту заменил), на некоторых пк поставил убунту, так как виндоузы ХР жестко лагали

И я плохо знаком с сетью, мне не на чем было тренироваться, так как эксперименты и самообучение проводил только на одном своем пк. первая победа моя-поднял SSH сервер на работе, подключаюсь удаленно к нему, пробросил порт на работе наружу

Пакеты для разработки роботов...офигеть

Ничего странного не замечаешь в официальной документации Microsoft Windows?

Итак, час ночи, в наушниках ac/dc, кофе, женщина моя спит... лезем в дебри и изучаем систему)

>su -c УБИВАТ

sudo sh -c 'dnf install --nogpgcheck http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/free/fedora/russianfedora-free-release-stable.noarch.rpm http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/nonfree/fedora/russianfedora-nonfree-release-stable.noarch.rpm' ?

XD

Как в федоре файл подкачки подключить? Он уже создан

Почему установщик рфремикса на неправильном языке?

Да

Почему установщик рфремикса на неправильном языке?