После конверта в btrfs home не монтируется. Даже не могу примаунтить этот раздел в Live теперь. Пишу из горящего танка.

Но HDD без проблем конвертнулся.

Можно бы дальше копнуть и зарепортить в btrfs-progs

Этих ресурсов будет на +50 КБ грубо говоря от забандленных компонентов в некоторых приложениях. Но нужно понимать что идет про приложения, а не про вообще все пакеты, поэтому когда у тебя 10 приложений установлено например, то потребление оперативной памяти вырастет аж на целых 5 МБ. Это при условии что он все сразу запущены.

Эээ... ну, вообще, нет. so-шки там отдельные от системы, потому в памяти будут висеть по 2 копии библиотке: системные для программ, установленных из пакетов, и флатхабные для программ, установленных оттуда, и там не 50 КБайт набегает, а сильно больше. Но, впрочем, все равно, объем незначительный.

Я думал сдампить и потом форматнуть в btrfs и вернуть бэкап. Так?

Ну я бы, конечно, да, скопировал файлы в отдельное место, форматировал на чистую и скопировал файлы обратно.

Просто файлы или может за'tar'ить лучше всё это дело?

Os.pwd

Отлично. Точно безопасно будет просто скопировать всё файлы на ext4 раздел ну или через rsync?

Первый раз слышу такие слухи

Слухи

Нулол, невозможно гарантировать, что ничего не пойдёт не так.

О, дождались https://communityblog.fedoraproject.org/fedora-documentation-is-now-multilingual/

круто, но все это должен еще кто то переводить и поддерживать в актуальном состоянии, желающих этим заниматься не особо много

Кстати анаконда на 50% переведена только)

Ух ты, только что модуляр репы самовыпилилсь из Rawhide с autoremove 😊 Удален: fedora-repos-modular-33-0.8.noarch fedora-repos-rawhide-modular-33-0.8.noarch libgfchangelog0-8.0-2.fc33.x86_64

https://t.me/russianfedora/514086

Вопрос был вообще про сам flatpak, напоминаю. Не было сказано и не уточнялось flathub или из любого другого источника флатпак

В самой Федоре кстати вообще разницы никакой не будет если собирать начать всё флатпаком из всё тех же rpm.

В рамках флатхаба системно используются образы freedesktop/gnome/KDE. В сторонних могут юзаться свои наборы системных либо или устаревшие версии freedesktop, которые будут дублировать в памяти.

Будет. С т.з. системы библиотеки из /var/lib/flatpak имеют другие файловые дескрипторы, и потому в памяти существуют отдельно с библиотеками из /usr/lib(64)?.

https://t.me/russianfedora/514118 > или устаревшие версии freedesktop Отсюда чаще всего идет недопонимание у пользователей и им кажется как-будто это что-то только плохое. Обычно когда приложение использует старый рантайм, значит есть какие-то сложности с переходом на новый где оно или не работает или работает, но с проблемами (это если пренебречь чем что на flathub просто меинтенер может слоупочить и перевел на новый рантайм приложение). Так вот такие приложения всё равно нужны пользователям когда в Федоре бы его просто выкинули из реп например и всё на этом.

У всех свои недостатки.

Не вижу пока что их во флатпаках и ostree осях.

Не будет. Федоровские флатпаки собираются с системными либами.

Ну у нас разные понятия о недостатках :)

А в полность ostree ОС которые сейчас начнут появляться тем более не будет, вся ОС и DE будет собрана с freedesktop/gnome/kde рантаймом.

Разве что при условии, что система и flatpak будут жить в одной ostree-репе

Ой, не продолжайте холивар. Я уважаю флатпаки. Хоть и не использую их.

Внезапно про это с самого начала идет речь.

Сейчас большинство систем не живут в ostree (и вряд ли будут). А flatpak, насколько я представляю, делить ostree-репу с кем-то пока не готов.

Сейчас оно между старым и новым со всеми вытекающими.

Тут только вопрос, успевает ли Федора на этот уходящий поезд или уже нет.

А как же GNOME OS? 😏 KDEшники не менее активные в этом направлении так что еще неизвестно кто раньше выпустит свой.

Ой ли?

Что за gnome os? Впервые слышу.