Ссылки и так разрешены всем, кроме тех кто 5 минут в чате.
Спасибо)
Филипп Бедросович
Anonymous
Ссылки и так разрешены всем, кроме тех кто 5 минут в чате.
Хороший был бот, который был от Виталия.
ㅤ
Он и есть вообще-то тут.
ㅤ
И они совместно с Вадимом пилили его так-то. ;)
Anonymous
Он и есть вообще-то тут.
А, так это он сейчас работает?
Странно, что он не заблокал тогда того человека.
ㅤ
А, так это он сейчас работает?
Странно, что он не заблокал тогда того человека.
Не странно) Всему своё время.
Anonymous
И они совместно с Вадимом пилили его так-то. ;)
Ну, подробностей я как обычно не знаю, так что... )
Anonymous
) намёк на быстродействие питона?
Там асинхронный код, на сколько я помню, так что в любом случае должно быть достаточно быстро.
Филипп Бедросович
Там асинхронный код, на сколько я помню, так что в любом случае должно быть достаточно быстро.
Ну по любому запуск питонячего не отличается быстротой
Филипп Бедросович
Там асинхронный код, на сколько я помню, так что в любом случае должно быть достаточно быстро.
И он уберает ожидание между задачами, но не компиляции
ㅤ
И где тут скорости не хватает в этой задаче? 😏
Anonymous
Ну по любому запуск питонячего не отличается быстротой
Этой скорости вполне себе будет хватать, тем более для одного чата.
Филипп Бедросович
Anonymous
Я думаю, он запущен ещё и на нормальном серваке, а там и тысячи чатов без проблем сможет вытянуть.
Филипп Бедросович
Anonymous
Может быть, даже и больше, хз. Зависит от функционала бота и от того, как он работает.
Anonymous
На домашнем компе)
У каждого разные домашние ПК. У кого-то Threadripper, у кого-то Celeron N3060.
Филипп Бедросович
У каждого разные домашние ПК. У кого-то Threadripper, у кого-то Celeron N3060.
А у кого-то thinkpad
olegon.ru
если с ботом надо будет помочь, у меня есть бот личный, могу научить, чему скажете
ㅤ
Я думаю, он запущен ещё и на нормальном серваке, а там и тысячи чатов без проблем сможет вытянуть.
На Федора сервере. Там i7.
Anonymous
До этого xvitaly крутил его на RPi своём.
Впрочем, ничего удивительного, ибо супер-сложных вещей там и нету в боте, как я понимаю.
Интересно, как бы на нём крутился бы бот на Rust... 🤔😄
olegon.ru
там сложность в случае, если поднимается веб-хук, сервачок должен держать удар от серваков телеги, которые по каждому сообщению будут делать запрос
ㅤ
Впрочем, ничего удивительного, ибо супер-сложных вещей там и нету в боте, как я понимаю.
Интересно, как бы на нём крутился бы бот на Rust... 🤔😄
Кстати, про Rust, Python и Федора инфру, это то что Игорь скидывал 😋:
Additionally this release introduces a second part of MirrorManager re-written in Rust: generate-mirrorlist-cache
This new tool takes the data from the MirrorManager database (only postgresql supported right now) and saves in the corresponding protobuf file which is needed by mirrorlist-server. This rewrite is much faster than the python version (1 minute instead of up to 50 minutes) and uses less memory (600MB instead of 10GB).
https://github.com/adrianreber/mirrorlist-server/releases/tag/3.0.0
Станислав
А куда @xvitaly делся?
Anonymous
там сложность в случае, если поднимается веб-хук, сервачок должен держать удар от серваков телеги, которые по каждому сообщению будут делать запрос
Там не такая уж и большая нагрузка будет.
Филипп Бедросович
Кто-то знает про nimlang?
Sergey
там сложность в случае, если поднимается веб-хук, сервачок должен держать удар от серваков телеги, которые по каждому сообщению будут делать запрос
В телеге не веб-хуки, емнип. Тут ты сам совершает гет-запросы и получаешь джейсоны с новыми сообщениями, чат айди и прочим
Vasiliy Glazov
Anonymous
вопрос скорости отклика, если на малинке...
+100мс (и то, там будет меньше КМК) роли не сыграет
olegon.ru
В телеге не веб-хуки, емнип. Тут ты сам совершает гет-запросы и получаешь джейсоны с новыми сообщениями, чат айди и прочим
я, как владелец самописного бота настаиваю, что можно и хуками :)
Anonymous
я, как владелец самописного бота настаиваю, что можно и хуками :)
Подтверждаю. Как-то писал пару ботов, можно и веб-хуками.
Станислав
emlen
а есть какой-то способ узнать размер папки более 500 Гб быстро, без просчета размера всех вложенных файлов?
emlen
например ориентировочно можно предположить о размере папки на диске из оставшегося места на диске..
emlen
может есть какой хак?
Sergey
emlen
ну блин, это не подходит, т.к. таких папок 7
emlen
и надо при подключении их скриптом в mergerfs распределить флаги RW и NC
Sergey
Если тебя это успокоит, то твои 500 гб считываться не будут. Время вычисления размера каталога зависит в основном от количества файлов
Sergey
А, опять костыли твои
emlen
а-то получилось как обращение))
emlen
еслиб эти папки на разных блочных устройствах были..
emlen
а так все на одном
emlen
как узнать в какой заполнение приближается к лимиту
Sergey
Так вычисли размер каталога, в чем проблема? Это не так долго обычно
emlen
ну довольно долго
Sergey
Это ты три своих диска монтируешь?
emlen
7 папок разнородного содержимого по 460 Гб
Yaroslav
запусти уже du, будь мужиком
Sergey
7 папок разнородного содержимого по 460 Гб
Давай начнем с развернутого описания окружения и постановки задачи
emlen
да задача тривиально-домашняя
emlen
большой диск для файлопомойки
emlen
бэкап на маленькие по 500 рсинком
emlen
ну собстно там особо ничего не поменялось с прошлого раза
emlen
кроме мергерфс с возможностью указания флагов где можно только удалять, а куда писать
emlen
суть в том, что допустим, раз в неделю я делаю плановый бэкап на внешние маленькие диски, не полный, а только изменения рсинком
emlen
каждый раз сидеть разбирать и распределять куда чего пихать нет ни желания ни времени
emlen
итого создано 7 папок, работа с которыми идет через мергерфс
emlen
и желательно чтобы каждая из папок не выросла более 460 Гб
emlen
монтирование / размонтирование периодичное, может быть несколько раз на дню