*ещё усы забыл

Ждем Катанзаро и сейчас он попросит доказательства xvitaly того что btrfs нестабильная)

Так-то btrfs стабильна и сама по себе в дрова не ломается, но вот, если её взяться неправильно чинить после паники или powerloss, то можно наломать дров самому (мне так за 8 лет использования пару раз удавалось сделать).

Так-то btrfs стабильна и сама по себе в дрова не ломается, но вот, если её взяться неправильно чинить после паники или powerloss, то можно наломать дров самому (мне так за 8 лет использования пару раз удавалось сделать).

А какие кстати могут доказательства если на то пошло? Ну развалилась ФС и дальше что, в гаагский суд заявление писать?

Да и как не крути, но в openSUSE то оно работает уже лет 6. Нельзя же тоже просто игнорировать этот факт.

Зато нескучно будет. Адреналин опять же. Бэкапы люди начнут делать - тоже хорошо.

Потому я аккуратен в суждениях. У меня ломалось те же лет 6 назад, или более. Может уже всё наладилось. Я не буду против этого пропозала.

+1. Только хотел написать что в Федоре стало всё слишком скучно, даже все RC ядра которые я ставил на nvidia работают на протяжении 3х лет.

с тех пор многое изменилось, пару лет назад там был мегапатч гарантирующий 99% восстановление данных, разумеется при правильном подходе к восстановлению данных

Эм... журналируемая фс не должна требовать ручной починки в этих случаях. В том то и проблема (была).

Что ж тогда у журналируемых ext4 и xfs всё еще fsck гоняется? :) Опять же, журналируются обычно только метаданные. Никто в 99% случаев режим journal не включает.

Потому я аккуратен в суждениях. У меня ломалось те же лет 6 назад, или более. Может уже всё наладилось. Я не буду против этого пропозала.

Про xfs тоже много нелицеприятных отзывов в этом ключе. Она как бы серверная и там как бы UPS по умолчанию. А вот ext4 работает в любых условиях в этом плане.

UPS от паник и сбойных БП не спасает :)

Ричард Браун целый доклад по btrfs делал, если кому интересно могу дать посмотреть

Ну это уже совсем редкие случаи. На серверах ещё и дублирование БП бывает.

В Fedora с BTRFS будет помогать спец из FB по ней. :)

Ещё раз. Не должно требоваться никаких действий для восстановления данных. Всё должно тупо работать.

даже ext4 не застрахована от поломок

даже ext4 не застрахована от поломок

Но всё же. Данные она не теряет целиком.

Если же для восстановления btrfs до сих пор нужны ручные действия, то это будет провал.

теряет, на личном опыте проверено было

На исправном диске, с режимом журнала ordered и включенными барьерами?

да, случай был года полтора назад, у меня там nextcloud крутился, сначала тормозить начал, я списал на нехватку ресурсов, т.к. БД во время массовой синхронизации пользлвателей не хило так нагружала его, а потом в один прекрасный момент ОС просто перестала загружаться, пару дней убил пытаясь восстановить, безуспешно короче, а диск тот по сей день работает после форматирования

В smart чисто? ФС насколько заполненная была?

Но, вообще, по признакам похоже на неисправность диска.

он до сих пор работает, и прекрасно себя чувствует

Ну, если ты вдруг спотыкался об бэды, которые потом отрепамились, но таймауты ОС наступали раньше таймаутов дисков, то ФС это могло покорраптить, а затем на новой ФС всё стало нормально.

суть в том что ext4 тоже может сломаться, а сама причина не важна данном случае, последняя поломка btrfs которую я видел за последнее время, тоже была из за бэдов в самом начале диска, да еще и шифрованном, возможно у него он просто из за них не смог расшифровать данные, по этому grub не загружался, /boot так же был зашифрован, чувак тот что вчера жаловался просто почистил сообщения и слился

https://www.youtube.com/watch?v=8YUC-r1aXAc&t=52s

Я к тому, что если проблема аппаратная, то винить ФС не стоит. Блочный сторадж всегда дизайнится с расчетом на то, что до уровня ФС и выше неисправности уже не добираются (к btrfs это относится в конфигурации без raid-а). Потому, когда говно таки падает на вентилятор, ожидать от ФС чудес с игнорированием аппаратных проблем не надо.

а как проверить что на каком порту весит?

netstat

Он наоборот говорит вроде что не нужно сразу лезть туда своими кривыми руками.

ss же :)

ss же :)

ss же :)

а как найти програмку которая весит на определённом порту, к примеру 80

спасибо, а я "80" делаю

Гейтс всегда мечтал о новой, продвинутой ФС в винде, но даже там не решились.

Гейтс всегда мечтал о новой, продвинутой ФС в винде, но даже там не решились.

dotnet в репе сломали

Что сломано?

SDK не собрали

dotnet-sdk-3.1