Yaroslav
сейчас у себя попробую поставить
Yaroslav
сделал source /usr/share/powerline/shell/powerline.sh в bash - всё заработало
Егор
сейчас у себя попробую поставить
А как ставил? С гита или с репозитория?
Yaroslav
сделал source /usr/share/powerline/shell/powerline.sh в bash - всё заработало
только там ещё для bash отдельный скрипт есть: /usr/share/powerline/bash/powerline.sh, сразу не увидел
Yaroslav
А как ставил? С гита или с репозитория?
из репозитория Fedora, готовый пакет есть
Yaroslav
хотя плохо, что powerline-gitstatus в пакетах нет
Егор
хотя плохо, что powerline-gitstatus в пакетах нет
Вот он то как раз и нужен больше всего
Егор
хотя плохо, что powerline-gitstatus в пакетах нет
И не понятно, где конфиги от этого powerline ..
1.
День добрый. Имеется скрипт на установку проприентарной системы (Mbed Studio). Эта штука хочет рута, что мне не нравится. Я правильно понимаю, что правильный способ это сначала разобрать скрипт что откуда достает и куда кладет, попробовать все это в podman или виртуалке, а потом опакетить в rpm?
Yaroslav
И не понятно, где конфиги от этого powerline ..
вот чего нашёл: https://fedoramagazine.org/add-power-terminal-powerline/
Igor
я бы рекомендовал starship если не нужно что-то прям очень сложное
Егор
вот чего нашёл: https://fedoramagazine.org/add-power-terminal-powerline/
А реально подключить через пип gitstatus к покету powerline ?
Sergei
я бы рекомендовал starship если не нужно что-то прям очень сложное
Я так и не смог понять, зачем нужен shell prompt в нативном коде и чем оно лучше того, что есть.
Yaroslav
А реально подключить через пип gitstatus к покету powerline ?
вроде да, поставил себе в $HOME через pip, а как теперь к powerline подключить - не понял документация - говно (ИМХО)
1.
Можно сразу пакетить, как тебе удобнее.
Я поискал, исходников не нашел. Судя по виду какая-то обертка вокруг vscode. Разве подобное добавляется в репы?
1.
Просто себе поломать ничего не хочу, решил уточнить правильно ли я хочу это пробовать
Vasiliy Glazov
Просто себе поломать ничего не хочу, решил уточнить правильно ли я хочу это пробовать
Правильно. Лучше всё ставить из пакетов. Правда есть категория ПО, которое ставит себя в /opt и не лезет в системные каталоги. Его не обязательно пакетить.
Yaroslav
Я тоже вот копаюсь, в доках ничего не понятно
мда, не осилил, хорошо в fish это из-коробки работает
Егор
мда, не осилил, хорошо в fish это из-коробки работает
Я тоже не осилил. Пойду фиш пробовать
Sergey
А реально подключить через пип gitstatus к покету powerline ?
Он там уже устроен, нудно тему переключить
Sergey
Смотри во флудилке, я писал не так давно
Sergey
Ух, неосиляиоры
Егор
Спасибо! Но у меня не завелось почему то(
Егор
Правильно ли я понял, что это нужно прописать строчкой в bashrc ?
Yaroslav
Ух, неосиляиоры
у меня git status и без этого поделия на питоне работает
Егор
Да получилось, гит теперь виден, но сделал через powerline
Yaroslav
Егор
запили статью :)
Если бы еще знать, как его вправо в bash е перенести.. вот тогда можно было бы и статью писать
Yaroslav
Yaroslav
как же классно, что в copr теперь сразу можно ссылку на builder-live.log.gz открыть
ㅤ
автор newsflash какой-то совсем не friendly. No icon problems with my devel build and the flatpak though. So I didn't notice the problem. ну и в https://gitlab.com/news-flash/news_flash/-/issues/31 First of all FeedReader doesn't disappear from the face of the earth just because NewsFlash exists. So if you have no big problems currently, I'd suggest simply keep using it for now.
Ну про подобную политику я еще давно писал, что это началось. Но он вроде бы просто написал что по этой причине не заметил проблему, а не потому что "неофициальные" билды не волнуют и средний палец не показал, пока что. :)
ㅤ
Help wanted 536 package review requests are awaiting a reviewer И много других интересностей https://communityblog.fedoraproject.org/fedora-program-update-2020-24/
ㅤ
Changes/No more automagic Python bytecompilation phase 3 https://fedoraproject.org/wiki/Changes/No_more_automagic_Python_bytecompilation_phase_3 Но это же не будет автоматически компилятся только для директории не каноничной (/usr/lib/python3.X)?
ㅤ
BAN Modules? BAN, BAN, BAN!
ㅤ
А, отлично тогда.
🦥Alex Fails
Anonymous
Обновление микрокода Intel, устраняющее уязвимость CROSSTalk, приводит к проблемам https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53145
Anonymous
Зарепродьюсить бы это самим, по хорошему то, но увы, у меня не на чем это сделать.
Anonymous
👍
Anonymous
Тогда дела действительно плохи.
ㅤ
Nano наступает! https://fedoraproject.org/wiki/Changes/UseNanoByDefault vim requires esoteric knowledge, or Googling, for common editing tasks: entering edit mode, saving, quitting. Let's leave such power in the hands of experts. - Makes the default editor across all of Fedora more approachable. - Nano is also mostly self-documenting, by displaying common keyboard shortcuts on-screen). - More in line with the default editor of other distributions.
Sergey
Новичкам, может, попроще будет. А олдфаги сами `export EDITOR=ed' в профиль добавят.
ㅤ
В нано-то тоже эзотерика. Ctrl+O для сохранения, Ctrl+W для поиска - вот это всё.
😂 согласен, но хотя бы гуглить не придется и всё это перед глазами.
ㅤ
micro Есть в репах. Но футпринт большой относительно.
Sergey
Это уже не олдфаги 🤣
1.
Людям идти учить ABC, я не знаю в чем у них проблемы
1.
Ну, т.е. буквально, как выйти и получить помощь написано сходу, ответы на все есть, а в insert оно работает так же как и нано
1.
Извините, подгораю
1.
Ухожу
ㅤ
Что? Ничего что все написано в самом виме и при желании есть !h о котором так же на фоне пустого экрана пишется
Как-то вы невнимательно читали написанное. Vi (не Vim) останется из коробки. А Vim и раньше не было из коробки в Fedora.
ㅤ
После установки Vim ручками.
1.
Мне помнится что htop-а не было, а вот вим был
1.
gvim-а не было
Aleksei
Да, он мне тоже самым простым кажется
1.
(без гвима внешний клипборд не работает)
Sergey
А что этот mcedit за собой тянет? Весь mc с кучей барахла?
ㅤ
Угу, поэтому уже лучше еще пожертвовать футпринтом и поставлять уже тогда micro.
emlen
А что этот mcedit за собой тянет? Весь mc с кучей барахла?
я от нано никак не отвыкну уже, такой родной, не помню, а эмсиэдит синтаксис подсвечивает?
emlen
а как опакетить расширения гнома, которых нет в репах в рпм для домашнего использования?
ㅤ
а как опакетить расширения гнома, которых нет в репах в рпм для домашнего использования?
И https://src.fedoraproject.org/rpms/gnome-shell-extension-openweather/blob/master/f/gnome-shell-extension-openweather.spec
emlen