Ну и так и кто/где это?
devel@lists.fedoraproject.org
Kevin Kofler и John M. Harris Jr
Igor
Igor
тем, что постоянно жалуется
ㅤ
к сожалению, либо он так реально думает либо он просто тролль
Кто это? Распарсивать тяжело такой текст.
ㅤ
Кстати, вот человек который хочет двинуть AVX инструкции и оптимизации под новые процессоры в Fedora. Голосовать будем? Make Fedora fast again!
https://communityblog.fedoraproject.org/fesco-election-interview-with-frantisek-zatloukal-frantisekz-2/
ㅤ
Кстати ни Chromium ни Firefox ни WINE (известно и задокументировано) не собирается с AVX, проверял.
ㅤ
Еще 2 дня.
ㅤ
Это оверкил.
Anonymous
Для сборки или для запуска?
Anonymous
Тем самым потерять большую часть своих пользователей. Так держать)
ㅤ
Тем самым потерять большую часть своих пользователей. Так держать)
Они сделают новый спин для не potatoe PC.
ㅤ
Sergei
ㅤ
Убийственная была бы новость и переманила бы кучу пользователей на Fedora. Уже вижу заголовок на phoronix:
Fedora 33 with LTO and AVX optimization with +146% performance boost and FPS in DOOM Eternal.
ㅤ
А пока все лавры Clear Linux по этой части. Его уже официально даже AMD порекомендовал владельцам Threadripper.
☭ Andrey
☭ Andrey
☭ Andrey
вот ни разу в тех чатах пользы нет), а все полезное от сюда черпалось или с центося
ㅤ
Кстати, вот человек который хочет двинуть AVX инструкции и оптимизации под новые процессоры в Fedora. Голосовать будем? Make Fedora fast again!
https://communityblog.fedoraproject.org/fesco-election-interview-with-frantisek-zatloukal-frantisekz-2/
OMG, вот же что еще он предлагает, я давно еще писал такое же Miroslav Suchy которые заведуют по COPR, но он похоже не услышал и не понял вообще что я хотел бы увидеть, в статье про что бы вы хотел увидеть в будущем:
> I’d like to steer Fedora to a lower barrier of entry for new contributors, especially packagers. I’d love to see COPR and FedoraCI integrated, so new packagers could easily build something in COPR, see CI results and once they resolve issues, asking to become a packager should be a matter of a single mouse click. This is definitely something that would require collaboration of multiple teams working on Fedora.
ㅤ
Сейчас так в openSUSE.
Late
вот ни разу в тех чатах пользы нет), а все полезное от сюда черпалось или с центося
Тем не менее по росе и прочим не к нам
ㅤ
+++
ㅤ
И вообще провернули бы что-то подобное с выносом. Марк смог же обвести всех)
ㅤ
Проверять лицензии каждого NPM пакетика, каждого cargo пакетика и т.д., разве это должны делать волонтеры и разве это справедливо?
ㅤ
Фтопку
Alexander "SonnySlave"
> В KSysGuard добавлена поддержка систем с более 12 ядрами CPU.
хех, не знал, что оно не умеет :)
ㅤ
> Любой вменяемый профессионал выберет что попроще. Кеды и гномы - от лукавого.
ㅤ
Дилетанты вы все.
ㅤ
Qt новый пушат и привычная переходная история:
- cannot install both qt5-qtbase-5.14.2-5.fc32.x86_64 and qt5-qtbase-5.13.2-5.fc32.x86_64
- cannot install both qt5-qtbase-5.13.2-5.fc32.x86_64 and qt5-qtbase-5.14.2-5.fc32.x86_64
ㅤ
Астрологи предсказывают неделю Qt вопросов в Федора чате.
Stanislav V.
Господа, подскажите, может я отстал от жизни, раньше я делал сборку rpm так
rpmbuild -bb -D '_topdir /rpm/rpmbuild' -D '_version 3.23.0-03' -D '_release 1' -D '_source nexus-3.23.0-03-unix.tar.gz' nexus3.spec
но в версии RPM 4.14.2 это перестало работать, и все что передал через -D не работает 😞
Anonymous
Господа, подскажите, может я отстал от жизни, раньше я делал сборку rpm так
rpmbuild -bb -D '_topdir /rpm/rpmbuild' -D '_version 3.23.0-03' -D '_release 1' -D '_source nexus-3.23.0-03-unix.tar.gz' nexus3.spec
но в версии RPM 4.14.2 это перестало работать, и все что передал через -D не работает 😞
Давно пора уже начать собирать в mock.
https://www.easycoding.org/2017/02/22/sobiraem-rpm-pakety-dlya-fedora-v-mock.html
Stanislav V.
Давно пора уже начать собирать в mock.
https://www.easycoding.org/2017/02/22/sobiraem-rpm-pakety-dlya-fedora-v-mock.html
Это в федоре, а я для rhel8 решил пересобрать, раньше для rhel7 собирал
Anonymous
Это в федоре, а я для rhel8 решил пересобрать, раньше для rhel7 собирал
Как я полагаю, в RHEL 8 тоже можно собирать в mock. Но это не точно.
Stanislav V.
[root@520e46bcaef5 rpm]# dnf search mock
Failed to set locale, defaulting to C.UTF-8
CentOS-8 - AppStream 10 MB/s | 7.0 MB 00:00
CentOS-8 - Base 3.6 MB/s | 2.2 MB 00:00
CentOS-8 - Extras 36 kB/s | 6.7 kB 00:00
======================================================================================================== Name & Summary Matched: mock ========================================================================================================
python2-mock.noarch : A Python Mocking and Patching Library for Testing
python2-pytest-mock.noarch : Thin-wrapper around the mock package for easier use with py.test
[root@520e46bcaef5 rpm]#
ㅤ
Для rhel8 не редко в mock собираю.
ㅤ
Или речь про то чтобы собирать в mock в самом RHEL 8?
Stanislav V.
Или речь про то чтобы собирать в mock в самом RHEL 8?
вообще понять не меняли ли они поведение -D|—define с какой либо версии
Igor
вообще понять не меняли ли они поведение -D|—define с какой либо версии
что-то, конечно, менялось
Stanislav V.
раньше я передаваемые макросы просто пустыми определял, и макросы из —define имели приоритет, теперь похоже определение в спеке имеет приоритет
Stanislav V.
убрал их и заработало!
Stanislav V.
полдня блин убил 😞
Igor
ты рассылку совсем не читаешь?
Igor
инфра переезжает в другой ДЦ
Igor
но всё зависит от того, что у тебя в спеке
Stanislav V.
[root@520e46bcaef5 rpm]# make rpm
mkdir -p /rpm/rpmbuild/{BUILD,RPMS,SOURCES,SPECS,SRPMS}
cp -r /rpm/src/*.tar.gz /rpm/rpmbuild/SOURCES
cp -r /rpm/contrib/* /rpm/rpmbuild/SOURCES
rpmbuild -bb \
--define '_topdir /rpm/rpmbuild' \
--define '_version 3.23.0-03' \
--define '_release 1' \
--define '_source nexus-3.23.0-03-unix.tar.gz' \
nexus3.spec
error: Macro %_source has empty body
error: line 5: %define _source
make: *** [Makefile:11: rpm] Error 1
вот такая ошибка
Yaroslav
Stanislav V.
это вообще ошибка по факту, у макроса пустого тела не может быть
работало видимо за счёт того, что rpm пропускал невалидные определения
вот как rpmlint ругается:
specfile-error error: test.spec: line 1: Macro %abc has empty body
Эти макросы из командной строки передаются, точнее из мейкфайла.
Anonymous
Уязвимость в UPnP, подходящая для усиления DDoS-атак и сканирования внутренней сети
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53123
Anonymous
Vasiliy Glazov
Anonymous
ой какие то страшные вещи вы говорите, лучше dnf буду использовать тогда
Alexander
Убить базу rpm нужно еще постараться. У dnf нет своей локальной базы, которую надо было бы синхронизировать с rpm-ной, кроме userinstalled меток.
Худшее, что можно сделать — поставить пакет с --nodeps, из-за чего dnf будет регулярно ругаться на сломанные зависимости в базе rpm.
Yaroslav
это кэш, копия rpmdb причём очень тупая и куцая, можешь сам посмотреть с помощью sqlite
Yaroslav
грохнул - перестроился после update, даже варнинга не было
nothing
Земля в иллюминаторе
Yaroslav
> du -h packages.* 0.369s (0) 20:08:24
6,3M packages.db
6,3M packages.db.old
Yaroslav
> du -h packages.* 0.369s (0) 20:08:24
6,3M packages.db
6,3M packages.db.old
содержимое таблиц влом сравнивать, но там по 1 полю
olegon.ru
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/8035
olegon.ru
кстати, про утечку памяти в телеге
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/7361
olegon.ru
елки-палки, меня уже ткнули в то, что такой баг заведен, хотя вроде искал... а какой протокол между Qt-GTK? через что клипборд работает, что у кого-то нормально?
Pavel
Добрый вечер.
Странно, podman обновился и я так понимаю не ищет больше по реджистрям как раньше?
$ podman run -it --rm fedora
Error: unable to pull fedora: image name provided is a short name and no search registries are defined in the registries config file.
# diff -u /etc/containers/registries.conf.rpmsave /etc/containers/registries.conf | fgrep 'registries =' -B1
[registries.search]
-registries = ['docker.io', 'registry.fedoraproject.org', 'registry.access.redhat.com']
+# registries = []
--
[registries.insecure]
registries = []
--
[registries.block]
registries = []
--
+# # An array of host[:port] registries to try when pulling an unqualified image, in order.
+unqualified-search-registries = ['registry.fedoraproject.org', 'registry.access.redhat.com', 'registry.centos.org', 'docker.io']
unqualified-search-registries соответственно теперь в секции [registries.block] только.
Отчего так??
Pavel
Ну и сразу послали...
ㅤ
Оффтоп? https://opennet.ru/53126/