olegon.ru
вроде тоже ничего алгоритм... и жмет хорошо
артем
артем
И сжатие порой быстрее
артем
Но декомпрессия медленнее
артем
Поэтому page fault будет дольше
артем
Тут уже по потребностям
olegon.ru
у меня еще раздел свопа всего 512М и переделывать проблемно - недоос на буке, потому пусть получше жмет...
Valerii
поставил федору с крысой на виртуалку
После двух минут использования возник вопрос
Valerii
поставил федору на виртуалку
А какая разница между "показать" и "показать"?)
Anonymous
Valerii
Late
Nikita
Всем привет. Подскажите группу по комп.железу. Хочу спросить про выбор ssd
Anonymous
Может мне кто-нибудь объяснить, как ext4 вообще "предотвращает" фрагментацию диска? Я только закинул с SSD на HDD пару файлов, с размером в пару гигов, и они уже состоят из небольшой кучки фрагментов (один файл из 15 фрагментов, другой из 30).
Свободного места - 406GB.
Anonymous
Я тоже так думал, но что-то не получается у него. Я и через mv перемещал файл, в надежде, что оно нормально выделит место, и через GUI, та же шляпа.
Anonymous
Anonymous
Я про SSD знаю, меня пока больше интересует хранение файлов на HDD.
Anonymous
А может быть проблема в том, что у меня слишком частая запись грязного кеша на диск?
Anonymous
Anonymous
Размер файла заранее известен (mv же), и места по любому должно хватать, ибо я специально вычистил огромные файлы, которые больше в несколько раз этих двух файлов вместе взятых, и они почти не были фрагментированы (состояли из пары фрагментов).
Anonymous
Вообще, можно как-то зафорсить дефрагментацию всего и вся? Прямо сейчас e4defrag в упор не хочет мне фрагментировать то, что фрагментировано.
Anonymous
Т.е. ты хочешь сказать, что уже ничего не сделать?
Anonymous
Anonymous
Так я же писал, что те файлы были из пары фрагментов, и в любом случае хотя-бы для одного файла освободился бы целый блок.
Anonymous
Ладно, нет, так нет. Но как зафорсить тогда дефрагментацию? Пусть хоть весь диск перелопатит.
Anonymous
Винда - не винда, но у меня лютые тормоза при работе с мелкими файлами, которые тоже дефрагментированы.
Пусть хоть в винде и фрагментировалось всё и вся, но там хоть дефрагментировать по человечески можно было, и перетащить файл туда, куда хочешь, пусть и сторонним софтом. А тут такой возможности нет.
Anonymous
Скажи это софту от Auslogics, или какому-нибудь другому, они ведь спокойно таскали файлы туда-сюда, и был буст.
Anonymous
Я в курсе. Но в любом случае, суть ты уловил, и что я имел в виду. Файлы оно таскало, и был профит.
Anonymous
Про SuperFetch я знаю, но повторюсь, система у меня на SSD, а файлопомойка - HDD.
Я очень сильно сомневаюсь, что каким-то образом винда умудрится подгрузить все 0.5 ТБ в ОЗУ.
olegon.ru
Anonymous
Ок, тогда почему супер хвалёный ext4 так не может?
Да, ext4 в целом, крутая ФС, не дохнет после внезапного пропадания света при записи, или ещё что-то, но некоторые моменты... Без комментариев.
olegon.ru
Anonymous
а сейчас-то проблема конкретно в чем?
Фрагментация файлов на диске. Я конечно попробую ту штуку из FAQ, может она наконец-то дефрагментирует мне всё и вся, но блин, я вскипел из-за e4defrag, и то, что он вообще почти игнорирует фрагментированные файлы.
olegon.ru
я тут для себя открыл после многих лет... берешь, делаешь 46000000 файлов, кончается винт, все, дальше форматирование.. поскольку штатного средства сдуть $MFT нельзя
Anonymous
NTFS для хранилки вообще непригодна
Ну, раньше, когда я ещё был виндузятником, приходилось использовать её, хотя вот она могла немножко сдохнуть после пропадания света, но редко.
olegon.ru
Anonymous
Anonymous
Я уже говорил, что оно хотя-бы дефрагментируется нормально, и без лишних вопросов?
Anonymous
olegon.ru
olegon.ru
Zfs, а не Xfs
olegon.ru
ну, я страдаю с патентами :) терплю
olegon.ru
просто уж больно офигенственная вещь
olegon.ru
но, да... памяти надо отдать, как следует
Anonymous
но, да... памяти надо отдать, как следует
Этого я и боялся. 😅
Но, надеюсь, с 1 ТБ места она не много будет кушать.
Затещу кстати тогда, когда найдётся диск забэкапить все важные данные, а это будет не скоро.
olegon.ru
Anonymous
olegon.ru
рейд умеет из коробки
olegon.ru
mount не требует
olegon.ru
и кеш не просто LRU, а что-то умное, что просто так не вымывается
Anonymous
olegon.ru
кстати, народу достаточно много под ней на Федоре сидит, судя по вниманию авторов
Valerii
Ребята, а как во флетпеке установить старую версию софтины?
Я выяснил хеш коммита, как дальше?
И как запривентить ее обновление?
Спасибо
Anonymous
Я про это знаю. И, может быть, уже есть akmods. А если нету, то... Хз, может и не сложно будет самому осилить это всё дело правильно упаковать.
olegon.ru
да, так и есть... ну, я завел виртуалку с ZFS, обновляю ядро сначала на ней, потом у себя
Sergey
Думаю, это не совсем справедливо для накопителей класса "купил за ноль денег, а чере месяц на помойку"
Сопоставление логических адресов физическим адресам в ячейках памяти далеко не дешевое в случае сложной логики, когда есть кэширование. Поэтому слабые контроллеры будут сильно снижать скорость случайного чтения
У меня такое на бюджетных сандисках достаточно ярко проявляется — потери до 30% скорости в сравнении с личнейным чтением
Думаю, все дело в упрощении механизма контроля равномерного износа ячеек — в бюджетных моделях оно может и вовсе отсутствовать, отсюда и разница
Sergey
На интелах (любых), к слову, разницы дейсвтительно нет, как и на самсунгах
emlen
а его https://bomi-player.github.io/gallery.html или что-то подобное можно поставить?
Vasiliy Glazov
emlen
Артем
всем привет.
на федоре 32 в терминале ( с самого начала перехода с 31 на 32) появляется такой баг иногда...
при просмотре хистори клавишами вверх вниз выбираешь команду стираешь часть и если переключишься далее часть команды так и висит, пока не жмешь ctrl + c
Артем
Sergey
всем привет.
на федоре 32 в терминале ( с самого начала перехода с 31 на 32) появляется такой баг иногда...
при просмотре хистори клавишами вверх вниз выбираешь команду стираешь часть и если переключишься далее часть команды так и висит, пока не жмешь ctrl + c
Разве ж это баг?
Когда ты находишься в режима ввода команд в баше, то перемещаясь по истории (клавишами ввеох/вниз) ты можешь не только ее просматривать или запускать команды, но и изменять их. Причем, пока ты не отправишь команду на выполнения, все зименения в истории будут сохраняться.
Таким образом, если ты решишь изменить предыдущую. команду, а потом посмотреть более ранни, то по возвращению обратно к предыдущей екоманде обнаружишь, что твои изменения не потерялись
Тут нужно отметить, что даже если ты изменяешь команду, а потом отправляешь ее на выполнение, то она сохранится как новая команда, а все остальные изменения итсории, не связапнный с этой командой, будут сброшены
Igor
Разве ж это баг?
Когда ты находишься в режима ввода команд в баше, то перемещаясь по истории (клавишами ввеох/вниз) ты можешь не только ее просматривать или запускать команды, но и изменять их. Причем, пока ты не отправишь команду на выполнения, все зименения в истории будут сохраняться.
Таким образом, если ты решишь изменить предыдущую. команду, а потом посмотреть более ранни, то по возвращению обратно к предыдущей екоманде обнаружишь, что твои изменения не потерялись
Тут нужно отметить, что даже если ты изменяешь команду, а потом отправляешь ее на выполнение, то она сохранится как новая команда, а все остальные изменения итсории, не связапнный с этой командой, будут сброшены
+
Переходите на fish
olegon.ru
только у меня погодный виджет в гноме третий день, как дохлый?
Anonymous
olegon.ru
olegon.ru
olegon.ru
Anonymous
Vasiliy Glazov
@ZaWertun Не забудь закрыть тикет ревью-реквеста, если всё ОК.
olegon.ru
Из реп?
Name : gnome-shell-extension-openweather
Release : 0.43.20200505gitd9a90d3.fc32
Architecture : noarch
Size : 585 k
Repository : @System
Anonymous
olegon.ru