объясните, пожалуйста, фокус? файловая система XFS, файл не читался с момента загрузки ни разу

https://imgur.com/a/BpPKzFu

странно, я разучился запихивать в телегу картинки

на ext4 эта процедура = обычному копированию файлов, а тут какая-то магия

https://blogs.oracle.com/linux/xfs-data-block-sharing-reflink

вроде без компрессии кинул...

https://blogs.oracle.com/linux/xfs-data-block-sharing-reflink

о, спасибо большое

https://blogs.oracle.com/linux/xfs-data-block-sharing-reflink

Зачатки CoW?

странно, вроде я в mc раньше поддержки reflink не встречал, т.е. на btrfs приходилось руками копировать

Зачатки CoW?

похоже

похоже

Red Hat превращает XFS в BTRFS? Но зачем, если BTRFS уже есть?

Red Hat превращает XFS в BTRFS? Но зачем, если BTRFS уже есть?

задай ему вопрос в комментах :)

Red Hat превращает XFS в BTRFS? Но зачем, если BTRFS уже есть?

Он так есть, что лучше бы его не было.

смотрю репо тимвьюэра - что такое type=rpm-md в репах - чем оно от rpm отличается? Поставил тут его себе - смотрю эта зараза кроме себя ещё софт который есть в других репах предлагает, например xclip. Вот хочу приоритет ему понизить чтобы не предлагало вообще его пока есть в основных репах федоры..

Red Hat превращает XFS в BTRFS? Но зачем, если BTRFS уже есть?

А BTRFS уже всеми «детскими болезнями» переболела? И поддерживается везде?

главное, чтобы XFS ими не заболела :)

главное, чтобы XFS ими не заболела :)

И научилась уменьшать свой размер.

главное, чтобы XFS ими не заболела :)

Не знаю, XFS достаточно старая. Мне видится странным, что её стали переделывать спустя десятилетия.

Не знаю, XFS достаточно старая. Мне видится странным, что её стали переделывать спустя десятилетия.

btrfs не взлетел - Oracle теперь те же фичи в XFS запиливать стал

а есть ли что-то такое, чтобы, допустим, я у каждого десктопа отрезал по 500гб и это было частью общего носителя, т.е. общий для всех диск с условием хранения блоков данных минимум на двух машинах?

а есть ли что-то такое, чтобы, допустим, я у каждого десктопа отрезал по 500гб и это было частью общего носителя, т.е. общий для всех диск с условием хранения блоков данных минимум на двух машинах?

Это уже кластерные ФС или рейд или ЛВМ.

а есть ли что-то такое, чтобы, допустим, я у каждого десктопа отрезал по 500гб и это было частью общего носителя, т.е. общий для всех диск с условием хранения блоков данных минимум на двух машинах?

и чего только не придумают — лишь бы NAS с RAID не покупать

ну дак куча десктопов с пустыми дисками

ну дак куча десктопов с пустыми дисками

и, что, «всё отобрать и поделить»? Что забрать физически и поменять на приводы поменьше, что оставить, но отрезать кусок в свою пользу — разница невелика. Только во втором случае ещё и устойчивость низкая получится, и скорость, вероятно, тоже.

ну, отобрать - много приседаний и некоторые машины гарантийные, а так - гигантский диск бы, накладных расходов мало и сервер не нужен

ну, отобрать - много приседаний и некоторые машины гарантийные, а так - гигантский диск бы, накладных расходов мало и сервер не нужен

Нет, серверы с общим хранилищем нужны даже для небольших контор. Да, дорого! Но, оказывается, что ваш «безоблачный» вариант дороже.

Только это здесь, пожалуй, offtopic

понял, спасибо, просто было бы решение, я бы попробовал

и ещё из пожеланий странного - можно как-то оторвать у default browser поведение прыгнуть на текущий workspace? xfce .

а что уже на 32 обязательно переходить?

а что уже на 32 обязательно переходить?

Нет

Нет

а как же это: https://i.imgur.com/HbarnKW.png ?

Когда это кончится? Обновил систему на ноуте, и теперь она там рандомно виснет полностью.

а как же это: https://i.imgur.com/HbarnKW.png ?

Это что то непончтное

Когда это кончится? Обновил систему на ноуте, и теперь она там рандомно виснет полностью.

intel+nvidia?

Это что то непончтное

так яж сюды и пишу чтобы прояснить)

intel+nvidia?

Intel.

Intel.

Это наверно из за того что тут пишут про проблемы с интел

а как же это: https://i.imgur.com/HbarnKW.png ?

это же флатпачный рантайм для 32

это же флатпачный рантайм для 32

а зачем он мне на 31?

Это наверно из за того что тут пишут про проблемы с интел

У меня уже не графика зависает, а прям всё. Наверное, kernel panic какой-нибудь. Хотя, у меня система после установки обнов зависла, не знаю, сразу или нет, я отходил. Но экран был выключен, чему я и удивился.

а зачем он мне на 31?

ты что-то ставил, скорее всего, что его притянуло.

ты что-то ставил, скорее всего, что его притянуло.

например что?)

например что?)

Если ты ставил из GS то что угодно может быть. Если ты 100% приложений ставишь из консоли и пользуешься исключительно dnf то тогда это загадка, откуда к тебе он прилетел.

У меня уже не графика зависает, а прям всё. Наверное, kernel panic какой-нибудь. Хотя, у меня система после установки обнов зависла, не знаю, сразу или нет, я отходил. Но экран был выключен, чему я и удивился.

Выруби автосон

Если ты ставил из GS то что угодно может быть. Если ты 100% приложений ставишь из консоли и пользуешься исключительно dnf то тогда это загадка, откуда к тебе он прилетел.

GS?

GS?

GNOME Software

GNOME Software

Центр приложений?

Центр приложений?

Ага

Ну наверно, я не помню как в ру локали он называется.

Выруби автосон

Я очень сильно сомневаюсь, что это в нём проблема. Хотя, qt обновлялся, мб что сломали.

Если ты ставил из GS то что угодно может быть. Если ты 100% приложений ставишь из консоли и пользуешься исключительно dnf то тогда это загадка, откуда к тебе он прилетел.

ну да ставил что-то оттуда, но ничего такого особо экзотичного.. а как его в консоли посмотреть, кто от этого runtime зависит?

ну да ставил что-то оттуда, но ничего такого особо экзотичного.. а как его в консоли посмотреть, кто от этого runtime зависит?

можешь так сделать: flatpak list --app и глянуть что у тебя из флатпаков стоит. И стоит ли вообще

можешь так сделать: flatpak list --app и глянуть что у тебя из флатпаков стоит. И стоит ли вообще

по идее флатпаков ничего не ставил тут, dnf list installed | grep runtime epiphany-runtime.x86_64 1:3.34.4-1.fc31 @updates это оно?

по идее флатпаков ничего не ставил тут, dnf list installed | grep runtime epiphany-runtime.x86_64 1:3.34.4-1.fc31 @updates это оно?

нет

я же показал команду

гыыы... гимп флатпаком встал , тфутынуты

Я очень сильно сомневаюсь, что это в нём проблема. Хотя, qt обновлялся, мб что сломали.

Что-то мне подсказывает, что реально виноват qt. У меня ещё на десктопе с ним появились артефакты. 🤬

Что-то мне подсказывает, что реально виноват qt. У меня ещё на десктопе с ним появились артефакты. 🤬

попробуй поставить другой спин, не кеды

попробуй поставить другой спин, не кеды

На ноут? Чёт не горю желанием, ибо из нормальных DE только GNOME и KDE.

На ноут? Чёт не горю желанием, ибо из нормальных DE только GNOME и KDE.

а зависоны горишь желанием испытывать?

а зависоны горишь желанием испытывать?

Нет. Но и не хочу терроризировать родителей сменой оболочки.

На ноут? Чёт не горю желанием, ибо из нормальных DE только GNOME и KDE.

цитрамон похож на кеды и при этом не на qt

На ноут? Чёт не горю желанием, ибо из нормальных DE только GNOME и KDE.

Теперь же еще доступен в оф репах GNOME Flashback для железа не супер быстрого и не первой свежести.

цитрамон похож на кеды и при этом не на qt

Я его пробовал, и он тормозит.

Я его пробовал, и он тормозит.

lxqt, хоть его и пытаются закопать

Теперь же еще доступен в оф репах GNOME Flashback для железа не супер быстрого и не первой свежести.

О, а можешь в меня закинуть скрином с его видом? Я забыл про него просто, да и как он выглядит тоже.

lxqt, хоть его и пытаются закопать

Он на Qt.

lxqt, хоть его и пытаются закопать

он от кьют уйти пытается)

он от кьют уйти пытается)

Учитывая последние новости, мб придётся и на десктопе свалить.

О, а можешь в меня закинуть скрином с его видом? Я забыл про него просто, да и как он выглядит тоже.

Поставлю тогда, чуток позже. Только наверное лучше будет накатить workstation, и потом уже рядом поставить flashback, так?

Угу, там пару пакетов доставить всего к нему и готово.

можешь так сделать: flatpak list --app и глянуть что у тебя из флатпаков стоит. И стоит ли вообще

а если все флатпачное удалил, теперь сам флатпак снести надож чтобы это обновление не тянуло? Или можно что-то в исключения добавить? Если да, то что?

а если все флатпачное удалил, теперь сам флатпак снести надож чтобы это обновление не тянуло? Или можно что-то в исключения добавить? Если да, то что?

flatpak uninstall --unused

Удалит все неиспользуемые рантаймы

а если все флатпачное удалил, теперь сам флатпак снести надож чтобы это обновление не тянуло? Или можно что-то в исключения добавить? Если да, то что?

поправил команду

Хотя, похоже что они одинаковые вещи делают. В общем, если этой командой не удаляется, значит что-то ещё используется тем рантаймом

поправил команду

эм, а с ремувом что не так?

эм, а с ремувом что не так?

Сперва написал по памяти, потом глянул что сам недавно использовал uninstall

Сперва написал по памяти, потом глянул что сам недавно использовал uninstall

ну если https://i.imgur.com/NZ3nslT.png то можно оставлять как было с ремув?