а изза чего убрали поддержку докера никто не знает?

на DockerHub есть много нужного

Подман поддерживает репозитории докера.

но тут еще прикол что именно podman только на федоре и если у когото на пример убунту то кластер мы вместе не подымим

но тут еще прикол что именно podman только на федоре и если у когото на пример убунту то кластер мы вместе не подымим

Согласен ,но поднять кластер можно только получается на дистрибутивах Red hat

пссс, если очень хочется, то можно вернуть cgroupv1 и будет работать докер

пссс, если очень хочется, то можно вернуть cgroupv1 и будет работать докер

Ну так и в чём проблема-то?

Более во мне так как я единственный кто с федорой ,все остальные у нас на дебиан

а что другое тогда отвалится? (:

Отвалится. Уже было...

Всем привет. у меня такая ситуация - есть сервак, на нём после каждой перезагрузки, руками запускаю три screen-сеанса, в которых в свою очередь запускается функциональность (если это важно - celery для джанги). Хочу это дело автоматизировать, планирую сделать 3 sh-скрипта, в которых будут в свою очередь запускаться эти сеансы. Сами скрипты планирую добавить в /etc/rc.local. Подскажите это нормально вообще? или велосипед какой-то?

systemd юниты не хочешь написать?

Всем привет. у меня такая ситуация - есть сервак, на нём после каждой перезагрузки, руками запускаю три screen-сеанса, в которых в свою очередь запускается функциональность (если это важно - celery для джанги). Хочу это дело автоматизировать, планирую сделать 3 sh-скрипта, в которых будут в свою очередь запускаться эти сеансы. Сами скрипты планирую добавить в /etc/rc.local. Подскажите это нормально вообще? или велосипед какой-то?

Screen и Tmux совсем не по вашей задаче?

Даже не подозреваю, может и тайно желаю. Просто я не очень в курсе что это такое. А так будет лучше\правильнее?

По-моему лучше бы системд для этого использовать https://www.easycoding.org/2017/11/05/upravlyaem-systemd-v-fedora.html

а что другое тогда отвалится? (:

Всем привет. у меня такая ситуация - есть сервак, на нём после каждой перезагрузки, руками запускаю три screen-сеанса, в которых в свою очередь запускается функциональность (если это важно - celery для джанги). Хочу это дело автоматизировать, планирую сделать 3 sh-скрипта, в которых будут в свою очередь запускаться эти сеансы. Сами скрипты планирую добавить в /etc/rc.local. Подскажите это нормально вообще? или велосипед какой-то?

>сделать 3 sh-скрипта, в которых будут в свою очередь запускаться эти сеансы. Сами скрипты планирую добавить в /etc/rc.local Добро пожаловать в 2020й. У нас тут есть systemd.

Да я понимаю что далёк от тематики и не хватает знаний, потому и спросил совета)

Впрочем, пока systemd не было, запускалкой wsgi был supervisord.

Wsgi у меня через systemd, спасибо мануалу) Тут речь про таск-сервер (celery)

И почему же его не так же?

Честно говоря не знаю. Не знал что можно какие-то кастомные скрипты так же запускать.

А wsgi не такой же кастомный скрипт с точки зрения systemd?

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/system_administrators_guide/sect-managing_services_with_systemd-unit_files

Я не издеваюсь, честно, просто пытаюсь понять ход мыслей.

Я понимаю. Вот после вашего вопроса я понимаю что да, такой же. Но при чтении мануала это не то чтобы не очевидно... Просто когда делаешь ctrl+c/ctrl+v комманд, не всегда осознаешь что именно происходит.

японский opensource, ну да ладно

Соборный опенсорс не особо лучше проприетарщины. К тому же, исходники открыли, но душок остался.

define "соборный"?

а sssd среднестатистическому пользователю Федоры нужен? или там kerberos и прочее?

А почему у тебя возник такой вопрос?

да любитель выпиливать то, что мне не требуется, а он что-то в последнее время часто на глаза попадается

Среднестатистическому пользователю не нужно лезть ручонками внутрь системы и что-то там "лишнее" выпиливать.

я просто для себя никак не уясню назначение этого сервиса

>федорено горе переминуй в "тестовый полигон"

Выражение "собор" и "базар" не слышал? Соборный - это который разрабатывается за закрытыми дверями заранее определённой группой людей, выкладывающий уже готовые исходники.

это я уже поймал, было интересно, есть ли еще какие-то функции у этой штуки

Он много чего умеет. Например, может полностью заменить winbind для клиента active directory.

бинарь должен работать быстрее

А в реальности это заметно?

сильно зависит от приложения, сам понимаешь. в телеге более чем уверен, что незаметно

это из флатпака у тебя?