F

gvucview при попытке захвата аудио с PULSEAUDIO падает... при PORTAUDIO предлагается несколько вариантов: 1) Нужный, там имя усройства 2) sysdefault 3) pulse 4) default

gvucview при попытке захвата аудио с PULSEAUDIO падает... при PORTAUDIO предлагается несколько вариантов: 1) Нужный, там имя усройства 2) sysdefault 3) pulse 4) default

Используй OBS Studio, оно сразу все и хорошо умеет

или отдает не то, что надо... надо поизучать этот вопрос.

В браузере-то вебка заработала?

В браузере-то вебка заработала?

Да

А вот микро - нет

как это так получается, что у тебя интернет в Нидерландах интернет хуже, чем в РБ

У меня кстати, тоже дико просело. Уже минут 10 жду, пока скачается 113 метров. И я в РБ.

У меня кстати, тоже дико просело. Уже минут 10 жду, пока скачается 113 метров. И я в РБ.

хм, странно. у меня вроде всё хорошо работает. скорость стабильно 200\100

хм, странно. у меня вроде всё хорошо работает. скорость стабильно 200\100

Единственное, что я заметил, так это если качать через Россию (у меня там сервак есть), то скорость нормальная, но только стоит попробовать другие страны, так сразу всё, скорость никакая.

Единственное, что я заметил, так это если качать через Россию (у меня там сервак есть), то скорость нормальная, но только стоит попробовать другие страны, так сразу всё, скорость никакая.

на Россию у нас просто канал очень широкий, чего нельзя сказать о ширине канала в Европу сразу, минуя РФ

на Россию у нас просто канал очень широкий, чего нельзя сказать о ширине канала в Европу сразу, минуя РФ

Понял. Жаль, что я на своём модеме wireguard настроить не могу, ибо тормозит у всех всё и вся, кто дома.

я думаю, что ширина магистрального канала Европа <-> РБ является проблемой в первую очередь РБ, а не Европы. Почему у нас её никак не решают - загадка для меня

учитывая, что это жизненно необходимо иметь резервный канал связи с миром в связи со сложной политической ситуацией

возможно. я честно говоря слабо представляю, как вообще работает роутинг трафика на таком высоком уровне

А под x86_64 проблем нет? А то у меня какие-то глюки выскакивают.

Недоступность из трея. Ни ПКМ, ни ЛКМ. Ф32. Перезагрузка помогла. Может я обновления ставил, не уверен...

Иногда хосты не определяются уже даже на уровне местных магистральных провайдеров, о междунарожных каналах говорить не приходится

Значит я на падение нарвался, когда тестил К слову, ты не знаешь, есть ли ее аналог для работы внутри скриптов — раз в секунду нужно выдавать статистику потерь и текущие маршруты для анализа в виде JSON/CVS/etc таким образом, чтобы запускать это можно было на разных сетевых интерфейсах? В mtr столкнулся с тем, что оно работает только по текущим системныммаршрутам и совершенно не умеет работать, когда у меня есть несколько каналов

наконец-то. ещё одно приложение в системе будет выглядеть нативно

Qt проприетарным сделают к тому времени)

а чем так отличается подход полома совместимости у Qt и GTK? там вроде и те, и другие ломают совместимость

Qt проприетарным сделают к тому времени)

в жизнь в это не поверю :)

в жизнь в это не поверю :)

ну это шутка с долей шутки: сейчас-то уже первые шажочки есть в этом направлении

ну это шутка с долей шутки: сейчас-то уже первые шажочки есть в этом направлении

им тоже надо как-то жить. вон часть модулей у них проприетарная вообще. правда на опенсорсе это никак не сказывается :)

Qt проприетарным сделают к тому времени)

Мне Прийдется платить за мой Closed source hello world?

Ничего не понятно, но очень интересно (с)

а чем так отличается подход полома совместимости у Qt и GTK? там вроде и те, и другие ломают совместимость

Ломают еще как в Qt и имеено это автору Audacious не понравилоаьс в GTK3 когда он вышел.

Все 1.5 приложения которые апстрим хотел чтобы были доступны на Win/Mac/Linux портированы на Qt. Ура. 😃

Сравнил, в GTK3 появился Wayland, HiDPI и вот это вот всё что самое важное под линукс. А сколько было breaking change за это время в Qt5 я уже тебе скидывал в rpm чат, но ты можешь жальше продолжать распространять FUD как всё прекрасно в Qt на линуксах.

> Почитай блог WireShark. Почитал. Только подтвердил. If you’re using Windows, Mac OS X, or Linux Mint we need to support Windows, Mac OS X, and Linux Mint. If you’re using an iPad or a Galaxy Note we need to give you a long, hard, nonplussed stare and think about supporting IOS and Android at some point.

Разве GTK не кросплатформенный?

У меня какая-то фигня с звуком, у меня в одной вкладке играла музыка, в другой вкладке появился звук, и теперь музыка продолжает играть, но шипит.

Разве GTK не кросплатформенный?

Да кому он нужен уже?

Да кому он нужен уже?

А Если денег на кутя нету

Если бы не хромиум, я бы давно сделал sudo dnf remove gtk3 более он ни для чего не нужен.

Если бы не хромиум, я бы давно сделал sudo dnf remove gtk3 более он ни для чего не нужен.

у меня ещё gimp / inkscape остаются

У меня какая-то фигня с звуком, у меня в одной вкладке играла музыка, в другой вкладке появился звук, и теперь музыка продолжает играть, но шипит.

Спустя минуты три наладилось, но интересно все равно.

у меня ещё gimp / inkscape остаются

krita мне заменила gimp. А вектором не балуюсь.

Если мне этого не хочется делать?

gimp вроде в процессе, но как-то затянулось уже

От gtk2 я давно избавился.

Аналогично было с ровными GTK приложениями. Приложения на Qt4 я еще в не так давно до сих пор находил в федоре.

А почему для OSP это бесплатно?

Ну я тоже кушать хочу А не тратить все деньги на qt

Аналогично было с ровными GTK приложениями. Приложения на Qt4 я еще в не так давно до сих пор находил в федоре.

Они есть, но у них есть нормальные аналоги. Не ровён час, дропнут qt4.

GTK же работают

GTK же работают

Прошу заметить, что качество ниже.

Прошу заметить, что качество ниже.

Мне лично кажется что кутя слишком много денег за себя хотят

Так а кто будет писать коммерческое десктоп приложение только под линукс? Поэтому тут даже выбора нет, только Qt для кроссплатформенного крутого софта.

Мне лично кажется что кутя слишком много денег за себя хотят

Как мне говорил один знакомый — программа стоит ровно столько, за сколько ее пропадают. К тому же для Open Source многие компании делают поблажки, в том числе и Qt.

Мне лично кажется что кутя слишком много денег за себя хотят

В случае коммерческой разработки это не проблема, т.к. его цена перекладывается на клиента

Как мне говорил один знакомый — программа стоит ровно столько, за сколько ее пропадают. К тому же для Open Source многие компании делают поблажки, в том числе и Qt.

Реч не о open source А о closed source

Прошу заметить, что качество ниже.

Ну раз ты сам поднабросил и начал холивар то я напомню тебе же твои же высказывания какое говно KDE в сравнении с гном. Где ж тогда качество? Куда делось?

Другое дело, что кросплатформенная разработка на Qt в последствие скорее всего выйдет дешевле, чем аналогичная на GTK

Реч не о open source А о closed source

Не переживай, никто тебя за твои PyQT скрипты лес валить не отправит

Не переживай, никто тебя за твои PyQT скрипты лес валить не отправит

А если отправят?

А если отправят?

Придется очень постараться, чтобы к этому прийти Как только отправят, нам свою историю рассказать не забудь

Ну раз ты сам поднабросил и начал холивар то я напомню тебе же твои же высказывания какое говно KDE в сравнении с гном. Где ж тогда качество? Куда делось?

Это иллюзия илюминатов что бы начать холивар

Ну раз ты сам поднабросил и начал холивар то я напомню тебе же твои же высказывания какое говно KDE в сравнении с гном. Где ж тогда качество? Куда делось?

Я говорил не про DE(и OSпроекты действительно на Qt хуже, чем на GTK), но сама платформа лучше, так как позволяет без особых телодвижений собираться под разные типы устройств приложения (в GTK это все таки хуже организовано) плюс Qt меньше течет по памяти, чем GTK(мои имперические наблюдения).

Другое дело, что кросплатформенная разработка на Qt в последствие скорее всего выйдет дешевле, чем аналогичная на GTK

Да. я кстати это тоже имел ввиду под качеством.

Не переживай, никто тебя за твои PyQT скрипты лес валить не отправит

Если он их не будет продавать)

Если он их не будет продавать)

Всем плевать на территории СНГ

Есть вопрос Возможно ли и как в wayland/gnome уменьшить масштаб/размер интерфейса? просто экран маленький и в том же гимпе кнопки принять изменения в настройках не как не нажать (если конечно не в слепую через клаву)

Всем плевать на территории СНГ

Ошибаешься. Налоговой как минимум не плевать. У нее даже ко мне вопросы возникли.

Это иллюзия илюминатов что бы начать холивар

GTK 💩 тоже, но в контексте gtk vs qt не прозвучало больше конкретных преимуществ как то что Qt лучше для кроссплатформенной разработки (о чем был мой коммент №1). Но для GTK например намного проще делать биндинги для других ЯП, некоторые вообще сами генерятся.

GTK 💩 тоже, но в контексте gtk vs qt не прозвучало больше конкретных преимуществ как то что Qt лучше для кроссплатформенной разработки (о чем был мой коммент №1). Но для GTK например намного проще делать биндинги для других ЯП, некоторые вообще сами генерятся.

Лучше пользоваться тем, что нравится и не вызывать холивар.

Кому новый RetroArch с новым UI? - F31 - F32

Лучше пользоваться тем, что нравится и не вызывать холивар.

Серьезно?

Серьезно?

Да, а мне оба решения не нравятся. Везде есть свои минусы.

Next in roadmap. 😒

Да, а мне оба решения не нравятся. Везде есть свои минусы.

Серьезно тоже говорю, хватит троллить и холиварить уже и еще обставлять так, как будто это я делаю, а не ты.

@xvitaly новое ядро https://www.libretro.com/index.php/new-core-openlara-windowslinux/ И сами исходники, можно опакетить тоже 😊 https://github.com/XProger/OpenLara

Отлично. Давно хотел спросить почему не собираются под arm хотя бы.

Не каждый

Труд Сизифа не должен оплачиваться

Например

Всем привет! Ставлю fedory дуал-бутом на одном физическом диске с виндой. На диске выделены 120 Гб., при запуске инсталяторы fedor*ы инсталятор видит их как свободные. Подскажите, на этапе "Выбор устройств" в разделе "Конфигурация устройств хранения" я могу выбрать вариант "Автоматически"? Или нужно выбирать "По-своему" и настраивать?

Всем привет! Ставлю fedory дуал-бутом на одном физическом диске с виндой. На диске выделены 120 Гб., при запуске инсталяторы fedor*ы инсталятор видит их как свободные. Подскажите, на этапе "Выбор устройств" в разделе "Конфигурация устройств хранения" я могу выбрать вариант "Автоматически"? Или нужно выбирать "По-своему" и настраивать?

> я могу выбрать вариант "Автоматически"? Да, проверяли ранее и не снесет тебе винду. Не должно. 🙂

> я могу выбрать вариант "Автоматически"? Да, проверяли ранее и не снесет тебе винду. Не должно. 🙂

Спасибо, буду пробовать))

Не знаю что там, но уже поздно, процесс запущен. И если я положил винду, не надо мне об этом говорить, ещё пару минут спокойно поживу.