Или прикидываешься?

Ты серьезно?

Нет.

Но давай не будем называть жигули мерседесом...

Молчи. Я Подожду ответа человека, который будет решать проблему, а не обсуждать формулировку.

Молчи. Я Подожду ответа человека, который будет решать проблему, а не обсуждать формулировку.

Я тебе ответил - openbox.

и tint2 как панелька.

Самое то для слабых компов.

А иначе бы не задавал таких глупых вопросов.

Потому что XFCE и MATE примерно одинаковы в плане потребления ресурсов.И там и там можно отключить композитинг, и индексирование. И разница будет от силы в 20-50 мегабайт оперативной памяти. И они оба двигаются в сторону GTK3, только XFCE как обычно, неспешно. Учитывая их 1.5 землекопа.

Реально съэкономить ресурсы слабого компа, уровня "EEE Pc", может только полностью ручное построение окружения. А это всякие тайловые/просто WM и арчпинусвей.

Не, мне обычному пользователю. Смотреть видео, смотреть картинки, читать + интернетик

Не, мне обычному пользователю. Смотреть видео, смотреть картинки, читать + интернетик

А железо то какое? ЖЕЛЕЗО?!

При этом мне надо как можно быстрее представить готовую систему

Леново айдеапад

Селерон 2х2.16

2 об рамы

Селерон 2х2.16

Да даже он будет быстрее моего драндулета.

Ты серьезно?

Как такое возможно

Как ты на гноме сидел

EPIC

Можно добавить столбцы, но на самом деле...

Нене, пойду обратно в свой уютный GNOME. Церемониальный поход за смыслом жизни окончен.

А KDE в Fedora - ну просто не то. Может это синдром утёнка, я хз

Чего-то тут не хватать.

Мне кажется, или GNOME Software в каком-то смысле бесполезен в рамках пакетной системы, и скорее предназначен для светлого будущего Fedora Atomic Workstation?

Нет, скорее всего не кажется.

/stat@comstatbot

/stat@combot

combot.org/chat/-1001047847111

combot.org/chat/-1001047847111

Лол. С выходом из стагнации, я постепенно возвращаю себе позиции.

Спокойной ночи.

А то завтра буду спать на ходу.

Сложный юмор.

Тут дело в титлбаре внизу?

Или в MEGA?

конфликт файла /usr/lib/os.release.d/os-release-fedora при попытках установки rfremix-release-2:24-1.R.noarch и fedora-release-24-2.noarch Как это лечится? Что-то не могу раскрутить. Понимаю, что конфликт из-за редакции RFRemix, но как обойти понять не могу.

А нафига скрешивал два разных репы

я вроде и не скрещивал

ну точно специально этого не делал

Убирай репу rfremix, он не работает с официальными репами

Убирай репу rfremix, он не работает с официальными репами

не помогает, кстати

А ты с этой репы ставил пакеты, то их нужно удалить

ставил конечно, так как в принципе установлен rfremix, а не чистая федора :) патчики шрифтов и всё такое.

ну и вообще десятка два пакетов из этих реп установлено

Почему ты не просто подключил рфр и фюжен?

Почему ты не просто подключил рфр и фюжен?

ну вот так исторически сложилось

Зачем ты подключал этот реп вообще?

вопрос в том, как теперь эту систему обновить до 24

Ну пердолься теперь

Без танцев с бубном уже не обойтись

Зачем ты подключал этот реп вообще?

затем, что устанавливался RFRemix-23, чем этот вариант плох был?

фишка в том, что до домашниё ноут обновился без проблем, а на рабочем вот такая засада

Без танцев с бубном уже не обойтись

это я понял уже

проблема решилась просто, оключил одну репу, но не rfremix. Там криво зависимости сделаны и она требует чистой федоры.

такое даже в самой федоре есть. Пакет исходников xscreensaver требует чистой федоры. Маинтейнера так и не удалось убедить пойти нам на встречу.

такое даже в самой федоре есть. Пакет исходников xscreensaver требует чистой федоры. Маинтейнера так и не удалось убедить пойти нам на встречу.

@ignatenkobrain, а такое разве не считается дурным тоном?

@ignatenkobrain, а такое разве не считается дурным тоном?

считается, но что поделать

считается, но что поделать

Гнать ссаными тряпками.

а потом самим это чудо маинтейнить?

Обновил я домашний комп до Ф25 Бета, хорошо что не рабочий. Виснет, собака, в какой-то момент. То ли из-за хромиума, то ли из-за КДЕ, то ли сам по себе.

Парни, есть вопрос по cli утилитам. У git есть форматтер, параметр %ad, согласно документации он (format respects the --date=option).

Если я делаю такую вызов date +%s --date="$(git log -n1 --pretty=format:%ad -- filename)", то date ругается на некорректный формат даты

Отлично, пробую другое время в ручную указать и в итоге все норм работает, если на конце не указана таймзона. Вот так: $ date +%s --date='Tue Jul 19 11:35:05 2016 +0300' date: invalid date 'Tue Jul 19 11:35:05 2016 +0300' $ date +%s --date='Tue Jul 19 11:35:05 2016' 1468917305

А что выдаёт "$(git log -n1 --pretty=format:%ad -- filename)"

Собственно вопрос: как date заставить этот выхлоп сожрать

А что выдаёт "$(git log -n1 --pretty=format:%ad -- filename)"

Tue Jul 19 11:35:05 2016 +0300

Экранирование "плюсика", замена двойных кавычек на одинарные не помогают

Собственно date не кушает таймзону на конце. Хотя в документации указан один из варинатов применения именно с такой TZ. Но там, после дня недели стоит запятая, думал добавить запятую, но тоже не помогло.

Призываю @ignatenkobrain @xvitaly @GnuPetrovich Может подскажет кто-то из вас как быть и как чинить?

Может потому, что %s - от UTC отталкивается

Как вариант я могу sed впихнуть

Я пользуюсь арчем вообще лол

Может потому, что %s - от UTC отталкивается

Без +%s тоже самое. Сам формат аргумента --date не корректный

пиши багрепорт. Укажи, что пример из man вызывает ошибку.

Я пользуюсь арчем вообще лол

арч что ли безBashенный?

хм, а он и не вызывает ошибку

арч что ли безBashенный?

Там нету таких проблем

date +%s --date="$(git log -n1 --pretty=format:%ad -- index.md|sed -e 's/ +[[:digit:]]\{4\}$//')" не очень элегантно выглядит 😞