@russianfedora - страница 4633

Andrey

а он какой-то особенный? у меня не самый новый амд, но работает без проблем. не думаю, что тут должны быть какие-то радикальные отличия

Вроде как совсем другой внутри...

Evgeniy

Вроде как совсем другой внутри...

так важно же драйвер. амд в этом плане вроде сильно упростили все. хотя это все догадки

Vasiliy Glazov

С чем именно?

Vasiliy Glazov

удали abrt

Ri.

в вики не нашел рекомендаций на тему шифрования в момент установки, подскажите, пожалуйста, оптимальную схему разбиения и шифрования. будет использоваться на ноутбуке с EFI, возможности LVM не нужны.

Vasiliy Glazov

в вики не нашел рекомендаций на тему шифрования в момент установки, подскажите, пожалуйста, оптимальную схему разбиения и шифрования. будет использоваться на ноутбуке с EFI, возможности LVM не нужны.

Что именно подсказать?

Sergey

в вики не нашел рекомендаций на тему шифрования в момент установки, подскажите, пожалуйста, оптимальную схему разбиения и шифрования. будет использоваться на ноутбуке с EFI, возможности LVM не нужны.

Если шифрование нужно только джля того, чтобы никто не получыил твоих данных в случае потери/утраты устройства, то достаточно поставить галочку "Encrypt" рядом с /home и задать пароль (установщик предложит сам)

Anonymous

Если шифрование нужно только джля того, чтобы никто не получыил твоих данных в случае потери/утраты устройства, то достаточно поставить галочку "Encrypt" рядом с /home и задать пароль (установщик предложит сам)

Я бы зашифровал всё. На всякий.

Ri.

есть вот такая схема https://russianfedora.github.io/FAQ/installation.html#fedora-partitions , вполне подходит под мои хотелки, из гугла узнал, что /boot/efi шифровать не нужно, /boot не шифруется с grub-ом, все остальное нужно делать encrypt с luks2 ?

Vasiliy Glazov

есть вот такая схема https://russianfedora.github.io/FAQ/installation.html#fedora-partitions , вполне подходит под мои хотелки, из гугла узнал, что /boot/efi шифровать не нужно, /boot не шифруется с grub-ом, все остальное нужно делать encrypt с luks2 ?

Нужно или не нужно - решать тебе.

ㅤ

https://opennet.ru/52157

Sergey

Градус абсурда повышается

Sergey

Хотя, Aero у них достаточно симпатишная получилась. Эту тему уже можно на своем пк потрогать?

Sergei

https://opennet.ru/52157

По-моему надо не темочки натиягивать, а UX подгонять. А это не возможно - диска Цэ и папки Програм Файлс нет.

Sergey

По-моему надо не темочки натиягивать, а UX подгонять. А это не возможно - диска Цэ и папки Програм Файлс нет.

Та они и не нужны, т.к. дефолтный пользователь туда и не заглядывает, все лежит в "Мои документы" и пр., что в ФМ давно уже есть

Anonymous

По-моему надо не темочки натиягивать, а UX подгонять. А это не возможно - диска Цэ и папки Програм Файлс нет.

😂

Sergei

Та они и не нужны, т.к. дефолтный пользователь туда и не заглядывает, все лежит в "Мои документы" и пр., что в ФМ давно уже есть

По моим представлениям, у "обычных пользователей" проблем с использованием линукса и нет - фейсбук в хроме открывается, а что ещё надо? Сложности обычно у "продвинутых пользователей".

Vasiliy Glazov

игр нет, вот и не переходят на линукс

ㅤ

игр нет, вот и не переходят на линукс

6,502 games work https://www.protondb.com/

Sergei

Та они и не нужны, т.к. дефолтный пользователь туда и не заглядывает, все лежит в "Мои документы" и пр., что в ФМ давно уже есть

Сколько раз ты слышал вопрос "а куда устанавливаются программы в линуксе"?

Sergey

Сколько раз ты слышал вопрос "а куда устанавливаются программы в линуксе"?

Довольно часто Под этим обычно стоит понимать вопрос "А где тут можно найти ярлык нужной мне программы?"

Sergei

Довольно часто Под этим обычно стоит понимать вопрос "А где тут можно найти ярлык нужной мне программы?"

Не думаю. Ярлык-то в меню, как его не найти?

Sergey

По моим представлениям, у "обычных пользователей" проблем с использованием линукса и нет - фейсбук в хроме открывается, а что ещё надо? Сложности обычно у "продвинутых пользователей".

"Геймеры" все давно на вин10, любители поиграть на кор 2 дуо везде будут страдать, а условно-профессиональные пользователи либо сознательно выбирают вин7, либо давно уже на вин10

Sergey

Не думаю. Ярлык-то в меню, как его не найти?

Клавиша "вин", либо левый нижний угол, там все по категориям разбито У нормальных пользователей сложностей больше не возникает

Sergei

Клавиша "вин", либо левый нижний угол, там все по категориям разбито У нормальных пользователей сложностей больше не возникает

А не "нормальные" требуют предъявить Program Files.

Sergey

А не "нормальные" требуют предъявить Program Files.

Вот с таким я еще не сталкивался Либо пользователю это не интересно, либо он уже прочитал что-то в гугле, третьего не дано

Aleksey

Чятик, а насоветуйте скриншотилку с опцией блюра?

Sergey

Не думаю. Ярлык-то в меню, как его не найти?

Тут еще не ответил Дело в том, что большинство ПО в винде копирует свой ярлык на рабочий стол, и большинство пользователей, с которыми я работал, либо открывают новый софт из ярлыка на рабочем столе, либо открывают некоторый файл с данными (текстовый документ) в ФМ, для которого вызывается соответствующее ПО Поиском в пуске, на моей памяти, редко кто пользуется из "непрофессиональных" пользователей

Sergey

Чятик, а насоветуйте скриншотилку с опцией блюра?

А где тебе нужен блюр?

Aleksey

А где тебе нужен блюр?

Репортить баги надо иногда со скринами, а имена и прочее чувствительное надо замазывать

Sergey

Репортить баги надо иногда со скринами, а имена и прочее чувствительное надо замазывать

deepin-screenshot Не уверен, что есть в репах, но @Artem4 ей точно пользуется Можешь подождать, пока он ответит, либо в поиске по чату поищи

Sergey

А может она есть в RPMFusion

Aleksey

deepin-screenshot Не уверен, что есть в репах, но @Artem4 ей точно пользуется Можешь подождать, пока он ответит, либо в поиске по чату поищи

прикольно, но ведёт себя странно. Например, при активации через телеграм видно фон рабочего стола

Aleksey

ииии скрины не попадают в буфер обмена

Late

Чятик, а насоветуйте скриншотилку с опцией блюра?

flameshot

ㅤ

Чятик, а насоветуйте скриншотилку с опцией блюра?

dnf install deepin-screenshot

Aleksey

flameshot

возможно, я тупой, но я не понял как взаимодействовать с ним :) На скриншот хоткеем не реагирует, на клик по иконке — тоже

Sergei

dnf install deepin-screenshot

Deepin'овская скриншотилка позволяет замазывать конфиденциальную информацию. В это есть какая-то ирония.

Late

возможно, я тупой, но я не понял как взаимодействовать с ним :) На скриншот хоткеем не реагирует, на клик по иконке — тоже

на хоткей надо повесить команду flameshot gui

Aleksey

dnf install deepin-screenshot

сходу выглядит как "нужно применить напильник", оставлю на вечер :(

ㅤ

Раньше оно умело и только окно захватывать, но что-то поломалось. Может это в Гном так.

Aleksey

Я сходу вообще не понял, почему каждый первый пишет свои скриншотилки, хотя именно скриншоты федора сама отлично делает. Вот дальше бы уже перехватывать и обрабатывать, это да.

ㅤ

Мы долго искали тут приложение скриншотилку чтобы аннотации на лету умела делать и нашли только эти две.

Aleksey

Хороший повод поучится писать гуй. Задачка-то сама по себе простейшая

Late

Я сходу вообще не понял, почему каждый первый пишет свои скриншотилки, хотя именно скриншоты федора сама отлично делает. Вот дальше бы уже перехватывать и обрабатывать, это да.

потмоу что нет программы со всем необходимым. Все функции как-то распределены по программам, там одно есть, другого нет, а там наоборот. И так и получается

Yaroslav

что там с копром опять хрень какая-то? Problem: package qt5-qtxmlpatterns-devel-5.13.2-1.fc31.x86_64 requires libQt5Core.so.5(Qt_5.13)(64bit), but none of the providers can be installed

ㅤ

что там с копром опять хрень какая-то? Problem: package qt5-qtxmlpatterns-devel-5.13.2-1.fc31.x86_64 requires libQt5Core.so.5(Qt_5.13)(64bit), but none of the providers can be installed

Это давно уже

Yaroslav

:(

ㅤ

Когда 5.13 пушнули в тестинг у меня сразну началось

ㅤ

Я вот только не совсем пойму почем так

Anonymous

Когда 5.13 пушнули в тестинг у меня сразну началось

У меня тоже