F
Насколько сильно конфига с luks для / (хомяк там же) медленнее по сравнению с конфигой без него?
Трим на ссд работать будет?
F
Кстати не знаешь почему для nvme не задействовали его?
Потому что у каждого нормального диска есть своя очередь (это называется ncq у сата устройств, не знаю как у нвме). И оно вполне работает. Я на своей сата ссд всегда ставлю нон, чтобы диск сам решал как ему удобнее сделать очередь
ㅤ
Потому что у каждого нормального диска есть своя очередь (это называется ncq у сата устройств, не знаю как у нвме). И оно вполне работает. Я на своей сата ссд всегда ставлю нон, чтобы диск сам решал как ему удобнее сделать очередь
Но на SATA SSD даже уже включили BFQ по умолчанию, так что не сходится что-то.
F
Ну так решили мейнтейнеры почему-то. Уже лет 6 стоит нон на ссдшке и все хорошо
F
Скорость заявленная, диск не рассыпался. Все просто работает )
ㅤ
Надо будет еще поэксперементировать. Но с NVMe понятно, да.
Кстати о костылях.
1. оверкоммит мемори - это костыль .
2. Эвристический оверкоммит в единице по умолчанию (vm.overcommit_memory=0) - это большой костыль.
3. Ядерный оом киллер, необходимость которого появилась вследствие разрешения оверкоммита - это костыль.
4. Сложный алгоритм, используемый для нахождения жертвы, применяемый ядерным киллером - это костыль.
5. Существование двух параметров для регулирования приоритета выбора жертвы - oom_adj и oom_score_adj - это костыль.
Ладно бы я услышал аргументы о костылях, если бы их не было в ядре, или они ходябы отлично работали в ядре. Но нет - ядро полно костылей, связанных с обработкой нехватки памяти, и, более того, вся эта груда костылей отвратительно работает. Возможно, юзерспейсные обработчики являются не меньшими и дополнительными костылями, но они хотя бы работают, в отличие от груды костылей ядра.
Igor
К сожалению, мы живём в мире где всё подпёрто костылями
👍
Igor
Кстати, что можно почитать про эти ваши psi и почему Майкл говорит что оно не очень эффективно?
Минутку. Ждите ссылок.
ㅤ
Кстати о костылях.
1. оверкоммит мемори - это костыль .
2. Эвристический оверкоммит в единице по умолчанию (vm.overcommit_memory=0) - это большой костыль.
3. Ядерный оом киллер, необходимость которого появилась вследствие разрешения оверкоммита - это костыль.
4. Сложный алгоритм, используемый для нахождения жертвы, применяемый ядерным киллером - это костыль.
5. Существование двух параметров для регулирования приоритета выбора жертвы - oom_adj и oom_score_adj - это костыль.
Ладно бы я услышал аргументы о костылях, если бы их не было в ядре, или они ходябы отлично работали в ядре. Но нет - ядро полно костылей, связанных с обработкой нехватки памяти, и, более того, вся эта груда костылей отвратительно работает. Возможно, юзерспейсные обработчики являются не меньшими и дополнительными костылями, но они хотя бы работают, в отличие от груды костылей ядра.
Костыли бывают разные. Проработанный костыль и ugly workaround когда нужно каждое приложение подпирать т.к. твой костыль ничего не знает о них и будет валить всё подряд.
Igor
Костыли бывают разные. Проработанный костыль и ugly workaround когда нужно каждое приложение подпирать т.к. твой костыль ничего не знает о них и будет валить всё подряд.
Пора писать книжку про "кривизну костылей"
Плохие костыли - это плохо. Хорошие костыли - это хорошо.
ㅤ
Переписывай nohang на rust. 😊 Будет хороший костыль.
Костыли бывают разные. Проработанный костыль и ugly workaround когда нужно каждое приложение подпирать т.к. твой костыль ничего не знает о них и будет валить всё подряд.
"нужно каждое приложение подпирать т.к. твой костыль ничего не знает о них и будет валить всё подряд." - хватит повторять эту отвратительную ложь. earlyoom и nohang со стандартным конфигом будут валить ровно то же, что и ядро. Однако юзерспейсные позволяют, если это необходимо, по желанию юзера, дополнительно удобно менять приоритеты убийств.
ㅤ
Ага, вот и Бастьен говорил всё тоже самое. И это поэтому существует уже целый зоопарк различных киллеров каждый из которых работает по-разному. А в Facebook вообще олени сидят поэтому пилят свой киллер вместо того чтобы взять славный earlyoom.
Неважно, что говорил Бастьен. Или пруфай, как earlyoom убивает невинные терминалы, или переставай наезжать.
Много киллеров хороших и разных, для разных задач. Серверу - серверово. У них разные сферы.
Anonymous
Много киллеров хороших и разных, для разных задач. Серверу - серверово. У них разные сферы.
А вот тут поподробнее. Где ты видел хорошие киллеры?
ㅤ
Неважно, что говорил Бастьен. Или пруфай, как earlyoom убивает невинные терминалы, или переставай наезжать.
Спасибо, но сейчас на своей машине я больше с ним эксперементировать не буду, того раза хватило. Главное чтоб не начали наезжать жертвы earlyoom на автора пропозала после массового теста.
В этом и гибкость юзерспейсных - можно подобрать лучшую замену дубовому дефолтному киллеру
Спасибо, но сейчас на своей машине я больше с ним эксперементировать не буду, того раза хватило. Главное чтоб не начали наезжать жертвы earlyoom на автора пропозала после массового теста.
Про тот случай я уже говорил - баг исправлен в 1.3
С тех пор жалоб не было
А вот тут поподробнее. Где ты видел хорошие киллеры?
earlyoom, nohang, oomd. Все, кроме ЛММ. Оди имеют разные плюсы и минусы.
Фейсбук репортил, что с оомд сократились задержки на дедлоки до минимума
про остальные два периодически мелькают положительные отзывы в тредах
ㅤ
про остальные два периодически мелькают положительные отзывы в тредах
В тредах мелькают и положительные отзывы о snap например. Но массовый тест всё покажет. Думаешь я не рад что кто-то активно работает над этим?
Думаю ты рад. Для печали нет причин.
Извините, пожалуйста(
Во флудилке Артем тоже ругается.
ㅤ
Во флудилке Артем тоже ругается.
Касательно OOM я никогда не ругался. А рекламировать другие дистры не нужно в Федора группе и всё будет 👌🏻😊
Касательно OOM я никогда не ругался. А рекламировать другие дистры не нужно в Федора группе и всё будет 👌🏻😊
Я просто приводил аргументы.
ㅤ
Хорошо. Пусть значок на рабочем столе в Mint это аргумент.
Anonymous
😆
Igor
А мне интересно
Igor
F
Надо будет еще поэксперементировать. Но с NVMe понятно, да.
F
F
время доступа таки отличается заметно
F
в общем и целом, бывает что с bfq время 0.09-0.10, но 0.08 не показывал бенч за несколько тестов, в то время как с none стабильно 0.08
Null
Thermald (thermal daemon for GNU/Linux) - это специальный сервис, разработанный компанией Intel для предотвращения перегрева и троттлинга мобильных процессоров в ноутбуках.
После установки он будет автоматически регулировать работу системы охлаждения на основе показаний термальных датчиков устройства.
Читать далее: https://www.easycoding.org/?p=1712
Sergei
Насколько сильно конфига с luks для / (хомяк там же) медленнее по сравнению с конфигой без него?
Трим на ссд работать будет?
Не сильно. У меня где-то на 5% для чтения и на 15% для записи медленнее.
Sergei
Sergei
Из привилегированного конетейнера, наверное, таки можно, если дать досуп к /sys и /dev.
Igor
А где написано про это?
Sergei
Ха, кто это читает? Все команды для копипаста глазами ищут.
Igor
Я что-то не помню. Что идея была помню, а что на этом зависло - нет
Anonymous
А что кстати именно содержится в конфигах? Или это top secret? 😁
Sergei
На чём это можно попробовать? В виртуалке оно что-нибудь сгенерирует?
Andrey
Sergei
Это есть только в более-менее новых ноутах?
Sergei
Тогда мне не на чем пробовать.
Anonymous
Понял. Вот даже хз, будет ли смысл ставить это на ноут с пассивкой? 😄
ㅤ
Igor
Есть ссылка на это сообщение?
Anonymous
Привет! Вопрос:
Был дэбиан на диске. Затем я ПОЛНОСТЬЮ удалил весь диск. Прям, под 0. Прям, все! Но ссаный граб остался. Даже установочником винды прошелся. Где может сидеть эта гадина?!
Anonymous
Люди, вопрос срочный!
Anonymous
И как туда переместиться?
Anonymous
Или как его удалить?
Anonymous
Anonymous
Это одна картина из трех
Anonymous
Сейчас покажу то, что ты просил
Anonymous
Чорт, я понял где сидит эта хуйня. Она сидит на диске винды рядом с запуском винды.
Anonymous
Да, кста, я не могу это показать, потому, что у меня нет линуха сейчас
Anonymous
No valid tables found. 😊
Sergey
Thermald (thermal daemon for GNU/Linux) - это специальный сервис, разработанный компанией Intel для предотвращения перегрева и троттлинга мобильных процессоров в ноутбуках.
После установки он будет автоматически регулировать работу системы охлаждения на основе показаний термальных датчиков устройства.
Читать далее: https://www.easycoding.org/?p=1712
@xvitaly
1. Пункт "Настройка thermald", самое последние действие:
systemctl -b -u thermald.service => journalctl -b -u thermald.service
2. thermald пишет ворнинг:
[WARN]sensor id 13 : No temp sysfs for reading raw temp
Это следствие сгенерированного конфига? Или мне нужно дополнително что-то в ядре подкрутить?
В конфиге про некий 13 датчик ничего нет, естественно
Sergey
Да, больше проблем нигде не встретил
F
а мы может как-нибудь процессы разделять по UID и пускать их в интернет через разные шлюзы (сетевые карты)?
F
т.е. задумка вообще такая: несколько сетевых с интернетом и прокси на хосте с выходами через разные сетевые. например порт 1111 через eth1, порт 2222 через eth2 и т.д.
Сама машина в интернет ходит через eth0 и клиенты будут приходить оттуда же
Sergei
ㅤ
+