Так и живём, лучше пока не сделал никто.

А если не о железе, оно покажет инфу? О батарее, об ОЗУ?

Я отправлял на ревью кое-что и оно подзаглохло. Может если у тебя будет желание поревьювить его https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1739807

Ты имеешь в виду расход батареи/ОЗУ?

Ты имеешь в виду расход батареи/ОЗУ?

инфу о батареи и об ОЗУ. Марка, частота, емкость

А, это умеет, конечно.

sudo inxi -m Компактнее и без лишней информации.

Короче, inxi удобнее. Он использует все те же утилиты и парсит их вывод, показывая единообразно и понятно.

Ну, кому как. Мне вот этот экспорт в html очень нравится, и наглядно, и програмочитаемо.

Я отправлял на ревью кое-что и оно подзаглохло. Может если у тебя будет желание поревьювить его https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1739807

>Large data in /usr/share should live in a noarch subpackage if package is arched. Note: Arch-ed rpms have a total of 2160640 bytes in /usr/share Это откуда?

Что откуда?

>Large data in /usr/share should live in a noarch subpackage if package is arched. Note: Arch-ed rpms have a total of 2160640 bytes in /usr/share Это откуда?

Похоже на вывод какого-то линтера.

Вот это большая проблема от которой у меня немного подгорает перидически. Когда долго пакет висит на ревью и потом вопросы по нему. Ты думаешь я помню уже? 😂 Глянь сколько у меня уже этих пакетов накопилось, пусть большая часть из них и простые.

Давай разгребём. На следующей неделе.

это fedora-review утилита

Дебиановщина какая-то. Жалких 2Мб, зачем их подпакет-то выносить?

Дебиановщина какая-то. Жалких 2Мб, зачем их подпакет-то выносить?

Допустим бинарник у тебя 100кБ и в share 10 МБ. Так зачем это делать для каждой архитектуры, когда можно в один noarch вынести.

Недоумение у меня вызвали цифры, а не идея. Ладно ещё 10Мб, но не 2 же.

В fedora-review твой любимый perl используется. 🙂 Попробуй ей посканить хотя бы пак иконок 10 МБ и так 6 раз и потом скажи есть профит по времени затраченному или нет.

Чувствую, что сейчас саггрю кого-нибудь, но... Разве это не говорит, что надо тогда с fedora-review что-то делать, а не лимиты под него подгонять?

В fedora-review твой любимый perl используется. 🙂 Попробуй ей посканить хотя бы пак иконок 10 МБ и так 6 раз и потом скажи есть профит по времени затраченному или нет.

господа. еще раз нужна ваша помощь. имеем 2 монитора и приложение которое запускается на мониторе 1, а нужно что бы запускалось на мониторе 2. приложение не имеет меню в котором можно указать параметры запуска приложения или настроек диспетчера окон как заставить приложение запускаться на мониторе 2 всегда

господа. еще раз нужна ваша помощь. имеем 2 монитора и приложение которое запускается на мониторе 1, а нужно что бы запускалось на мониторе 2. приложение не имеет меню в котором можно указать параметры запуска приложения или настроек диспетчера окон как заставить приложение запускаться на мониторе 2 всегда

Ага

@Artem4 Помнится, у тебя в fstab была какая-то хитрая опция, заставляющая диск отображаться в наутилусе.

LABEL=Data /mnt/Data auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 LABEL=data-linux /mnt/data-linux auto defaults,nofail,x-gvfs-show 0 0

x-gvfs-show?

Yep. Это gnome-disks помог в этом.

Вот это

А что за DM?

Нужно хачить, я менял, там файлик нужно другой подложить

This. Но велика вероятность получить черный экран после этого из-за работы темоделов. 😊

хм, может тогда лучше другой дм поставить🤔

только какой

а что за SLiM ?

Остальное еще страшнее, в разы.

Just another one dead DM.

сддм настраиваемый?? в стоке страшный

@Artem4 кстати, как называлась то приложение что темы по времени меняет?