Sergei
А насколько хорош QA в Арче? 😏
Ничего не знаем, это в апстриме баг, репортите туда.
👤
А что такое QA ?
ㅤ
ЧТД.
Sergey
👍
Sergey
Блин, он слишком большой
ㅤ
Так и должно быть (моё мнение).
А что тогда есть Арч?
Sergei
А что такое QA ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обеспечение_качества
👤
А что тогда есть Арч?
Так он тупо берёт с апстрима и собирает.
ㅤ
И тупо всё работает и тупо QA не нужен даже. Другие дистрибутивы просто не догадались что там можно.
ㅤ
Особенно когда у Федоры львиная доля всего этого так называемого апстрима. Федора есть апстрим линукса.
👤
И тупо всё работает и тупо QA не нужен даже. Другие дистрибутивы просто не догадались что там можно.
А разве не так должно быть? Если каждый дистрибутив будет делать по-своему (как всякие убунты и манжары), то хорошего из этого ничего не выйдет.
Sergei
А что тогда есть Арч?
Арч есть упрощение вопреки здравому смыслу.
ㅤ
У них ничего и не вышло хорошего. Инженеры и разработчики все как были в RH и SUSE так и остались. Теперь еще и в Clear Linux.
👤
Если разговор зашёл про арч, то на нём сидят в основном тупо из-за новых пакетов.
Greerein
(когда просто спросил как поставить Федору на btrfs)
👤
(когда просто спросил как поставить Федору на btrfs)
Также, как и любой другой дистрибутив.
Sergei
А разве не так должно быть? Если каждый дистрибутив будет делать по-своему (как всякие убунты и манжары), то хорошего из этого ничего не выйдет.
Любовь Д и У к обмазыванию даунстримными патчами и ломанию совместимости - такое себе оправдание для Арча.
Greerein
Также, как и любой другой дистрибутив.
Не все графические установщики поддерживают установку на подтома.
👤
К слову, любой RPM-дистр через RPM и можно ставить, хоть федору, хоть сьюзу, хоть красношляпу.
ㅤ
@Vascom2 debuginfo же никак не сгенерить для паскаль софта?
Greerein
Это же не Арч, где все делается командами.
Yaroslav
(когда просто спросил как поставить Федору на btrfs)
да ставь, у меня например на btrfs - только домашний каталог, пока не разваливался (естессно терять не боюсь - для всего есть бэкапы) корень - на ext4
👤
Это же не Арч, где все делается командами.
Здрасьте, приехали... Любой дистрибутив будет делать то, что вы ему прикажете.
ㅤ
Но в Rawhide есть новее намного пакеты, но лишь некоторые, что логично. Rawhide и Arch в этом плане абсолютно разные две сущности.
Sergei
Если разговор зашёл про арч, то на нём сидят в основном тупо из-за новых пакетов.
А я думал из-за желания похвастаться перед одноклассниками. (простите, не удержался)
Greerein
А зачем там оно нужно?
Вы щас прикалываетесь)
👤
Вы щас прикалываетесь)
Вас научить RPM пользоваться? Любой RPM-дистр поставите закрытыми глазами.
👤
Федора отличается от сьюзы и красношляпы только фронтэндом. Бэкэнд у всех одинаковый.
Sergei
@Vascom2 debuginfo же никак не сгенерить для паскаль софта?
Из того, что я узнал о паскале недавно - обрезание бинарей настраивается в манифесте (.lpr) Lazarus.
👤
Ну в сьюзе зиппер, у вас unf (или как правильно он называется). А backend - rpm. Разве не так?
Sergei
Как стрипнуть?
Для начала отключить стрипание в манифесте, lazbuild по дефолту производит пострипанные бинари.
ㅤ
Федора отличается от сьюзы и красношляпы только фронтэндом. Бэкэнд у всех одинаковый.
Это не так. Начиная от флагов сборки и в самом RPM и макросах.
Yaroslav
зато наоборот - шансы выше
👤
Это не так. Начиная от флагов сборки и в самом RPM и макросах.
Ну насчёт этого я и не спорю. Но всё равно rpm юзается последним - он ставит и удаляет пакеты.
👤
У меня о другом речь.
Sergei
Да, но Lazarus не оставляет rpmbuild ничего стрипать.
Sergey
Вас научить RPM пользоваться? Любой RPM-дистр поставите закрытыми глазами.
Имеется ввиду установка путем ручной установки rpm-пакетов внутри нового окружения? Зачем?
👤
Имеется ввиду установка путем ручной установки rpm-пакетов внутри нового окружения? Зачем?
Да, именно она и имеется в виду. Зачем - это уже каждый для себя решает, но так установка происходит более гибко, и лучше осваивается дистрибутив. К слову, я и сьюзу ставил не голым rpm, конечно, а используя зиппер.
👤
Думаю, что и в федоровском фронтэнде есть ключ installroot или его аналог.
Sergey
Думаю, что и в федоровском фронтэнде есть ключ installroot или его аналог.
Чисто в теории, можно сделать dnf group install "GNOME Desktop" --install-root=/mnt/myroot/ Однако, зачем? Можно устанавливать все пакеты поочередно, но зачем? Такая "кастомная" инсталяции системы не нужна нигде, кроме ВУЗов и курсовых работ или в качестве учебной практики, т.к. дистрибутив собирается не студентами-второкурсниками, а профессиональными инженерами
Greerein
Вас научить RPM пользоваться? Любой RPM-дистр поставите закрытыми глазами.
Спасибо, пока ненадо. Дело в том, что я хочу поставить сшитую (стабильную и настроенную знающими людьми) систему на ноутбук, так как нужна стабильность. К сожелению Арч мне не смог предоставить её, больше даже из-за того что его нужно сшивать, а это надо знать как делать, да и по каждой непонятки бежать в группу не очень хочется и уже надоело. В итоге, мне нужен стабильный, сшитый знающими людми димтрибутив, с более менее новыми пакетами, при этом желательно чтоб у него было большое комюнити и он был чистым. В итоге: Arch, Debian, или Fedora. Arch - нестабилен пока ты его сам не сошешь. Debian - последняя версия до сих пор стара для моего ноутбука, чтобы работать на нем корректно. В итоге Надежда на Fedora - которая находиться по серединки между Arch и Debian. Это к тому, почему я так бегаю по дистрибутивам. И почему я хочу поставить Федору через графический офф инсталлер, где сделать ошибку надо ещё постараться.
ㅤ
@Vascom2 это какой-то ад а не пакет... Я не знаю...
👤
Спасибо, пока ненадо. Дело в том, что я хочу поставить сшитую (стабильную и настроенную знающими людьми) систему на ноутбук, так как нужна стабильность. К сожелению Арч мне не смог предоставить её, больше даже из-за того что его нужно сшивать, а это надо знать как делать, да и по каждой непонятки бежать в группу не очень хочется и уже надоело. В итоге, мне нужен стабильный, сшитый знающими людми димтрибутив, с более менее новыми пакетами, при этом желательно чтоб у него было большое комюнити и он был чистым. В итоге: Arch, Debian, или Fedora. Arch - нестабилен пока ты его сам не сошешь. Debian - последняя версия до сих пор стара для моего ноутбука, чтобы работать на нем корректно. В итоге Надежда на Fedora - которая находиться по серединки между Arch и Debian. Это к тому, почему я так бегаю по дистрибутивам. И почему я хочу поставить Федору через графический офф инсталлер, где сделать ошибку надо ещё постараться.
Стабильность федора обеспечит, но федора - это не rolling-release дистрибутив, так что насчёт более-менее (ваши слова), я думаю, вы всё понимаете, на что идёте.
👤
Хотя, пакеты всё же новее будут чем в opensuse leap.
👤
В дебиане пакеты откровенное старьё.
Vasiliy Glazov
ㅤ
Ну его в пень... Я так хотел помочь васкому с ним, но потом думаю только хуже могу сделать. Но я прогнал утилитой и расписал сам что удалось увидеть.
Greerein
Правдо я незнаю, можно ли обновить Федору 30 к примеру до 31?
Greerein
Через сам интерфейс
👤
Понимаю. Но это единственный вариант. Уже объяснил почему.
Только я не пойму, а зачем вам разметку опять переделывать? Всё же готово.
Sergey
Правдо я незнаю, можно ли обновить Федору 30 к примеру до 31?
Можно обновить федору с 23 до 30, если обновлять последовательно Недавно прецедент здесь в чате был Естественно, можно обновить 30 -> 31, но не нужно сидеть на релиз-1, т.е. на 29, вместо текущей 30
Greerein
К примеру когда я сидел на Ubuntu 16.10 мне прилетело уведомление и предложение обновиться до 17.04
Greerein
Незнаю, есть ли в Федоре такое.
👤
Кстати, ребят, а у кого из присутствующих кеды?
Sergei
@Vascom2 это какой-то ад а не пакет... Я не знаю...
Паскаль тебя обижает? Что за пакет?
👤
5.62, 5.16, 19.08, верно?
ㅤ
Паскаль тебя обижает? Что за пакет?
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1761338 Мой первый ЯП который я учил. И можно сказать последний. 😊
👤
Я имею в виду, версия KF, KDE Applications и плазмы какая.
Sergei
В паскале вообще есть какой-то аналог /include? Я так и не смог понять, как собирать зависимости отдельно от основного проекта.
Greerein
Только я не пойму, а зачем вам разметку опять переделывать? Всё же готово.
Я её ещё несколько раз переделывал, и последний Арч у меня сидел просто на btrfs бед подтомов и Хом, только btrfs, и на ней только /
👤
Спасибо.
ㅤ
Но в Rawhide есть новее намного пакеты, но лишь некоторые, что логично. Rawhide и Arch в этом плане абсолютно разные две сущности.
Тема самых новых пакетов в дистрах не раскрыта (на самом деле давно раскрыта) https://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=1399755
👤
Я её ещё несколько раз переделывал, и последний Арч у меня сидел просто на btrfs бед подтомов и Хом, только btrfs, и на ней только /
Я только не пойму, у вас автоинсталлятор федоры btrfs не видит, что-ли? В смысле, если на готовую разметку ставить, только точки подключения (монтирования) назначить.
Sergey
В конце немного не понял.
Многие советуют использовать предыдущую стабильную версию дистрибутива как максимально стабильную. То есть, если текущая стабильная версия это 30, то предыдущая стабильная это 29. Так делать не нужно, т.к. текущий стабильный релиз по стабильности ничем не отличается от предыдущего стабильного, однако предыдущий стабильный поддерживается по остаточному принципу, и после выхода текущего стабильного релиза, предыдущий стабильный может не получать современные версии софта
Sergei
А в Lazarus так можно?
👤
Такое чувство, что ты сам себе все усложняешь.
Мне так проще, и я так привык. Даже дебиан ставлю не через debootstrap, а через dpkg.
👤
Арч ставлю не через pacstrap, а через pacman.