Угу и я давно про это писал.

Лол, хотел добавить вариант "в домашнюю папку", но подумал, что такое точно никому не придёт в голову.

Именно этим занимается gnome-discs и прописывает их в /mnt

У меня терабайтник монтируется в /home/user/HDD

Мне вложенные точки монтирования физических накопителей кажется плохой идеей. А /home обычно тоже на отдельном томе.

Но oneshot юнит который настроит nm через nmcli неплохой воркэраунд

Ну чтобы запустить плейбук на хосте мне нужен до него ssh доступ?

Как ты развёртываешь-то, вообще без сети?

У меня довольно необычные условия, в большинстве своем самодельные и надуманные. Есть возможность загрузить rescue систему, загружается она через pxe в память и настраивает статику на интерфейсе, дальше я могу к ней по ssh подключиться и запустить там coreos-installer указывая ссылку на Ignition файл. Если ничего больше не делать после перезагрузки у меня система получает по dhcp сеть из которой она загружает rescue (и я не могу этот этап сейчас менять)

Вот уж и вправду похоже на оверинжиниринг.

Понятно что на облаках там все само заработает, куда интереснее поковыряться глубже

Если есть возможность сделать самому - делай лучше по-человечески. Вон @xvitaly и хаутушек накидал.

Я если честно не вижу какая хау-ту мне подойдет

Гугли Fedora PXE install

Не подходит

Почему? По описанию, ты делаешь то же самое, только продев голову через жопу.

1. у меня нет доступа до инфраструктуры сети которая рулит dhcp 2. проблема с настройкой сети после перезагрузки остается (нет статики)

И эту твою rescue систему по PXE отдаёт чужой dhcp?

Да

Это дедик в селектеле бтв

Селектел же продвинутые вроде. Неужто у них нет других опций для развёртывания?

Я не знаю на самом деле, у них есть апишка которая больше для клауда, для дедиков в апишке есть те же самые функции что я вижу кнопками в панельке -- выбрать бут диск, загрузить rescue, установить ОС (убунту дебиан центос)

По-моему проще уж было тупо раскатать систему из образа, добавив клиентские ssh-ключи руту, а дальше админ сам разберётся.

Как вы относитесь к гуи уведомлениям о нехватке памяти? Например, если уровни MemAvailable & SwapFree падают ниже 20% - юзер начинает получать периодические уведомления, как бюывает при разрядке аккумулятора. Это позволит юзеру вовремя остановиться и перестать открывать новые вкладки браузера, чтоб избежать потери данных. Должно ли такое поведение быть включено на десктопе по умолчанию?

Селектел же продвинутые вроде. Неужто у них нет других опций для развёртывания?

Как вы относитесь к гуи уведомлениям о нехватке памяти? Например, если уровни MemAvailable & SwapFree падают ниже 20% - юзер начинает получать периодические уведомления, как бюывает при разрядке аккумулятора. Это позволит юзеру вовремя остановиться и перестать открывать новые вкладки браузера, чтоб избежать потери данных. Должно ли такое поведение быть включено на десктопе по умолчанию?

"Система должна нормально работат" - должна, да не работает. Память физически ограничена, а обработка исчерпания хромает.

Как вы относитесь к гуи уведомлениям о нехватке памяти? Например, если уровни MemAvailable & SwapFree падают ниже 20% - юзер начинает получать периодические уведомления, как бюывает при разрядке аккумулятора. Это позволит юзеру вовремя остановиться и перестать открывать новые вкладки браузера, чтоб избежать потери данных. Должно ли такое поведение быть включено на десктопе по умолчанию?

И причина мне кажется даже не внедостатке памяти. А в том, что что-то накапливается в долгосроке. И в момент приближении к исчерпанию памяти она начинает выделываться.

ГУИ уведомления о приближении пропасти это ниочем. Ну что ты с ними будешь делать? Думать, что бы прибить, чтобы избежать этого? Я тебе точно скажу - не поможет. Причина не в этом. Вот у меня 32 гига памяти, 32 гига свопа, я поставил себе в конце концов скоростной NVMe чтобы в конце концов когда память подскочит до максимума, своп сумел это перелопатить быстро, а не зависнуть на 30 минут. До этого у меня было 16 гигов, мало свопа и обычный SSD. Систему могло зафризить так, что она была абсолютно неотзывчива 30-60 минут - специально ждал. И вот сделал апгрейд, думал, должно помочь. И что ты думаешь? Только недавно эта сволочь пофризила несколько секунд. Причем памяти свободно еще оставалось.

"ГУИ уведомления о приближении пропасти это ниочем. Ну что ты с ними будешь делать? Думать, что бы прибить, чтобы избежать этого?" Закрыть ненужное. Бывает, что открыты уже ненужные проги, которые изабыл закрыть. Второе - быть осторожнее и перестать запускать новые памятежоры, чтоб не приходил киллер и не происходило убивание несохраненного. Это может таки помочь во многоих случаях, хотя и не во всех

Это называется утечка памяти и является серьёзным багом приложения.

По моим наблюдениям, это происходит примерно после 15 суток аптайма.

ГУИ уведомления о приближении пропасти это ниочем. Ну что ты с ними будешь делать? Думать, что бы прибить, чтобы избежать этого? Я тебе точно скажу - не поможет. Причина не в этом. Вот у меня 32 гига памяти, 32 гига свопа, я поставил себе в конце концов скоростной NVMe чтобы в конце концов когда память подскочит до максимума, своп сумел это перелопатить быстро, а не зависнуть на 30 минут. До этого у меня было 16 гигов, мало свопа и обычный SSD. Систему могло зафризить так, что она была абсолютно неотзывчива 30-60 минут - специально ждал. И вот сделал апгрейд, думал, должно помочь. И что ты думаешь? Только недавно эта сволочь пофризила несколько секунд. Причем памяти свободно еще оставалось.

Было бы неплохо, но нужно добавить механизм предсказывания темпа занимания памяти. Что я имею ввиду: например, есть приложение на жаве, которое вдруг начинает жрать память, механизм определяет, что жава начинает аномально жрать, и предупреждает об этом пользователя Просто 20% на, скажем, 32 Гб — это достаточно много, а 20% на 4 Гб — очень мало и сразу же забьются приложениями Заставлять пользователя самостоятельно определять триггер —- не нужно, надо сразу все делать по-нормальному