Угу, в gnome 3.34 только пытаются полностью отвязать xwayland и чтобы он запускался по запросу.

Что значит отвязать? Тут либо одно, либо другое, без вариантов. Но у меня KDE и NVidia, так что пока совсем без вариантов. Хотя, пытался запустить Wayland на Raspberry PI — совсем плохо.

А ведь было всё у меня всерьёз с wayland

Звучит как любовная драма

А ведь было всё у меня всерьёз с wayland

Что значит отвязать? Тут либо одно, либо другое, без вариантов. Но у меня KDE и NVidia, так что пока совсем без вариантов. Хотя, пытался запустить Wayland на Raspberry PI — совсем плохо.

Вот что.

А ведь было всё у меня всерьёз с wayland

Хотя бы цветы носил?

Вчера ещё носил, а сегодня уже всё

Звучит как любовная драма

Так и есть. Понятно, что c 1984 года изменилось много чего, базовый протокол для отрисовки скорее не используется, и идея отрисовку отделить от сервера здравая, но полноценный переход туда достаточно кровавый. Всё пока сыро.

Тут главное, что когда Wayland созреет, он не оказался уже устаревшим

Так и есть. Понятно, что c 1984 года изменилось много чего, базовый протокол для отрисовки скорее не используется, и идея отрисовку отделить от сервера здравая, но полноценный переход туда достаточно кровавый. Всё пока сыро.

сыро потому что надо переписать и адаптировать все что создано за годы иксов. а это немало

сыро потому что надо переписать и адаптировать все что создано за годы иксов. а это немало

Спасибо Кэп

сыро потому что надо переписать и адаптировать все что создано за годы иксов. а это немало

Немало — не то слово. Тем более, что один из главных законов программирования "работает — не трожь!" Кстати, весьма разумный закон. Написанное давным-давно на FORTRAN (язык 1956 года рождения) до сих пор пашет.

Да вот @test_730 говорит что не работает у него и найти причину даже не может. 😊

Да вот @test_730 говорит что не работает у него и найти причину даже не может. 😊

Что у меня не работает?

Немало — не то слово. Тем более, что один из главных законов программирования "работает — не трожь!" Кстати, весьма разумный закон. Написанное давным-давно на FORTRAN (язык 1956 года рождения) до сих пор пашет.

Ну потому что он нужен научним заведениям

Ну потому что он нужен научним заведениям

Он давно никому не нужен. Там много граблей есть, например COMMON+EQIVALENCE. Но пока что-то работает, то лучше это не трогать.

Это я ещё с COBOL не пересекался. :) Но у нас он и распространён не был

Кто-нибудь перепрошивал процессоры через u-boot? Я сделал бэкап флешки, мне нужно разбить этот бэкап на разделы, а какие смещения у разделов не очень ясно

Ну-ка подробнее и побольше. U-Boot — это скорее всего ARM. Там не интепетируемая архитектура и прошивать нечего. Там свои заморочки из-а отсутствия "неубиваемого" firmware и как бы стандартного интерфейса к нему. U-Boot как раз и соответствует BIOS или UEFI от PC, но тут всё привязано к конкретной железке. Зато, в отличие от PC можно начальный загрузчик залить " с ноля". Только это непросто и долго. Короче — озвучивай мордель железа. И крорее всего я тебе не помогу, хотя я с ARMами поработал, потому что у них совместимости никакой.

Всё верно, эт ip камера на ARM - Hi3516v300

printenv https://paste.fedoraproject.org/paste/VK9R4iPsaYNhGigYEkOGIQ

после загрузки uboot замирает на starting kernel ... а я бы хотел там кое-что подредактировать

Скорее всего отрубили консоль для ядра, поэтому я снял дамп, найти нужный раздел, примонтировать поковыряться и прошить заново

флеш на 8 Мб

Ну, тут что предложил поставщик железки. В худшем случае GTAG, в лучшем встроенная загрузка по BOOTP. В любом случае надо разбирать и кое-что перемыкать пинцетом на плате. В случае JTAG надо ещё искать serial на инструментальной машине и делать конвертер в уровни TTL с которыми сейчас тоже неоднозначно.

А с ранней стадией загрузки я сталкивался только раз (тьфу-тьфу) Всего-то надо было подкрутить тайминги для RAM. Но когда увидел, что на этой стадии не работает ни RAM ни FLASH (и вообще неизвестно где они) и даже системный таймер...

Я подключился по UART, дамп с флеш памяти снял. Не могу разобраться как этот дамп разделить на части

Прошелся по дампу при помощи binwalk, но как-то всё ещё больше запуталось

Я подключился по UART, дамп с флеш памяти снял. Не могу разобраться как этот дамп разделить на части

Вроде бы никак. Там разделение по разделам живёт в eeprom, да ещё один из них — это не ФС, а просто образ ядра, сорее всего ещё и компрессированный.

По tftp через uboot можно шить эти разделы, причем они указаны в выхлопе printenv ссылку я давал чуть выше

Ах, да, вё это в самой флешке же и жило: сналала сам u-boot и параметры

da=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 u-boot.bin.img;sf probe 0;flwrite du=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 user-x.cramfs.img;sf probe 0;flwrite dr=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 romfs-x.cramfs.img;sf probe 0;flwrite dw=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 web-x.cramfs.img;sf probe 0;flwrite dl=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 logo-x.cramfs.img;sf probe 0;flwrite dc=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 custom-x.cramfs.img;sf probe 0;flwrite up=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 update.img;sf probe 0;flwrite ua=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 upall_verify.img;sf probe 0;flwrite tk=tftp 0x82000000 uImage;setenv setargs setenv bootargs ${bootargs};run setargs;bootm 0x82000000 dd=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 mtd-x.jffs2.img;sf probe 0;flwrite bootargs=init=linuxrc mem=${osmem} console=ttyAMA0,115200 root=/dev/mtdblock1 rootfstype=squashfs mtdparts=hi_sfc:0x30000(boot),0x2E0000(romfs),0x300000(user),0x160000(web),0x40000(custom),0x50000(mtd)

binwalk выдаёт такое https://paste.fedoraproject.org/paste/9heo0kKpB-OOPHyd9zZVTg

вот такая строчка

da=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 u-boot.bin.img;sf probe 0;flwrite

для uboot это алиас для прошивки u-boot, сам файл u-boot.bin.img он берёт с сервера tftp

даём команду run da и она скачивается и прошивается

а вопрос у меня вот в чём. сама флеш память имеет размер 8мб, а алиасов 9

в команде "da=mw.b 0x82000000 ff 1000000;tftp 0x82000000 u-boot.bin.img;sf probe 0;flwrite" ff 1000000 - это смещение?

могу ли я сделать так? dd if=dump.bin of=uboot.bin.img bs=1 count=1000000 skip=0

u-boot сам себя готов обновить??? Самоубийца. Только означает это то, что ошибка гораздо позднее. Как это у железяк сполшь и рядом: одинаковые версии, но для разных версий железа, которые на самом деле несовместимы, но поймать их на этом сложно.

Мне бы понять как дамп на разделы поделить :)

До остальных проблем я ещё даже не добрался

copr у всех работает?

мне сейчас 503/504 выдаёт

Сам по себе перестал работать jack через pulseaudio, в настройках /etc/pulse/default.pa #load-module module-jack-sink #load-module module-jack-source

по отдельности все работает

может кто сталкивался?

крч, если раскоментить модули с джеком, перезапустить пульс, то все заработает

но если перезагрузится, то звука не будет

и тож самое наоборот, закоментить, перезапустить пульс, раскоментить, перезапустить пульс, то все заработает

что за бред

Была у кого-нибудь такая проблема, что Dolphin на КДЕ спине федоры 30 х64 воспринимал документы ms office 2010 и выше, как зип архив, пробовал менять паттерн, но не помогло

В гугле тож ничего путного

воспринимает docx, pptx, xlsx и сам zip как одно расширение

Была у кого-нибудь такая проблема, что Dolphin на КДЕ спине федоры 30 х64 воспринимал документы ms office 2010 и выше, как зип архив, пробовал менять паттерн, но не помогло

https://docs.kde.org/trunk5/en/kde-workspace/kcontrol5/filetypes/index.html

Была у кого-нибудь такая проблема, что Dolphin на КДЕ спине федоры 30 х64 воспринимал документы ms office 2010 и выше, как зип архив, пробовал менять паттерн, но не помогло

вот тут более наглядно

https://userbase.kde.org/System_Settings/File_Associations/en

в настройках KDE все норм

вообще через Open with libreoffice все работает

но все-таки хотелось бы узнать в чем проблема и пофиксить

Как расширить раздел, если свободное место перед ним, а не после?

Как расширить раздел, если свободное место перед ним, а не после?

Использовать LVM.

а при чем тут MITM?

надо читать, не знаю точно про это

но наверное это только про шифрование трафика в эфире

https://www.wi-fi.org/certification/certificate-authority-vendors

судя по этому надо уговаривать Digicert, а это не так легко

по мне это только для шифровки эфира

браузеры будут сво СА иметь и ругаться

плюс еще и OCSP

но надо почитать конечно

интересно сколько % будут пользоваться. Выглядит как пилотный проект какой-то, для сбора статистики по подключениям через это все.

ну вот на 11-й странице

вайфай альянс траст рут вроде

ну вот на 11-й странице

а вы не из Максимы, кстати?

а вы не из Максимы, кстати?

я из Армении

ну вроде по тексту ничего страшного

туплю наверное

installed during manufacturing