UX

я думал вала чудит

https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/yselkowitz/gnome-flashback/

Я вчера вечером чутка освежил его спеки - есть смысл форкать и заливать, или нет, раз COPR лежит?

UX

UX?

привет) подскажите, пожалуйста, нужно установить библиотеки в wine с атрибутом native, без копирования самих библиотек в system32. То есть я открываю winecfg, перехожу на вкладку Библиотеки, добавляю нужные библиотеки и выбираю "Встроенная wine"? или нет?

кто-то называл ftp помойкой вроде на неделе..

На чистом JAVA

Я вчера вечером чутка освежил его спеки - есть смысл форкать и заливать, или нет, раз COPR лежит?

Давай сначала спишемся с ним, потому что это крутой меинтенер и давний в Федора. И попросим пушнуть это в репы.

кто-то называл ftp помойкой вроде на неделе..

Он обобщенно сказал. FTP — это не только FPS, это еще SFTP например.

Что ещё может быть хуже электрона? Электрон?

UX?

Он самый.

Он обобщенно сказал. FTP — это не только FPS, это еще SFTP например.

хватит путать SFTP и FTP, это 2 абсолютно разных протокола

хватит путать SFTP и FTP, это 2 абсолютно разных протокола

SFTP болле шифрованный вроде

Ну защищенный

Хехехе наркоманы это те кто делают из десктопа сервер после чего простые смертные пользователи готовы убить разработчиков. У нас до сих пор нет даже такого firewall как в винде который спрашивает и по умолчанию разрешает доступ. Об этом также есть в том обсуждении.

удобства в размен безопасности, что поделать

Хм тогда причем приставка FTP тип принцип похож

этот пример от меня Артём на днях буквально назвал invalid argument, щас поржу, если плюсанет тебе

Давай сначала спишемся с ним, потому что это крутой меинтенер и давний в Федора. И попросим пушнуть это в репы.

Вот очень странно, что до сих пор не в репах.

Linus материл разработчиков selinux и неоднократно говорил на конфах что он думает обо всех эти людях и почему мы из-за них там где мы сейчас.

Ну как никакого что тот File Transfer Protocol что тот File Transfer Protocol разве что один из них юзает для этого ssh

Ну как никакого что тот File Transfer Protocol что тот File Transfer Protocol разве что один из них юзает для этого ssh

так это фигуральное название, их суть не обязательна быть идентичной

Ну как никакого что тот File Transfer Protocol что тот File Transfer Protocol разве что один из них юзает для этого ssh

название просто похоже и на этом все

Странно почему тогда мы вообще в этом чате, на этом канале, на этом дистре. 😏 Потому что Линукс был и есть в первую очередь про kernel, C, GNOME...

а я окна не закрываю до конца, пусть проветривается когда меня дома нет

https://t.me/russianfedora/425528

а я окна не закрываю до конца, пусть проветривается когда меня дома нет

при этом живёшь на каком этаже?

а я окна не закрываю до конца, пусть проветривается когда меня дома нет

если ты не на 1/2 этаже, то их и не нужно закрывать уходя обычно ))

А вроде SFTP безопаснее

я на 4 тоже не закрываю

А вроде SFTP безопаснее

об этом красноречиво говорит буква S в названии

при этом живёшь на каком этаже?

3, в другом месте 1й

а подругому файлы с локалхоста на сервер и обратно вроде без гемороя не перебросить

об этом красноречиво говорит буква S в названии

секьюрити

так они и пилят, глядишь будут подвижки в руководстве после релиза дистра

Они уже. https://t.me/gnome_rus/18621

оскорбление социальной группы "гномеры", надо вызывать отряд SJW

а смена десктопа на данном этапе вообще доступна? помойму оно уже корни пустило, а так это было бы интересной практикой

Они уже. https://t.me/gnome_rus/18621

Кароч уже опрокинули

Своим ничего не делание

а смена десктопа на данном этапе вообще доступна? помойму оно уже корни пустило, а так это было бы интересной практикой

какого десктопа? workstation на кде?

какого десктопа? workstation на кде?

или на что-то другое, может на дипин ))

или на что-то другое, может на дипин ))

во я за дипин по умолчанию)

Ух, аж кеды поставить захотелось.

так проблема которую мы мусолим на кде спине то не проявляется не? они и мутят воду в гноме, а он дефолт в поставке воркспейса..

вообще идеальным вариантом было бы при установке, например, просто спросить юзера про этот пункт, мол, как вам настроить, чтоб все открыто было или закрыть порты? и все. это все на стадии gnome-initial-setup. кому надо выберут что им по душе и все

вообще идеальным вариантом было бы при установке, например, просто спросить юзера про этот пункт, мол, как вам настроить, чтоб все открыто было или закрыть порты? и все. это все на стадии gnome-initial-setup. кому надо выберут что им по душе и все

да варианта портов на распашку вообще не должно быть поидее

вообще идеальным вариантом было бы при установке, например, просто спросить юзера про этот пункт, мол, как вам настроить, чтоб все открыто было или закрыть порты? и все. это все на стадии gnome-initial-setup. кому надо выберут что им по душе и все

Мммм идельный мир

да варианта портов на распашку вообще не должно быть поидее

если руководство хочет чтоб они были пусть будут но с выбором

шиндовс спрашивает всегда например

во флуде можно посраться, если сильно хочется.

Neal Gompa The other major non-Linux operating systems do. Both Microsoft Windows and Apple macOS ship with active firewalls by default. Those are the real competitors, and they have a good UX for firewall handling so that users can Do The Right Thing(TM). FirewallD is a perfectly good firewall system, but we need a good frontend with integration for it to work well for the Workstation use-case. https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/message/J3U7GZISZT54RM3DIYSGTI6XGWZG32WX/

Напишите его сначала, а потом блочте всё подряд.

Напишите его сначала, а потом блочте всё подряд.

А мне вот нравится идея @Letalis - спрашивать у юзера, чего он хочет. И вообще, FirewallD это же DBus-API, приложухи могли бы просто просить открыть себе порт при необходимости.

А мне вот нравится идея @Letalis - спрашивать у юзера, чего он хочет. И вообще, FirewallD это же DBus-API, приложухи могли бы просто просить открыть себе порт при необходимости.

Так всем нравится эта идея. Напиши фронтенд и эту фичу в FirewallD.

Всем нравится, но пока ума хватило только заблочить предложить всё, а написать не.

В Ubuntu главное тоже самое и как видишь там не делали из этого трагедию и CVE.

Так всем нравится эта идея. Напиши фронтенд и эту фичу в FirewallD.

Зачем отдельный фронтенд? Да и firewall-config уже есть.

Я имел в виду, что какая-нибудь прога типа Gnome VNC (или как её) могла бы самостоятельно запросить у firewalld открыть порт.

Я имел в виду, что какая-нибудь прога типа Gnome VNC (или как её) могла бы самостоятельно запросить у firewalld открыть порт.

Давай я еще раз тогда процитирую Гомпу FirewallD is a perfectly good firewall system, but we need a good frontend with integration for it to work well for the Workstation use-case.

Давай я еще раз тогда процитирую Гомпу FirewallD is a perfectly good firewall system, but we need a good frontend with integration for it to work well for the Workstation use-case.

Тогда я не понял. О фронтенде какого рода он говорит?

О таком о каком и ты.

О таком о каком и ты.

А по-моему он об аналоге/замене firewall-config, но ок.

боюсь долго это ждать придётся, но вариант был бы идеальным

GUI выключатель бы приделать куда нить.

И для selinux тоже

А, что, наша Fedora напрямую имеет выход в совсем небезопасные сети А особенно переадресацмю отуда напрямую? По нынешним реалиям сильно странно.

Ну и? Их же никто не слушет.

А, что, наша Fedora напрямую имеет выход в совсем небезопасные сети А особенно переадресацмю отуда напрямую? По нынешним реалиям сильно странно.

Это сделано для тех кто не в состоянии поменять по умолчанию зону. Для таких людей заблочить полностью это значит сделать еще хуже т.к. после того как они не смогут поиграть в свою онлайн игру им обязательно кто-то посоветует просто взять отключить firewall. Так было с selinux и так продолжается и по сей день.

Ура!

Это сделано для тех кто не в состоянии поменять по умолчанию зону. Для таких людей заблочить полностью это значит сделать еще хуже т.к. после того как они не смогут поиграть в свою онлайн игру им обязательно кто-то посоветует просто взять отключить firewall. Так было с selinux и так продолжается и по сей день.

👆

По идее бы при подключении спрашивать у юзера зону

Это где, у тебя? Потому что в GNOME не дает беспарольный .

Уже до такой степени начинаются сочинения.

По идее бы при подключении спрашивать у юзера зону

Не надо спрашивать у юзера неочевидные вещи. Чем меньше неочевидных вещей спрашивать, тем меньше шансов получить рандомные ответы.

А это не дефолтный VNC в Gnome. Дефолтный vino.

Кстати, насчёт беспарольного доступа. Может, не файрвол виноват, а tigervnc? И патчить нужно его, а не файрвол?

Кстати, насчёт беспарольного доступа. Может, не файрвол виноват, а tigervnc? И патчить нужно его, а не файрвол?

Об этом также упоминалось в рассылке.

Также как и много лет назад.