Mikhail
когда из коробки всегда приятнее
ㅤ
Конечно, об этом даже спора нет.
ㅤ
Леннарт уже ревьювиют :)
https://github.com/systemd/systemd/pull/13321/files#r315253110
ㅤ
Canonical will make their own scheduler, claim it's better, not support any other scheduler. Then in 5 years time when they can't maintain it anymore, will switch to BFQ.
ㅤ
Марк делает свой шедулер. 🤦🏻♂️
Anonymous
О точняк надо же bfq настроить
Anonymous
Токо я до сих пор не понимаю как он работает
ㅤ
Разные мнения есть:
1. BFQ is still after many years still prone to slow performance and system lockups. its even worse on HDDs, Stick with Deadline or Noop for your health.
2. openSUSE will declare BFQ as insecure, and disable it from being selected, after a 12 hour call for comments on an obscure mailing list.
Anonymous
Разные мнения есть:
1. BFQ is still after many years still prone to slow performance and system lockups. its even worse on HDDs, Stick with Deadline or Noop for your health.
2. openSUSE will declare BFQ as insecure, and disable it from being selected, after a 12 hour call for comments on an obscure mailing list.
Первое мнение не совсем понял. Второе ясно
Антон
Коллеги поделитесь опытом.
Есть 2 машины:
1) CentOS – сервак бытовой на i5. Работает круглосуточно крутит вебу и почтовый сервак + plex
2) Windows Desktop
Идея следующая отказаться полностью от винды и перейти на fedora. Все остальные машинки давно на лине. Виндовс держит Autocad, 1С, Excel, Word – аналоги не подходят.
Думаю в следующую сторону – запустить виртуалку Windows 10 на серваке CentOS и конектиться для данного софта через RDP.
Подскажите насколько идея жизнеспособна на среднем железе и если да то на чем поднять данную связку?
Alexandr
Если в производительность не упрешся,то норм
Anonymous
Коллеги поделитесь опытом.
Есть 2 машины:
1) CentOS – сервак бытовой на i5. Работает круглосуточно крутит вебу и почтовый сервак + plex
2) Windows Desktop
Идея следующая отказаться полностью от винды и перейти на fedora. Все остальные машинки давно на лине. Виндовс держит Autocad, 1С, Excel, Word – аналоги не подходят.
Думаю в следующую сторону – запустить виртуалку Windows 10 на серваке CentOS и конектиться для данного софта через RDP.
Подскажите насколько идея жизнеспособна на среднем железе и если да то на чем поднять данную связку?
Хм. Видел подобное в ЮФУ, там правда связка серваков но для одной машины отведено около 4 ядер и 8гб озу
Anonymous
А клиент был тонкий
Антон
Хм. Видел подобное в ЮФУ, там правда связка серваков но для одной машины отведено около 4 ядер и 8гб озу
Можно подробнее на чем и как. Явно не virtualbox
F
Anonymous
Можно подробнее на чем и как. Явно не virtualbox
На встроенных возможностях линукса, подробностей не очень знаю, но одно точно там были проброшены в виртуалки видюхи
Anonymous
Надо смотреть сколько винда с автокадом будет есть
Надо отталкиыаться от того что у него сейчас на винде за характеристики
ㅤ
Первое мнение не совсем понял. Второе ясно
Первое, это какой-то мэн как обычно юзает наверное на убитом железе самый популярный дистр по мнению distrowatch и рассказывает про лаги, зависания в интернете остальным.
Anonymous
Первое, это какой-то мэн как обычно юзает наверное на убитом железе самый популярный дистр по мнению distrowatch и рассказывает про лаги, зависания в интернете остальным.
А. Ну хз железо с 2007 года сильно убито? У меня там все норм
Антон
Тогда апгрейд сервис. Ибо заметишь разницу.
Ну допустим меня устроит железо сервака и оставшиеся 60% производительности.
Антон
Какую связку софта использовать для такой схемы. Изходя из здравого смысла
ㅤ
А. Ну хз железо с 2007 года сильно убито? У меня там все норм
И с BFQ всё норм. А тот который писал про как в SUSE ответил:
Oh god .. obviously, I didn't catch the Canonical joke ... /me feeling stupid.
ㅤ
Фороникс это opennet #2 только на английском.
Антон
Какую связку софта использовать для такой схемы. Изходя из здравого смысла
VirtualBox - так дистр потестить и де посмотреть.
Антон
Для постоянной работы не годится. С другими виртуальными машинами дел не имел
Anonymous
И с BFQ всё норм. А тот который писал про как в SUSE ответил:
Oh god .. obviously, I didn't catch the Canonical joke ... /me feeling stupid.
Ну хз, у меня там не настроен. Просто стоит де которое жрет мало и все
CH1LL
Canonical will make their own scheduler, claim it's better, not support any other scheduler. Then in 5 years time when they can't maintain it anymore, will switch to BFQ.
А где можно ознакомиться с источником новости?
ㅤ
А где можно ознакомиться с источником новости?
Это просто кто-то поднабросил в комментах на фороникс.
Anonymous
Какую связку софта использовать для такой схемы. Изходя из здравого смысла
Kvm однозначно, сейчас уточнил у друга что использует ЮФУ
CH1LL
Это просто кто-то поднабросил в комментах на фороникс.
Было бы совсем странно, если бы Марк еще и за это взялся
Антон
Южный Федеральный Университет. Там это сделано для экономии
Тоесть у них на рабочих станциях линукс и сервак на линуксе на котором виртуалка - внутри которой винда. Так?
Anonymous
Anonymous
А скажите picture-in-picture мод есть в фкдпое?
Vasiliy Glazov
0/o
Vasiliy Glazov
это не я
ㅤ
Оказывается top неправильно показывает нагрузку из того что частота ЦП переключается?
Snejana ONE LOVE
ㅤ
https://gitlab.gnome.org/
ㅤ
🎉 https://github.com/rust-lang/rust/pull/63209
ㅤ
А отдельный крейт давно был
https://docs.rs/mioco/0.8.1/mioco/
Alexandr ∨∧‾
Только круче и zero-cost, хотя не совсем.
Zero cost быть не может. Под капотом будут те же continuations
Anonymous
Спасибо. В целом все нормально, не жалуются?
Нет, знаю что в поддержке это намного легче чем зоопарк пк, да и дешевле
Anonymous
Нет в смысле не жалуются
Антон
Буду сегодня пробовать
Антон
Спасибо
ㅤ
А только у меня исчезает курсор временами в overview gnome?
Это проблема появилась после обновления ядра до 5.2. Фикс есть уже в rawhide вроде и master ветке Гном соответсвенно.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1738614
@doctor_tenma @alex_alex_al
alex
Кстати, @doctor_tenma если не хочешь вслепую пытаться что-то нажать, то достаточно в режиме обзора окно подвигать немного. Курсор сразу появляется.
ㅤ
Уязвимость, позволяющая выйти из изолированного окружения QEMU
https://opennet.ru/51343
ㅤ
Сразу чтоб меньше было разговоров ненужных:
...Проблема также затрагивает системы виртуализации на базе KVM (Usermode) и Virtualbox...
ㅤ
Уязвимость уже устранена в Fedora и SUSE/openSUSE, но остаётся неисправленной в Debian, Arch Linux и FreeBSD.
Anonymous
Anonymous
А то там все заливали "Последние обновления, последние патчи"...
ㅤ
Последние обновления — да. Последние патчи и исправления уязвимостей — не, не слышал.
Anonymous
Последние обновления — да. Последние патчи и исправления уязвимостей — не, не слышал.
Ну, это мне раньше заливали.
Sergei
Уязвимость, позволяющая выйти из изолированного окружения QEMU
https://opennet.ru/51343
У меня дежавю. Кажется, RCE в юзерспейсном сетевом стеке QEMU уже была.
👤
Привет. Дистрибутив сменил?
Ruslan
👤
