О хоспаде. Чую, сейчас ещё про масонов и теневое правительство прочитаю.

О хоспаде. Чую, сейчас ещё про масонов и теневое правительство прочитаю.

и добрый ФСБ

и добрый ФСБ

ну камон, бред же

бред что добрый или что от них не скрыться?

товарищь майор, вы меня не раскроете

массовость уже противоричит приватности

т.е. никто не мешает серверу стать митм. на этом можно даже не гуглить что они там напридумали

а можно не смайлы рисовать, а сделать папочки для диалогов?

Слишком сложно. Престон запутается в логике уведомлений и не осилит

а что там с логикой уведомлений не так?

Глобально все достаточно просто Есть некие каталоги, куда можно добавлять любые чаты/ каналы. Один чат/канал можно добавить в любое колчество таких каталогов. Хотя лучше называть их "ящиками". Так вот, в каждом таком ящике должны уметь настраиваться уведомления, по типу: — Не показывать с Н до М часов, но присылать все в Х день недели с Д до Т часов — Показывать всегда в Х день, а в остальные не показывать вообще и т.д В ином случае, система ящиков будет бесполезна, т.к. группировку можно делать и сейчас путем закрепления чатов вверху списка Какие слоэжности есть с системой уведомлений: появится дополнительная сущность — очередь уведомлений и ее планировщик. Она должна будет исходя из параметров ящиков решать, какие уведомления отправлять, а какие нет. При этом, она должна уметь нормально работать с DBus От ее правильной работы будет зависеть стабильность приложения Ну а сейчас телеграм десктоп написан на Qt, но уведомления показывает костылями, а не через DBus, из-за чего в определенных ситуациях множесто уведомлений может накапливаться, зависать и ронять приложение. Так было буквально пару версий назад, сейчас не првоерял Престон использхует приватные методы Qt и не собирается останавливаться, а для выбора файла для отправки вообще использует диалоги из GTK Ты правда думаешь, что он осилит такую сложную вещь, как планировщик?

А приватные методы Qt зачем использовать?

Глобально все достаточно просто Есть некие каталоги, куда можно добавлять любые чаты/ каналы. Один чат/канал можно добавить в любое колчество таких каталогов. Хотя лучше называть их "ящиками". Так вот, в каждом таком ящике должны уметь настраиваться уведомления, по типу: — Не показывать с Н до М часов, но присылать все в Х день недели с Д до Т часов — Показывать всегда в Х день, а в остальные не показывать вообще и т.д В ином случае, система ящиков будет бесполезна, т.к. группировку можно делать и сейчас путем закрепления чатов вверху списка Какие слоэжности есть с системой уведомлений: появится дополнительная сущность — очередь уведомлений и ее планировщик. Она должна будет исходя из параметров ящиков решать, какие уведомления отправлять, а какие нет. При этом, она должна уметь нормально работать с DBus От ее правильной работы будет зависеть стабильность приложения Ну а сейчас телеграм десктоп написан на Qt, но уведомления показывает костылями, а не через DBus, из-за чего в определенных ситуациях множесто уведомлений может накапливаться, зависать и ронять приложение. Так было буквально пару версий назад, сейчас не првоерял Престон использхует приватные методы Qt и не собирается останавливаться, а для выбора файла для отправки вообще использует диалоги из GTK Ты правда думаешь, что он осилит такую сложную вещь, как планировщик?

А сейчас есть уведомления, как описаны по ящикам хотя бы для каналов? Не вижу такой настройки

Не-а, ничего такого нет даже в версии для iOS

Тогда почему бы просто ящики не запилить? С ограничением один канал принадлежит одному ящику?

А какой от них смысл? Спрятать полсотни каналов в ящик с названием "Мемы"? Уведомления оттуда все равно будут приходить так, как ты настраивал их для каждого чата, если не писать планировщик Можешь пойти и сделать фичреквест на гитхабе, но с 99% маэсто тебя сбреет, т.к. я уже неоднократно видел такие фичреквесты, но все они оставались без ответа

Да. Смысл спрятать. Т.к. мне каждый раз искать людей/чаты бывает довольно сложно. А так имея некоторую структуру, я сразу буду находить чаты по ОСям, чаты по ЯП и проч.

Если знаешь C++ и STL и чего-то слышал про Qt, то можешь попробовать сделать такое самостоятельно в рамках проекта kepka Документация у Qt более чем подробная, лучше я только для .NET видел

Если знаешь C++ и STL и чего-то слышал про Qt, то можешь попробовать сделать такое самостоятельно в рамках проекта kepka Документация у Qt более чем подробная, лучше я только для .NET видел

нет аноннимности и приватности в интернете, забудьте)

А как там вырабатываются и обмениваются ключи?

Тогда почему бы просто ящики не запилить? С ограничением один канал принадлежит одному ящику?

как там расшифровывается end-to-end open source шифрование?

читать до конца надо сначала

ну просто от тебя всегда качественная инфа

Я тебя тоже помню.

У меня знакомый работает в провайдере,он говорит,что весь трафик с любых клиентов телеги им виден,но они не блокируют некоторые адреса,т.к.это может нарушить связность

ну потому что хоть кому-то приходится 4.2 убирать

Это потому что используется корявый телеграмный VPN mtproto, еснип

Это ты типо оскорбил? 😂

Что такое 4.2

тебя оскор блять не надо

https://www.linux.org.ru/help/rules.md

И как это нарушается?

ну там были хорошие вбросы про джаву

Где? Все было правдой

я вижу, что ты никак не успокоишься

И не говори, но набрасываешь тут ты)

Блин и тут ЛОР.

нет, лжешь здесь ты