Dead
да, но после ревью кода
ㅤ
⬆️ Mesa 19.1 пушат в F30, налетай
Баг. С чего бы это? Если всего пока только +2 кармы
This update can be pushed to stable now if the maintainer wishes
Sergei
да, но после ревью кода
Ого, у них и v4l2loopback уже есть https://build.opensuse.org/package/show/openSUSE%3AFactory/v4l2loopback
Пока сидел на сусе, собирал это всё сам.
Dead
из коробки, даже настраивать не надо
Dead
он подпишется
Sergei
Что? initrd же не статический.
Sergei
Модули же, а не сам initrd целиком.
Sergei
Полагаю, все out-of-tree в оф.репах подписаны?
Dead
ключом, там уже есть скрипт, после установки любого модуля запускается скрипт который подписывает новый или обновленный модуль из репозитория, секурности это не добавляет, но как говорится пользователь ССЗБ если ставит левые модули непонятно откуда
Sergei
Какой смысл подписывать in-tree модули, но не подписывать out-of-tree, если и те, и те собираются в их инфре?
Dead
там вроде сертификат MS, так что схавает любая материнка
ㅤ
Pending — 269
https://copr.fedorainfracloud.org/status/pending/ 💤
Sergei
Суся так и делает. При том, что ядра в Tumbleweed обновляются ещё и чаше, чем в Федоре.
ㅤ
Sergei
Кстати, а объясните мне, в каких случаях и зачем это делают.
ㅤ
Например новый gcc
Vasiliy Glazov
Не перед каждым, а почти.
Vasiliy Glazov
Кстати, а объясните мне, в каких случаях и зачем это делают.
Чаще всего это делают для проверки, что все (большинство) пакетов собираются в связи с принятыми изменениями. Например - переход на новую мажорную версию GCC, изменение макросов сборки пакетов, изменение важных системных либ и т.п.
Dead
подробностей не знаю, но думаю что при определенных договоренностях могут, тут видимо подсуетилась Nowell, где МС является спонсором. Но проблем с отвалом я не встречал, даже с самосборными модулями, я как то собирал один
Sergei
ㅤ
Причина всегда есть 😉
Вкусняхи на этот раз:
zstd compression
новый, ускоренный glibc
Sergei
Видимо, потому, что OBS автоматически дёргает пересборку зависимых пакетов, а koji нет.
Dead
возможно, я не задавался вопросом, но сертификаты МС где то видел
Late
ㅤ
Видимо, потому, что OBS автоматически дёргает пересборку зависимых пакетов, а koji нет.
Ох, как же каждый любит свой дистр. :) По последнеому пакету общему который мы с дедом мазаем собирали я заметил как там в сюсе автоматика нашла все requires... 😏
Sergei
ㅤ
Fedora лучше справилась 😎
ㅤ
Но OBS правда крутой, тут ниче не скажешь
ㅤ
Лучше поревьювте, пожалуйста, простеший, но маст хев пакет для некоторых
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1733243
Sergei
Но OBS правда крутой, тут ниче не скажешь
Мне не нравится, как он зависимости разрешает при создании сборочный среды.
ㅤ
было б круто
Dead
если есть желаение можно глянуть проект граба, там есть ряд патчей связанных с secureboot
Sergei
поясни
Ну например надо вручную указывать, какой из пакетов, предоставляющих зависимость, ставить. Have a choice for..., вот это вот.
Sergei
Я так понимаю, что там используется оригинальный решатель, а не менеджер пакетов.
Dead
Ну например надо вручную указывать, какой из пакетов, предоставляющих зависимость, ставить. Have a choice for..., вот это вот.
поверь мне, лучше лишний раз указать, чем он будет цеплять не то что нужно, в данный момент у меня с cinnamon такая проблема, цепляет webkit не понятно откуда, ни в одном из зависимых и зависящих пакетах его нет
Sergei
поверь мне, лучше лишний раз указать, чем он будет цеплять не то что нужно, в данный момент у меня с cinnamon такая проблема, цепляет webkit не понятно откуда, ни в одном из зависимых и зависящих пакетах его нет
Да, я тоже обычно считаю, что лучше свалиться с ошибкой в случае неоднозначности, чем сделать неожиданность, но я не уверен, что это тот случай. Если мейнтейнеру не всё равно, который provides использовать, то он явно и укажет нужный, разве нет?
Dead
Да, я тоже обычно считаю, что лучше свалиться с ошибкой в случае неоднозначности, чем сделать неожиданность, но я не уверен, что это тот случай. Если мейнтейнеру не всё равно, который provides использовать, то он явно и укажет нужный, разве нет?
в моем случае это не прокатит, он все равно тащит древний webkit, которого даже в репах давно уже нет
Sergei
Так RFRemix всё-таки жив? Тут же говорили, что всё уехало в апстрим.
Dead
образы кстати можно собирать там в пользовательском репозитории, возможно даже разворачивать ничего не придется, собрать прям в своем хомяке, но kiwi который там щас используется, я так и не потыкал, возможно и fedora можно будет собрать
Vasiliy Glazov
А для образов система сборки пакетов и не нужна.
Dead
А для образов система сборки пакетов и не нужна.
OBS умеет не только пакеты собирать, там собирается несколько дистрибутивов, вроде даже ClearLinux собирается на OBS
Vasiliy Glazov
Ну а зачем, это же избыточно.
Vasiliy Glazov
Не взлетит
Dead
все в одном месте, нет кучи разных сервисов, как в fedora, copr, bodhi, koji
ㅤ
Честно, до чего же круто сделано в OBS. Можно сначала поиграться там с пакетом, отшлифовать и потом сразу оттуда сделать же запрос ревью. Экономит тонну времени.
ㅤ
все в одном месте, нет кучи разных сервисов, как в fedora, copr, bodhi, koji
Игорь сказал что просто копр выкинуть нужно и прикруть коджи для такого и pagure
ㅤ
Остатется только упростить процесс ревью и чтобы поменьше лазить через RHBZ
Dead
Игорь сказал что просто копр выкинуть нужно и прикруть коджи для такого и pagure
о, точно, еще и pagure
ㅤ
Почему, он говорил что как раз надо или OBS прикрутить или то что в основной инфре федоры используется. Выкинуть copr. И что в последних апдейтах для obs там что-то улучшили по части федоры как раз.
ㅤ
Парни!! В 29 федоре перестала определяться блютусная гарнитура, как гарнитура. Теперь это просто наушники. Апграднулся до 30 Федоры, проблема осталась. Куда копать?
ㅤ
Кеды
ㅤ
ㅤ
Парни!! В 29 федоре перестала определяться блютусная гарнитура, как гарнитура. Теперь это просто наушники. Апграднулся до 30 Федоры, проблема осталась. Куда копать?
Человек не может зайти в группу, пишет недоступна, но в ЧС его нет.
Alexandr ∨∧‾
Vasiliy Glazov
@Artem4 @Grio_ru ?
Vasiliy Glazov
Хз
Vasiliy Glazov
Разбанивать?