Vasiliy Glazov
вручную удаляй и всё
Дима
Рпм не умеет в артефакты?
Anonymous
А за других юзеров не беспокоиться? Вдруг, они удалят пакет, а в автозагрузке пакет останется...
Vasiliy Glazov
Дима
Ты ставишь софт, у него есть конфиги и какой нибудь кэш, он не очень линуксовый и создаёт ярлыки при опр действиях
Дима
Как удалить ярлыки
Дима
И кеш, который в хомяке
Anonymous
Юзеры удалят пакет?
Ну, я имею те, кто врубил мой copr, установил пакет, добавил в автозагрузку, ему не понравилось, он удалил пакет, и в итоге, у него остался libinput-gestures.desktop в автозагрузке. Я конечно понимаю, что ничего не будет (кроме ошибки автозапуска), но всё-же
Vasiliy Glazov
И кеш, который в хомяке
rpm не должен ничего трогать в хомяке. Ни создавать, ни удалять.
Vasiliy Glazov
можно конечно создать такой пакет и в постскриптах делать что угодно - но это опасно и не соответствует правилам и политикам федоры
Anonymous
можно конечно создать такой пакет и в постскриптах делать что угодно - но это опасно и не соответствует правилам и политикам федоры
Мде. Но подчистка остаточных файлов после удаления пакетов не помешала бы.
Vasiliy Glazov
нет, пользователь сам создал этот файл и не дело rpm удалять его
Anonymous
нет, пользователь сам создал этот файл и не дело rpm удалять его
Ну, ладно. Как скажете, так и будет 🙂
evgeny
Vasiliy Glazov
Oleg
Всем привет!
Fidelina
Oleg
А то! 🙂
Sergey
Ну, ладно. Как скажете, так и будет 🙂
О, я тоже когда-то давно думал опакетить эту штуковину. Но когда детально начал разбираться в том, как это работает, пришел к выводу, что либо это нельзя пакетить, потому что кам куча костылей плюс будут оставаться такие "приветы", котоыре пользователь должен удалить ручкми, либо это нужно переписывать, чтобы оно могло работать для любых пользователей и управляться через systemctl
Ничего переписывать я тогда не захотел, поэтому забросил опакечивание хд
А сейчас вижу такое решение: можно в этот десктоп-файл дописать вызов скрипта, котоырй будет проверять наличие файла самой программы, а при его отсутствии удалять себя и десктоп-файл, т.е. самовыпиливаться
Sergey
Эх, костыли-костыли
ㅤ
Такой вопрос. Вот, допустим человек добавил libinput-gestures в автозагрузку, то можно будет как-то удалить этот .desktop файл из автозагрузки до (или после) начала удаления пакета?
Это бы всё автоматически удалить, а не писать, мол, если libinput-gestures был в автозагрузке, то удалите его оттуда.
Создаешь юнит и всё. Я так запилили себе в спеке:
%post
systemctl enable --now nvidia-pl-90.service
%preun
systemctl disable nvidia-pl-90.service
ㅤ
Можешь предложить автору сделать тоже самое в апстриме, или он не тру?
Anonymous
Создаешь юнит и всё. Я так запилили себе в спеке:
%post
systemctl enable --now nvidia-pl-90.service
%preun
systemctl disable nvidia-pl-90.service
Там вроде как нельзя запускать этот скрипт от рута, только от юзера.
Anonymous
Да и юзер тогда заранее должен быть в группе input.
Vasiliy Glazov
https://memegenerator.net/img/instances/63768226.jpg
ㅤ
Там вроде как нельзя запускать этот скрипт от рута, только от юзера.
Создаешь юнит в {_prefix}/lib/systemd/user/ и запускаешь от --user.
ㅤ
Ну лучше в meson, makefile и т.д. Я в спеке. Для себя же. 😊
Anonymous
Создаешь юнит в {_prefix}/lib/systemd/user/ и запускаешь от --user.
Так а от какого он именно юзера тогда запустится? Устанавливается то все от рута.
ㅤ
От текущего и будет запускать. Магия systemd.
Anonymous
От текущего и будет запускать. Магия systemd.
Ам. Оно умеет определять, от кого вообще запущен процесс установки? Даже если юзать sudo?
ㅤ
Можешь сам проверить.
ㅤ
Anonymous
Можешь сам проверить.
Окей 🙂
А если я так сделаю в спеке, и залью в copr, это разве будет best practise?
Anonymous
И да, разраб упрямится добавлять этот файл с лицензией.
ㅤ
Ты хотел чтобы оно после себя не оставлял мусор в хомяке вроде .desktop файла. Вот в %preun можешь прописать чтобы отключало и удаляло юнит. А автоматически включать в автозагрузку и активировать лучше не надо и лучше пользователи сами включат.
ㅤ
Окей 🙂
А если я так сделаю в спеке, и залью в copr, это разве будет best practise?
Ни разу не замечал как пакеты из первых самых в официальных репах так делают?
Anonymous
Ты хотел чтобы оно после себя не оставлял мусор в хомяке вроде .desktop файла. Вот в %preun можешь прописать чтобы отключало и удаляло юнит. А автоматически включать в автозагрузку и активировать лучше не надо и лучше пользователи сами включат.
Я то и не говорил, что я хочу в автозагрузку добавить, и сразу стартануть сервис :)
Я говорил только про то, что хочу удалять этот кусочек мусора.
Anonymous
Ни разу не замечал как пакеты из первых самых в официальных репах так делают?
Не. Я вообще не в теме, видимо)
ㅤ
О, gnome-terminal упал только что при обновлении. Запахло переустановкой Fedora.
ㅤ
Пока не буду перезагружаться.
ㅤ
😠 ппц
Anonymous
О, gnome-terminal упал только что при обновлении. Запахло переустановкой Fedora.
Либо можно просто переустановить все пакеты :)
Лично мне, это уже помогало.
Anonymous
Переустановить пакеты конечно же из под tty.
Anonymous
И сразу ребут.
ㅤ
Да ппц, не хочу ничего переустанавливать. 🥺 Wait, как сделать reinstall сразу для всех последних пакетов?
ㅤ
Потому что оно может как бы и успешно обновилось и успело и dnf не ругается, но в истории если глянуть, то
Код возврата : Неудача: 1
Anonymous
Да ппц, не хочу ничего переустанавливать. 🥺 Wait, как сделать reinstall сразу для всех последних пакетов?
Хз, как для последних, но знаю как для всех.
Mikhail
yum-complete-transaction в dnf нет
ㅤ
Fck.
Mikhail
я вчера систему из-за этого тоже переставлял
Anonymous
Fck.
Можно конечно глянуть лог, вытащить руками все последние пакеты, которые обновлялись, и заново их переустановить.
ㅤ
Ну придется. ппц 😠🤬
Mikhail
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1700514
ㅤ
Время окончания мой горе-транзаакции dnf:
Время окончания : Чтв 01 янв 1970 03:00:00 (-1555489036 секунд)
Пишу вам из прошлого.
Evgeniy
Square
не
Square
несколько часов провозился, безрезультатно :(
ㅤ
Вообщем что-то из этого https://paste.fedoraproject.org/paste/uN69gIxxGm3Oxglm1dtAow
Но скорей всего dbus-broker.
Ivan
О, gnome-terminal упал только что при обновлении. Запахло переустановкой Fedora.
А это у тебя на какой Fedora случилось?
ㅤ
Переустановил эти все последние пакеты и всё ок. 🙂 Но оно наверное и тогда успело все пакеты обновить и в самом конце упало потому и показывает в истории что неудачная транзакция.
ㅤ
А это у тебя на какой Fedora случилось?
30 и после того экстренного обновления из-за selinux и meson.
ㅤ
Скрипт на sed хоть небольшой какой-нить никто не запиливал себе чтобы допустим быстро можно было брать список последних пакетов из dnf.log и оформить их для reinstall'а?
Ivan
Забавно что на Tilix никогда не падал при обновлении, а вот с gnome-terminal сам на парывался на такое.
Но наверное это просто везение.
ㅤ
Vascom в соседнем чате предложил сделать алиас на screen и обновление dnf и отличная идея имхо. Но больше я обновляться из gnome-terminal не буду.
Sergey
Дима
А, там для пакета
ㅤ
А, там для пакета
В андроиде же тоже не до конца решили проблему с удалением пользовательских данных после удаления приложения?
ㅤ
Вот да, когда на карте именно, то остается. Ну обрабаывать все эти автозагрузки в любом случае нужно как по-трушному, а не растыкивать везде свои .desktop файлы. 🙂
Fox
Там можно каталогт приложений задать, и тогда еще и на карте очистит, но мало кто делает😔
ㅤ
И я про то.