@cnxbot
Завязан 1 сервис , причем на котором нет оригинальных озвучек + гугланул пару сериалов, качество относительно торентов сильно ниже
Anonymous
Vitaly 👁
Завязан 1 сервис , причем на котором нет оригинальных озвучек + гугланул пару сериалов, качество относительно торентов сильно ниже
Последнее актуально для всего онлайна, на данный момент
Vitaly 👁
По крайней мере бесплатного пиратского онлайна
Anonymous
Последнее актуально для всего онлайна, на данный момент
Ну как бы да , но вроде был пост о лучшем качестве
Vitaly 👁
Мой опыт говорит, что 720p в онлайне выглядит хуже, чем рип на 1,6Гб с торрента
Vasiliy Glazov
это точно, невооружённым глазом видно
ㅤ
В F30 можно сделать
sudo dnf groupinstall "Deepin Desktop"
а вот Pantheon не видно что-то...
Я всё так и не вижу Пантеон группы 🙈
https://pagure.io/fedora-comps/c/5f94809
sudo dnf grouplist -v
Вы видите?
Старый
я видимо проклят
Старый
но nmcli меня не любит
Старый
https://www.cyberciti.biz/faq/how-to-add-network-bridge-with-nmcli-networkmanager-on-linux/ делаю как тут написано
Старый
а получаю
Старый
ip a s br0
6: br0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN group default qlen 1000
link/ether 00:00:00:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
Старый
nmcli connection add ifname br0 type bridge con-name br0
Соединение «br0» (8f43e84e-b689-44b4-84b0-9e41b23b73bc) добавлено.
nmcli connection add type bridge-slave ifname enp2s0 master br0
Соединение «bridge-slave-enp2s0» (7442b730-1589-4174-a3af-47f99729be04) добавлено
Старый
и по итогу бридж не пашет
Vadim2071
Vasiliy Glazov
Сломался dnf.
Vasiliy Glazov
Ну, наверное, переустановить dnf через rpm.
Aw
жуть и садомия
Aw
есть мануал как dnf вручную переставить, там больше 50 пакетов?
Vasiliy Glazov
rpm -e, rpm -Uvh
Aleksandra
livecd потом dnf --installroot /mnt/smth/ install dnf
Vadim2071
livecd потом dnf --installroot /mnt/smth/ install dnf
короче, придется грузится с лайва и чрутится в систему?
Aleksandra
chroot не нужен, installroot должен просто в /-директорию на примонтированной системе смотреть
Vadim2071
Aleksandra
да, у dnf есть флаг --installroot
Aleksandra
где мирантис, а где я :)
Alexei
https://vk.com/photo-38946994_456240132
ㅤ
😂
Anonymous
Вывсеврети
Vasiliy Glazov
@flash20711 как успехи?
Vadim2071
@flash20711 как успехи?
Это не у меня были проблемы....Там еще не сделали...Но у себя в виртуалке все попробовал - работает . Огонь подсказка от @bookwar !!!! Спасибо!
Aw
livecd потом dnf --installroot /mnt/smth/ install dnf
Закинте в FAQ кто-нибудь. А то у меня периодически валится
Aw
А как восстановить, только перестановкой федорки
ㅤ
Правильно ли так указывать в SPEC файле или нет: https://paste.fedoraproject.org/paste/eshCq0n7xdijsFuBUX2nkQ
Перечислять нужно все файлы которые попали под другую лицензию в таком случае? Можете дать примеров с такими спеками где есть смешанные лицензии?
Yaroslav
Правильно ли так указывать в SPEC файле или нет: https://paste.fedoraproject.org/paste/eshCq0n7xdijsFuBUX2nkQ
Перечислять нужно все файлы которые попали под другую лицензию в таком случае? Можете дать примеров с такими спеками где есть смешанные лицензии?
rpm -qa --queryformat "%{NAME}-%{VERSION}: %{LICENSE}\n"
Yaroslav
пару пакетов таких видел
ㅤ
Спасибо. Прям в данный момент не могу проверить. Но вот когда есть такие скрытые компоненты в проекте и в самом LICENCE.txt например о них может и не упоминаться, то правильно их перечислять все (файлы) в spec? А если их будет очень много?
Anonymous
Витали спасибо за вашу помощь и оперативную поддержку
Зачем Вы дельнули инфу, на которую указывал реплай? 😒
Late
Зачем Вы дельнули инфу, на которую указывал реплай? 😒
он удаляет свои сообщения чтоб бот-шпион на сайт их не выложил
Anonymous
он удаляет свои сообщения чтоб бот-шпион на сайт их не выложил
А что будет, если он выложит? 🤨
Bauka
Паца кто в докерах шарит? Есть хорошие видеоуроки как у Кирила Семаева
Bauka
Просто нахожу там подробностей нет как она работает
Vasiliy Glazov
Спасибо. Прям в данный момент не могу проверить. Но вот когда есть такие скрытые компоненты в проекте и в самом LICENCE.txt например о них может и не упоминаться, то правильно их перечислять все (файлы) в spec? А если их будет очень много?
Вроде бы не обязательно перечислять. Лишь указать все лицензии.
ㅤ
Вроде бы не обязательно перечислять. Лишь указать все лицензии.
Стыдно что я сначала спросил и только потом полез искать здесь https://docs.fedoraproject.org/en-US/packaging-guidelines/LicensingGuidelines/#_license_text
Но я еще не знаю есть ли там точный ответ на этот вопрос. Понял, спасибо.
ㅤ
Сколько возни с этими лицензиями. Нет бы что б просто всем в GPLv3+ 😄
Dead
Правильно ли так указывать в SPEC файле или нет: https://paste.fedoraproject.org/paste/eshCq0n7xdijsFuBUX2nkQ
Перечислять нужно все файлы которые попали под другую лицензию в таком случае? Можете дать примеров с такими спеками где есть смешанные лицензии?
Достаточно перечислить лицензии GPLv3 and MIT например, при желании можно указать в комментарии какой компонент использует какую лицензию, в %files так же при желании можно пометить комментарием с лицензией файл/ы
🦥Alex Fails
=> их юзабилити не очень => ШГ
🦥Alex Fails
ну или на крупных мониках сойдет
Aw
А мне нравится
ㅤ
Достаточно перечислить лицензии GPLv3 and MIT например, при желании можно указать в комментарии какой компонент использует какую лицензию, в %files так же при желании можно пометить комментарием с лицензией файл/ы
В %files логично было бы, но дело в том, что сами исходники нужно пометить. Или не нужно и достаточно описать вкратце. Сейчас покажу как у xvitaly это сделано в спеке...
Dead
ㅤ
Один.
ㅤ
Нет. Вот из спека телеграма:
# Application and 3rd-party modules licensing:
# * S0 (Telegram Desktop) - GPLv3+ with OpenSSL exception -- main source;
# * S1 (crl) - GPLv3+ -- build-time dependency;
# * P0 (qt_functions.cpp) - LGPLv3 -- build-time dependency.
License: GPLv3+ and LGPLv3
Dead
ㅤ
А у меня так https://paste.fedoraproject.org/paste/eshCq0n7xdijsFuBUX2nkQ
ㅤ
Исходники которые под другой лицензией.
Dead
Исходники которые под другой лицензией.
QsLog is released as open source, under the MIT license. All contributions will be credited, license of the contributions should be MIT.
ㅤ
Да это я уже указал в самом верху:
GPLv3+ and BSD and MIT
ㅤ
Как быть с этим файлом? Надо в апстрим писать судя по гайдлайну.
ㅤ
У него там только GPLv3
Dead
Ну так ты указываешь лицензию под какой распространяется та софтина которую ты собираешь, у него там черным по белому написано MIT, вот если бы у тебя были дополнительные тарболы с модулями, или из git тащатся модули из других репозиториев, тогда надо указать их лицензию, я так это понимаю, а вообще я первый раз вижу что куски кода под разными лицензиями, наркомания какая то, один файл написал под гпл, второй бсд а третий мит
ㅤ
Именно так. Я вообще хочу узнать как человек так быстро это выявил, есть какая-то тулза наверное которая сканит исходники. :)
Anonymous
Ну так ты указываешь лицензию под какой распространяется та софтина которую ты собираешь, у него там черным по белому написано MIT, вот если бы у тебя были дополнительные тарболы с модулями, или из git тащатся модули из других репозиториев, тогда надо указать их лицензию, я так это понимаю, а вообще я первый раз вижу что куски кода под разными лицензиями, наркомания какая то, один файл написал под гпл, второй бсд а третий мит
это ход конём, "мы за опенсорс, мы распространяем свободно, но..." ) и вот до но обычно не дочитывают
ㅤ
Нет. Вот из спека телеграма:
# Application and 3rd-party modules licensing:
# * S0 (Telegram Desktop) - GPLv3+ with OpenSSL exception -- main source;
# * S1 (crl) - GPLv3+ -- build-time dependency;
# * P0 (qt_functions.cpp) - LGPLv3 -- build-time dependency.
License: GPLv3+ and LGPLv3
Согласно xvitaly спеку я могу по идее выделить только это и будет достаточно:
# QsLog.cpp -- BSD
# pictureflow.cpp -- MIT