Anonymous
?
Anonymous
Мне хватает скорости :D
Vasiliy Glazov
Мне хватает скорости :D
ты просто не пробовал ;)
ㅤ
Мне хватает скорости :D
Лучше скажи тогда зачем тебе вообще btrfs для / ?
Vasiliy Glazov
у нас тут секта "свидетелей SSD" намечается :)
Anonymous
ты просто не пробовал ;)
Мб попробую когда нибудь, но пока это всё же лучше чем покупать SSD с большим объёмом
ㅤ
Сохранность данных не важна, скорость не важна, тогда что?
Anonymous
Anonymous
При чём тут сторонние накопители?
Anonymous
А
Anonymous
Ты про HDD
Anonymous
На самом деле, стоит попробовать :D
Andrey
ппц, да что ж за рукожопие такое [ 231.011377] dracut-initqueue[2876]: Warning: dracut-initqueue timeout - starting timeout scripts [ 231.011901] dracut-initqueue[2876]: Warning: Could not boot. [ 231.012344] dracut-initqueue[2876]: Warning: /dev/root does not exist
Anonymous
Да я уже понял
ㅤ
Только скорость доступа к /home/ не важна
Я всё равно не могу понять. То есть ты хочешь сказать btrfs быстрее будет у тебя для / ?
Ivan
Из плюсов btrfs наверное только дедупликация данных
Vasiliy Glazov
или много одинаковых данных?
Ivan
Смотря для чего использовать
Ivan
Если общая файло помойка там это большой плюс , а дома, да не особо нужно
Ivan
Ради интереса ставил её, использую года с 13\14 , работает стабильно
Ivan
Недавно была проблема из за блока питания и комп сам вырубался очень часто, ничего не случилось, все данные целы
Ivan
видать бтрфс разрушается если использовать сжатие и т.д., которое настраивается уже в доп. опциях монтирования
ㅤ
Ну вообще да, я тоже краем уха видел, что именно эти продвинутые ее фичи нестабильные. Базовые мол работают ок.
ㅤ
Вот только кому оно надо без тех продвинутых фич.
Ivan
как я уже писал, использую её с 13\14 года , на двух системах, работает до сих пор
Stanislav
3,5 года btrfs на hdd, пока что данных не терял
Ivan
А SUSE вроде наоборот хотели её в массы продвигать или они уже передумали ?
Vasiliy Glazov
ну и как, сильно продвинули?
Ivan
ну и как, сильно продвинули?
Вроде для sles доступна: https://www.suse.com/documentation/sles-12/singlehtml/stor_admin/stor_admin.html#sec.filesystems.major.btrfs
Vasiliy Glazov
Вроде для sles доступна: https://www.suse.com/documentation/sles-12/singlehtml/stor_admin/stor_admin.html#sec.filesystems.major.btrfs
доступность и "продвигать в массы" - совершенно разные вещи
Anonymous
Недавно была новость что в интернете делает что-то вообще лишь 1% от всех пользователей, поэтому думаю много
Mikhail
да ладно вам, я тоже три года на btrfs сидел когда было модно из каждого угла кричать что это долгожданный next gen и вот вот заживем. в итоге ушёл с неё не из за того что она рассыпалась, а из-за того что дикий тормоз, особенно это выражалось в работе всяких SQLiteов.
Anonymous
Закрепить наверное лучше
ㅤ
Что-то я это... Список пакетов же есть только в нетинстал образах?
Vasiliy Glazov
пакеты мы давно не выбираем
Ivan
Я то не пропагандирую её использование, просто тут пишут что падает она часто, вот решил написать, что это не всегда так и скорее из-за всяких доп. опций
Mikhail
какой-то странный опрос: разбиаение разделов свое, стандартный набор пакетов вряд ли у кого получиться так как полюбому каждый чтото добавляет в зависимоти от потребностей (но надо тут же отметить, что и ничего из стандартно установленного я не удаляю) а вот настройки не меняю вообще. вернее их не надо менять так как /home отдельно система отдельно и в /home всегда все уже преднастроенно. какой пункт мне выбрать?
ㅤ
Даже не знаю как ответить. Арч — это дистр для кастомизаций и его пользователи делают выбор часто в ту сторону потому что не знают о последствиях и других прчинах. Такое нам не надо. Но и прям на дефолтах я тоже не сижу конечно.
Ivan
А так скорее всего есть у неё и плюсы и минусы. Вроде её facebook автивно юзает
Vasiliy Glazov
это плюс или минус? :)
Vasiliy Glazov
я не участвую в опросе
ㅤ
А, в целом ответ понятен заранее, да. :) Линуксоиды это про кастомизацию.
ㅤ
Но я тоже воздержусь. Дефолты важны.
Ivan
это плюс или минус? :)
это скорее то, что есть у неё область, где она лучше чем другие
Fomalhaut
А вот всё жду ZFSв ведре. 😊 Очень вряд ли, но всё таки хочется. :)
Anonymous
Выбор пакетов удобно сделать проблематично, напрягает после установки вычищать DE от мусора который не работает нормально и с такой работой будет заменен и дропнут со временем. (привет KDE)
Fomalhaut
Я знаю... Но мне очень она нравится: на старой работе были серверы Фряхи - я как раз разобрался и там разворачивал их. 😊
Vasiliy Glazov
Domna https://russianfedora.github.io/FAQ/tips-and-tricks.html#kde
ㅤ
Выбор пакетов удобно сделать проблематично, напрягает после установки вычищать DE от мусора который не работает нормально и с такой работой будет заменен и дропнут со временем. (привет KDE)
Кстати я ж скидывал сюда ссылку на обсуждение этого вопроса в рассыле федора и там как бы не против если кто займется и запилит minimal kde spin. Только в конце сразу у всех "нету времени на это". :)
Anonymous
вовсе это не сложно
Как? В Fedora не помню, но в Debian был выбор с галочками для всех пакетов которые наизусть не помню что делают
Anonymous
Domna https://russianfedora.github.io/FAQ/tips-and-tricks.html#kde
Это гайд как удалить проблемное ПО, не то
Vasiliy Glazov
Это гайд как удалить проблемное ПО, не то
ну если ты знаешь что хочешь удалить, то в чём проблема?
Anonymous
ну если ты знаешь что хочешь удалить, то в чём проблема?
Не знаю, я не хочу видеть большинство не базового маргинального ПО вроде офиса по умолчанию — что нужно бухгалтерам, но есть у всех и работает криво т.к никто не пользуется (в %)
ㅤ
ну если ты знаешь что хочешь удалить, то в чём проблема?
Привлечь более широкую аудиторию. Не забывайте что есть люди которые впервые пробуют линукс или вообще начинают работать с компьютером. Они шарахаются от этого KDE, зато потом когда пробуют например KDE neon, где всё выпилино по умолчанию, говорят ух ты, класс.
Vasiliy Glazov
нуу... тут мы ни куда не денемся. Меня не напрягает удалить ненужное и добавить нужное после установки. Это делается редко.
Anonymous
нуу... тут мы ни куда не денемся. Меня не напрягает удалить ненужное и добавить нужное после установки. Это делается редко.
Это должно решаться группами пакетов, но много раз писали что не работает как надо
ㅤ
Или никто не работает над этим и все увлечены flatpak а с ним эти группы будут не нужно? 😃😉
Anonymous
Привлечь более широкую аудиторию. Не забывайте что есть люди которые впервые пробуют линукс или вообще начинают работать с компьютером. Они шарахаются от этого KDE, зато потом когда пробуют например KDE neon, где всё выпилино по умолчанию, говорят ух ты, класс.
Помню в этой группе была злоба человека что посоветовал юзеру KDE и потом словил много гнева из-за постоянных крашов и ошибок в дефолтной поставке федоры. + отчеты нормально не отправляются
Anonymous
LibreOffice не глюкодром, речь о софте в составе KDE. Раньше это jabber клиент например был и интеграция с IM сервисами — не работал нормально и падал от случайных кликов. Подобного больше чем пару штук
ㅤ
Ух ты, не знал.
ㅤ
Copr опять сломали.
ㅤ
Зато хромиум кто-то собирает опять. 👍
Anonymous
Ух ты, не знал.
У меня с этой репортилкой были отношения уровня: — Привет, ты создашь баг тикет в багзилле KDE? — Нет. — Ну тогда нам твой репорт не нужен, пока.
Aw
Они не пойдут на это. Будет слияние в 1 проект LibreOffice.
Aw
Это тенденция такая, каждый хочет своё овнецо пилить
ㅤ
Почему в copr больше всего собирают для mageia? Чего они паразитируют на федориной инфре?
Anonymous
Это тенденция такая, каждый хочет своё овнецо пилить
Пилить только ради красивого внешнего вида в DE, похоже. Пофиг что софт не работает, зато HIG и можно красивую картинку спонсорам показать. 😐
ㅤ
в копре? :)
Да. Застрял опять.
Aw
Здесь не соглашусь. Тут нужно быстро и без глюков поставить что нить, флатпак оптимальный вариант. Пусть и работает не оптимально
ㅤ
Вот же шуточки у тебя иногда бывают. 😏