стектрейс тестов есть. сколько из них отработало корректно? Если все ок, то кто же спорит, старое не надо тянуть за собой

вот я щас реально не понял :)

у маих пакетов практически нет тестов, не волнуйся :)

я не пишу ПО, а опакечиваю то что есть

вот в этом и разница между тобой и разрабами ПО. Они то тесты пишут, и если тест не проходит, пытаются разобраться почему и соответственно программа при непрошедших тестах (какого то процента) в релиз не попадает

много ты тестов для гуёвых приложений видел?

вот в этом и разница между тобой и разрабами ПО. Они то тесты пишут, и если тест не проходит, пытаются разобраться почему и соответственно программа при непрошедших тестах (какого то процента) в релиз не попадает

да не пишут они тесты. Если тесты есть - я включаю их в спек и они прогоняютя при сборке пакета.

вот это уже не радует, но впринципе объясняет дикую забагованность

ну давай 3 штуки назови, под linux

Qt Monkey

Что-то не приянл в этот раз мой отчет сервер Федоры по тесту нового ядра @Vascom2 https://paste.fedoraproject.org/paste/5MbDc0~WFBboYSczatceqQ

это тулза для тестов, мимо

Досадно, что теперь по новой нужно прогонять тест. :(

QTESTLIB

кстати inkscape новый вышел (на gtk2 :) https://inkscape.org/release/inkscape-0.92.4/

я спрашивал в каких приложения используются тесты гуя под linux, я лично таких не знаю

если их не делают, не включат в сборку, это не значит что их нет

ты просто топишь за тесты, но покрыть тестами тот же inkscape - задача сложнее, чем написать его с 0

ну ок, а я пользуюсь

а корел в виртуалке?

из под wine

нет, в полноценной виртуалке

зато не изврат

Silverblue и flatpak'и спасет нас посоны. Каждый сам будет решать что ему ставить, откуда, зачем...

как спасет? если кто то будет скомпилирован не с тем рантаймом который у тебя уже установлен будет тянуться ещё один рантайм но другой версии. просто сейчас в dnf ты это видишь что куча каких-то пакетов ставиться и можешь передумать ставить софтину. а вот когда будет флатпак ставиться через gnome-software ты это даже не заметишь. поставит тебе гиг всяких райтаймов и не заметишь.

Ты точно прочитал ту статью? Про хардлинки? А новые его посты читал про новые рантаймы на которые он призывает переходить? А про flatpak'и в самой Федора ты не забыл? Подключать ты себе репы можешь какие угодно, твой выбор, мусорные или не мусорные. Если ostree + нормальные репы то там bloat'а там около не будет и минимальный.

ну вот что flatpak'и самой Федора что rpm версии пакетов не решают проблемы что не все программы будут идти в ногу со временем как тут было замеченно есть до сих пор софт (причем достаточно популярный) требующий gtk2, qt4. конечно в рамках одного дистрибутива это будут пытаться минимизировать, но установив сторонний васянский ftatpack можно запросто получить по зависимостям к системе еще пол системы. и эту проблему flatpack никак не решит.

виртуалка и ненадо никуда перезагружаться

А в итоге на FreeCAD остановился, чтоб не страдать.

во-во. Гимп нужен. И Аудасити, но гимп нужнее

Аудасити - отстой

Я на самом деле имел ввиду Audacious.

у меня JuiceSSH, если ты про это

Я в прошлом просто звукорежиссером работал. И много слышал про бесплатную аудасити, потом когда ее открыл (после кубейса) - долго смеялся. Поделка на коленках. Нет даже элементарного - самоконтроля, при настройке плагина... Единственный норрмальный многодорожечный редактор в линхе - ардоур. Отличная вещь, единсвтенный минус - плагинов под нее нет. но в принципе, если по суръезному с живыми приборами - то они сильно и не нужны... НУ и еще он платный)) За-то задержки меньше чем в винде с проф интерфейсами

Я в прошлом просто звукорежиссером работал. И много слышал про бесплатную аудасити, потом когда ее открыл (после кубейса) - долго смеялся. Поделка на коленках. Нет даже элементарного - самоконтроля, при настройке плагина... Единственный норрмальный многодорожечный редактор в линхе - ардоур. Отличная вещь, единсвтенный минус - плагинов под нее нет. но в принципе, если по суръезному с живыми приборами - то они сильно и не нужны... НУ и еще он платный)) За-то задержки меньше чем в винде с проф интерфейсами

Я в прошлом просто звукорежиссером работал. И много слышал про бесплатную аудасити, потом когда ее открыл (после кубейса) - долго смеялся. Поделка на коленках. Нет даже элементарного - самоконтроля, при настройке плагина... Единственный норрмальный многодорожечный редактор в линхе - ардоур. Отличная вещь, единсвтенный минус - плагинов под нее нет. но в принципе, если по суръезному с живыми приборами - то они сильно и не нужны... НУ и еще он платный)) За-то задержки меньше чем в винде с проф интерфейсами

насчет плагинов, есть мосты из vst в линуксовые, насколько я знаю. Правда, в Ardour конкретно не тестировал это. в Reaper например работало даже что-то. Но там своя атмосфера, он сам по себе через WINE работать умеет.

о как. о таком даже не слышал. Я пробовал искать плагины под ардоур - но понял, что их единицы и трудно доставаемы. Всего пара компаний ими занимается

если запустить Reaper из-под WINE то он понимает VST, правда там уже от конкретного плагина зависит как он будет работать.

спасибо, может пи случае попробую. Сейчас со звуком редко рабтаю. Но из-за этой работы и из-за еще одной программы (powerSDR) только и живет у меня винда. Остальное заменил, и некотрое даже с выигрышом