ㅤ
а где написано, что надо делать vfat?
https://russianfedora.github.io/FAQ/installation.html#fedora-partitions
Vasiliy Glazov
Vasiliy Glazov
https://russianfedora.github.io/FAQ/installation.html#fedora-partitions
а в чём проблема? у меня /boot/efi имеет тип vfat!
Vasiliy Glazov
$ df -hT | grep efi /dev/sda1 vfat 200M 18M 182M 9% /boot/efi
ㅤ
Попробуй при установке именно этот момент повторить. Там емнип именно когда выбираешь какую ФС указать (не точку монтирования), то нужно выбрать именно efi, не vfat.
Vasiliy Glazov
нуу... шлите пулл-реквест
ㅤ
Я-то зашлю, сначала давайте напишем как правильно тогда? И обсудим. Я вот сходу не придумал.
Vasiliy Glazov
ну @xvitaly придёт - разберётесь
ㅤ
И я про то.
ㅤ
Ну люблю я собирать, смотреть статистику, что поделать. Вот еще вам свеженькой — https://www.protondb.com/stats Там пункты интересные есть By Distro и By GPU.
ㅤ
@json_guard @linntilmann а вы отправили свой фидбек туда? Я запостил свой. 😉
ㅤ
Куда?
https://www.protondb.com/contribute
ㅤ
4.19 ядро еще проблемы испытывает на Atom серваках оказывается. Не знал что такие есть.
ㅤ
опять погода на марсе
Ага. :) Ubunt'ушники с Mint'оводами получаются всех умнее раз умеют слать репорты. 😉
Vasiliy Glazov
просто на них больше "игроков"
ㅤ
Это верный ответ.
Mikhail
ну вот я предпочитаю сразу заводить issue на github-е на Proton. ну а если все хорошо работает то вообще никуда не пишу ясное дело это никак не учитывается.
ㅤ
Есть возможность подправить чуток статистику, плюсануть Хведорку @DontDistrub — https://www.protondb.com/contribute
ㅤ
Кстати сама база эта и затея годная, нужная.
Mikhail
А вы вкурсе еще одной движухи Илья который ютубер из PRO HI TECH твиталул Adobe что мол неплохо бы было если был бы Premiere на Linux на что ему из Adobe ответили и предложили проголосовать за фичу https://twitter.com/iKorneychuk/status/1067500491586846721 так что присоеденяйтесь кому нужен Adobe Premiere видосики пилить
Mikhail
сейчас уже 2,832 проголосало так то не мало
Vasiliy Glazov
сейчас уже 2,832 проголосало так то не мало
а сколько из них готовы отдать свои деньги за этот продукт Adobe?
Late
Вероятность есть. Но есть ли смысл?
Проголосовавшим - есть. (ну если взять за истину что адоб прислушаются и от этог ореально зависит наличие премьера на линуксах)
ㅤ
Ааа я даже на форуме официальном Адоби отписывался давно в Linux треде про фотошоп. Гиблое дело.
Vasiliy Glazov
или "пусть сделают, а там взломаем"?
Late
У адоб же сейчас по подписке вроде все. Так что и на винде не попиратить.
Mikhail
зачем тогда устраивать этот цирк с голосованием? типа нам важно ваше мнение )))
Late
по подписке не пиратится что ли?
Не знаю. А что, есть способ?
Vasiliy Glazov
способ всегда есть
ㅤ
Late
Интересно, какой. Это ж через самих Адоб должно как-то проходить.
Vasiliy Glazov
зачем тогда устраивать этот цирк с голосованием? типа нам важно ваше мнение )))
чтобы посмотреть реально. Если у них 30000-300000 пользователей на винде и 3000 на линуксе - не думаю, что станут шевелиться.
Vasiliy Glazov
как тогда оно от винды зависит?
Late
почему? Или это в облаке?
Не могу точно скаать, не владею вопросом. Я просто думал, подписка на софт, это когда ты приходишь к Адоб на сайт, там как-то регистрируешься, и потом тебе индиидуально выдают какой-т оключ или чето такое.
Vasiliy Glazov
не знаю как в играх, а в профессиональных приложениях - это ломается через неделю-месяц после релиза
Vasiliy Glazov
китайцы, в основном, ломают
Mikhail
и сколько из подписавшихся его купят?
меня не надо об этом спрашивать )))
Late
и сколько из подписавшихся его купят?
инересно, количество покупающих будет в процентном соотношении рвно количеству покупающих на винде?
Mikhail
вроде как в Wine говорят работает, а это значит кому на самом деле нужно было уже скорее всего уже купили
Dead
инересно, количество покупающих будет в процентном соотношении рвно количеству покупающих на винде?
большая часть хочунов будет ждать халявы, на венде то он сломан, а на линь то врятли будут хакать
David
Как лучше разбить диск самостоятельно? Если по какой-то причине не хочется доверять автоматическому разбиению, мы рекомендуем следующую конфигурацию (порядок важен): Порядок Файловая система Размер раздела Точка монтирования Описание 1 FAT32 (vfat) 200 МБ /boot/efi Служебный ESP (UEFI) раздел.
Late
Здравствуйте, а вы точно не бот?
David
пиши @aTigro
Прости, не совсем понял - писать ему по поводу исправления ФАКа?
Vasiliy Glazov
Прости, не совсем понял - писать ему по поводу исправления ФАКа?
не, промахнулся, это не тебе было. Это по поводу гнома и пакетов в RFRemix.
David
ну формально там всё же vfat
Не отрицаю, но Анаконда предлагает оба варианта - и vfat, и EFI Partitition в впадающем меню выбора файловой системы, и если делать буквально по ФАКу, то - увы.
Vasiliy Glazov
Ну значит уточним. Спасибо за замечание.
David
ты загрузился в легаси а не uefi
Привет :) Да, но вчера, а когда первый раз ставил сюсю :) Сейчас когда федору ставил, предварительно проверил два раза, что UEFI Only стоит в параметрах БИОСа, наученный прошлым опытом
David
*да, но НЕ вчера, а когда...
David
отключи CSM в биос
Это который для поддержки загрузки И в UEFI, и в Legacy режимах? Тоже предварительно отключен.
David
он самый, тогда проблем быть не должно
Я толком не написал, видимо :) проблемы и нет, после того, как в ручной разбивке на разделы выбрал для /boot/efi файловую систему Efi boot partition вместо vfat, все заработало идеально, система установилась и работает, спасибо!
David
Сижу вот понемножечеку напихиваю экстеншены в гном, думаю ставить Тильду и решаю, что делать со слаком.
ㅤ
Сижу вот понемножечеку напихиваю экстеншены в гном, думаю ставить Тильду и решаю, что делать со слаком.
Не ставить расширения. Использовать только те, что из коробки. Самому бы хотелось наставить столько всего но увы.
Anonymous
Расширения не из репозитррия-шлак
ㅤ
Расширения не из репозитррия-шлак
Из какого репозитория? Из Федоры? Из репа феди они еще больше шлак чем с оф сайта расширений ибо версия обычно отстает в них.
Anonymous
А оф сайт забивает болт.
ㅤ
Спасибо конечно за ценный совет, но мне мой опыт важнее и опыт многих здесь участников. Также больше доверия внушает написанное тут, чем тексты какого-то Васи Пупкина. Typically, the version from GNOME Shell Extensions is kept up-to-date more frequently by the developer, so that version may be the safer bet.
Anonymous
Ну смотрите сами- пакет в репозитории имеет более строгие правила, чем сайт расширений.
David
Не ставить расширения. Использовать только те, что из коробки. Самому бы хотелось наставить столько всего но увы.
А что не так с расширениями?? 😳 И в убунте и в сюсе обмазывался десятком расширений с офсайта и никогда никаких проблем не испытывал. Я вообще гномосек в первую очередь из-за того, что мне нравятся расширения 😨
Anonymous
Как минимум, это не апплеты из репозиториев, у которых требования, аналогичные ГОСТу
ㅤ
Всё не так с ними. Broken by design. Разработчики Гнома вообще пошли на поводу у пользователей и запилили их. Их не было в планах. Нет API, всё работает через одно место. Ломается при обновлениях, просаживает производительность.