matt
пруфы-хуюфы
Егор
Егор
И обнаружение по MDNS.
Егор
Никто там не требует вставлять свои костыли. Эти костыли давно переписали негодующие, и они больше не требуют root.
Егор
Просто Европа и США - повально в Google. У Европы, вообще никогда не видел чисто местячковых сервисов, как Яндекс. Почты были, а вот карты...
Я знаю как это выглядит, но всё же, монополистов нужно ставить на место. И не только потому, что там браузер какой-то не такой...
Егор
Не стоит ещё забывать про производителей, которые вставляют bloatware. Вот почему им можно под шумок договориться, и вставить триальный "антивирус" от говнортона, а Яндексу нельзя вставить карты в телефон?
И нет, я считаю, что если Google сделал Android, он не имеет права нарушать антимонопольное законодательство.
Anonymous
Вообще не нравится антимонопольная штука
Егор
Яндекс подал иск. На Microsoft пока всем насрать, ибо он как раз таки, не мешает производителям предустанавливать всё, что они там хотят.
Да и продуктов для ПК у Яндекса особо нет, кроме их браузера.
Anonymous
Егор
Вообще не нравится антимонопольная штука
Она существует для того, чтобы была конкуренция. И конкуренция здоровая, а не на уровне "задавим всех в зародыше, пока родиться не успели".
Егор
Вообще, если бы Opera не продалась... Она у меня, сцука, каким-то странным образом, умудрялась жрать памяти ЕЩЁ МЕНЬШЕ, чем оргинальный Chromium...
Anonymous
Ты понимаешь что этот закон абузят те, кто не конкурентносмособен?
Anonymous
Идея хорошая, реализация как всегда
Егор
Перескажи на пальцах свои проблемы. Я навскидку не вспомню.
И да, если они опять будут про KDE то, что в KDE то, в KDE сё, то лучше не надо.
Егор
Переведи на русский.
Егор
У них кажись, свой IMAP сервер, с блекджеком, глюками и похапе.
Названия папок зависят от языка. При смене языка, "Входящие" внезапно становятся "Inbox". И клиент, конечно же, от такого просто офигевает. Поэтому пересоздавать учётку просто необходимо.
Егор
Это какие нормальные реализации? Это те, где один пароль и генератор кодов? И где ещё сервер сам каким-то образом решает, доверяет ли он данному устройству или нет?
Егор
Это не гарантирует того, что они не поступят так-же. Хотя если гарантирует, тогда... Может быть.
Егор
Тогда в чём заслуга Google?
Anonymous
>Переведи на русский.
http://teenslang.su/content/%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8C
Anonymous
Не только в доте же
Anonymous
И не всегда ошибка
Егор
Ты понимаешь что этот закон абузят те, кто не конкурентносмособен?
Но если его не будет, то всё будет как раз наоборот. Монополисты будут злоупотреблять тем, что его нет. Палка о двух концах.
Поэтому всегда нужно находить баланс между двумя крайностями.
Егор
Уже не грозятся, как я понял.
Anonymous
д
Anonymous
Но если его не будет, то всё будет как раз наоборот. Монополисты будут злоупотреблять тем, что его нет. Палка о двух концах.
Поэтому всегда нужно находить баланс между двумя крайностями.
Нет, ты не прав. Найди мне примеры когда конкурентноспособная компания судилась по этому закону
Егор
У меня их кредитка. Забавная штука.
До сих пор думаю, где бы мне открыть дебетовую карту, у них или в другом банке. Например, Сберыч, только лишь потому, что он везде, и в некоторых конторах, тётки из бухгалтерии, только с ним и работают.
Егор
Нет, ты не прав. Найди мне примеры когда конкурентноспособная компания судилась по этому закону
Мне откровенно лень в этом копаться. И я ничего не хочу доказывать.
Anonymous
есть известная с очень давних времён ошибка законостроения. История : когда британия захватывала новые земли, то столкнулась с тем, что было очень много ядовитых змей. Она издала закон, что будет платить тем, кто убивает этих змей и доказывает это. так вот, местные жители стали разводить этих змей.
Anonymous
когда закон приводит к противоположному явлению.
Anonymous
так вот, случаев, что судилась конкурентноспособная компания нет это раз.
очень смешно, что яндекс судился с гуглом по этому закону, когда они ДАЖЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ СВОЙ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЙ ПРОДУКТ. судились они из-за маркета, а теперь они везде поддакивают всем, кто судится с гуглом.
Егор
Тем временем, если бы антимонопольного закона не было в том виде, в котором он в СШП и Европах, то Microsoft бы уже давно, пользуясь своим монопольным положением у производителей ПК, сделала бы обязательный и неотключаемый Secure Boot, в котором даже нельзя вставить свою CA (как это делает Виталий).
Вот типа, хотите контракт OEM? Вперёд. Иначе - идите нахер. И тогда бы для установки линуксов на новое железо, нужно было бы производить манипуляции с перепрошивкой и прочей фигнёй.
Я не говорю конечно, что производители не могли бы бойкотировать их, но по крайней мере, благодаря антимонополии, они даже не попытались. Обосрались.
Anonymous
@ignatenkobrain мммммм. кайф. один и тот же KS файл работает по разному с разными редакциями(workstation, everything, server)
Anonymous
это же не нормально.
Igor
Anonymous
разный набор пакетов.
Anonymous
в общем-то это ожидаемое поведение без кикстар файла.
Anonymous
но с кикстарт файлом то
Егор
Кстати, @ignatenkobrain, что вы на Flock решили делать с comps.xml?
Igor
Кстати, @ignatenkobrain, что вы на Flock решили делать с comps.xml?
что modularity это замена comps
Igor
но я очень против этого
Igor
поэтому хочу таки начать заменять метапакетами
Igor
не только
Anonymous
лол, до модулярити пока дойдёт.. метапакеты же рили лучше.
Anonymous
просто, известно, эффективно
Егор
Мне нравится, как метапакеты сделаны в openSUSE.
Егор
Когда пытаешься достучаться до Дурова...
https://twitter.com/nexfwall/status/764420201748303872
Anonymous
http://storage2.static.itmages.com/i/16/0813/h_1471087126_8731460_e0dcadf8b8.png
Anonymous
как активировать???
Petrovich
мб у тебя есть хардварный переключатель?
Anonymous
blueman вообще
Anonymous
http://storage6.static.itmages.com/i/16/0813/h_1471087190_4760610_6f92706a52.png
Егор
И вообще, systemctl status bluetoothd же
Егор
http://storage6.static.itmages.com/i/16/0813/h_1471087190_4760610_6f92706a52.png
Нах тебе blueman в GNOME?
Егор
В GNOME свой менеджер bluetooth.
Anonymous
[maxim@localhost ~]$ systemctl status bluetoothd
● bluetoothd.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)
[maxim@localhost ~]$ su -
Password:
[root@localhost ~]# systemctl start bluetoothd
Failed to start bluetoothd.service: Unit bluetoothd.service not found.
Егор
[maxim@localhost ~]$ systemctl status bluetoothd
● bluetoothd.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)
[maxim@localhost ~]$ su -
Password:
[root@localhost ~]# systemctl start bluetoothd
Failed to start bluetoothd.service: Unit bluetoothd.service not found.
У тебя он вообще не установлен, лол.
Егор
Любители миних@изма меня просто поражают.
Anonymous
[maxim@localhost ~]$ su -
Password:
[root@localhost ~]# dnf install bluez*
Last metadata expiration check: 0:31:35 ago on Sat Aug 13 13:52:41 2016.
Package bluez-5.41-1.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Package bluez-cups-5.41-1.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Package bluez-hcidump-2.5-7.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Package bluez-libs-devel-5.41-1.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Package bluez-libs-5.41-1.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Package bluez-hid2hci-5.41-1.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Package bluez-obexd-5.41-1.fc24.x86_64 is already installed, skipping.
Dependencies resolved.
Nothing to do.
Complete!
[root@localhost ~]#
Anonymous
[maxim@localhost ~]$ systemctl status bluetoothd
● bluetoothd.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)
Anonymous
[root@localhost ~]# systemctl status bluetooth
● bluetooth.service - Bluetooth service
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/bluetooth.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Sat 2016-08-13 14:12:39 MSK; 12min ago
Docs: man:bluetoothd(8)
Main PID: 18999 (bluetoothd)
Status: "Running"
Tasks: 1 (limit: 512)
CGroup: /system.slice/bluetooth.service
└─18999 /usr/libexec/bluetooth/bluetoothd
Aug 13 14:12:39 localhost.localdomain systemd[1]: Starting Bluetooth service...
Aug 13 14:12:39 localhost.localdomain bluetoothd[18999]: Bluetooth daemon 5.41
Aug 13 14:12:39 localhost.localdomain systemd[1]: Started Bluetooth service.
Aug 13 14:12:39 localhost.localdomain bluetoothd[18999]: Starting SDP server
Aug 13 14:12:39 localhost.localdomain bluetoothd[18999]: Bluetooth management interface 1.11 initialized
Егор
И да, blueman удали. Он в GNOME не нужен.