в сша спецслужбан не нужно решения суда чтобы лазить по вашим серверам

proof

жду.

а у нас не только спецслужбам

такие взрослые а в сказки верят)

да и лучше пусть за нами АНБ следит, чем ФСБ

с чего это лучше?

+ ты понимаешь разницу, что у нас полицай любой может получить полный доступ к сервису без суда, а в америке это сделает хотя бы специалист.

нравятся негры?)

АНБ за океаном, а ФСБ в любое время подъехать могут

при чём тут негры?

в сша спецслужбан не нужно решения суда чтобы лазить по вашим серверам

спецслужбам в большинстве случаев ты безразличен. А в рашшке любой без пяти минут мент может запросить и получить всё, что есть у провайдеров, хостеров, может закрыть всё что ему непонравится или следить за тобой

пруф плиз

Дмитрий, пруф пожалуйста

ты первый

ща нагуглю

ждём.

с законов прямо.

а по закону о нацгвардии, они даже в наши жилища просто так проникать могут. Потом лишь рапорт начальству надо написать.

Охх, сейчас бы придти с чувством собственного лучшего знания в чатик не совсем глупых людей. Да еще и без пруфов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)

это совсем и другой области

это в корне другое.

для начала

кстати яндекс худший поиск.Я не троллю. БИНГ БЛЯТЬ лучше оказался.

особенно в it сфере

Дмитрий, для пруфа нужно открыть законы сша в сфере интернет

https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)

У нас такой системы нет и не скоро появится

ну если яндекс не может помочь..

@sunxe Яндекс Браузер или Google Chrome?

qupzilla

Дмитрий, взрослый и разумный человек. пруфов не будет, да?

тут школьники очень жаждут.

так много браузеров стало за последние 5 лет

я считаю, что ждать смысла нет. Слив засчитан. Ворвался умный, взрослый человек, который лучше всех знает. Это всё так нелепо и смешно, особенно с учетом того, что всем мы тут в сфере IT работаем. И законы об интернете - наша матчасть.

а WebKit?

они все на вебките

они все на вебките

нет.

https://russian.rt.com/article/37161

изначало - да.

https://russian.rt.com/article/37161

законы? Где законы?

так много браузеров стало за последние 5 лет

И все на одно лицо))

этот рупор с пруфами

ты вообще разницу видишь?

я телек не смотрю)

лучше всего держать домен на кокосовых островах

АНБ - профессионалы (или люди знающие свои полномочия). У них есть определённые навыки. и они подписывают NDA. вчерасталполицейкским в росссии - изи без суда полный доступ к сервису, логам.

вот именно

чувак ЭТО РАЗНОЕ

что таким службам похеру на законы

нет.

не похуй.

нужно смотреть на викиликс и таких чуваков как сноуден

в россии если ты фсбшник, то ездишь на тонированных геликах как хочешь и к кому хочешь и делаешь с ним что хочешь

ясно.

человек который захотел доступ и имеет права распрастранять твои приватные ключи

и человек который не имеет

я на викиликс видел задержания хакеров в россии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотический_акт

они для тебя равны.

это был 2012 год

а видосы явно ещё раньше

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотический_акт

и это не то

чувак, ты покажи ЗАКОНЫ

Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.

тебе надо открыть законы и сравнить с нашими.

пруф.

закон есть, трактуюй как хочешь

)))))

умри)

аххаха

ну просто заходят к тебе через окно ночью, забирают всю электронику и увозят в неизвестном направлении

нечего сказать?

уже тогда закона не было

нечего сказать?

ПРУФАНИ ЗАКОНАМИ

тебе прямым текстом говорят, что ты должен сделать

хм, а если я внезапно стану гражданином сша, то слежка тут же прекратится?

http://web.archive.org/web/20080228121824/http://www.rbcdaily.ru/2007/03/12/focus/267913

мою папку сразу удалят с серверов?

В 2005 году ФБР доложило конгрессу, что за время действия Патриотического акта выемка информации на основании «писем национальной безопасности» производилась около 9 тыс. раз. Всего за эти годы под негласный надзор попал 3501 гражданин США. Проверка, проведенная Минюстом, показала, что эти цифры не соответствуют действительности. До 20% «писем национальной безопасности» ФБР не внесло в отчет.

и прямым текстом говорят, где ты ошибаешься. повторюсь. в одном случае твои данные может проанализировать человек не имеющий обезательств о сохранении твоей информации и информации твоих клиентов имеет полный доступ и свободу в действиях