スパイク・スピーゲル 🐷
я недавно обновлялся ручками на телефоне. Казалось бы часик, а нет сутки.
スパイク・スピーゲル 🐷
rpm собирались
Bakiev M.
Что за?
графический софт
Bakiev M.
тот же Davinci - суперский софт для цветокоррекции видео, тоже в базе был создан под линуксом... после за много-много денег создатель продал его голливуду те другим... другие портировали его в виндовс а, сейчас в линуксе он очень-криво уже работает... поддержка фиговая
Anonymous
Бло
Bakiev M.
еще вам графики на ночь ), надеюсь не сильно офтоплю
Bakiev M.
ㅤ
👍
ㅤ
Кстати, посматривай на температуру CPU на ноуте. @linntilmann. Кто знает...
スパイク・スピーゲル 🐷
феномы считаются за ручные печки?
Anonymous
На 80 он выключитсч
スパイク・スピーゲル 🐷
чёт значит холодный камень
ㅤ
В FF хочу.
スパイク・スピーゲル 🐷
well, я не смог проапдейтить через efi на флешки
スパイク・スピーゲル 🐷
зато я теперь знаю что ноут с tpm
スパイク・スピーゲル 🐷
мб не запустился, потому что он по дефолту в легаси торчит
スパイク・スピーゲル 🐷
их собственное recovery похоже работает на windows 10
Igor
While Microsoft joining OIN is a very good thing for Linux and FOSS, it does not have any immediate impact to the packages (or configurations of packages) which are currently acceptable or included in Fedora. Fedora is hopeful that future revisions of the Linux Environment Components lists [A] (that define the Linux System Definition covered by OIN) will include newer (e.g. Freetype after 2.5.0) and additional components (e.g. exfat FUSE userspace utilities, WMV codecs, EAS support) to enable unencumbered use of open source implementations of Microsoft standards and technologies. If/when those the Linux Environment Components list is amended for new Tables, Fedora will revisit the acceptability of packages (or configurations of packages) as a result. [B] Additionally, I would personally love to see Microsoft take two additional actions: 1. Adopt its own version of Red Hat's Patent Promise [C], specifically such that it explicitly agrees not to enforce its patents against Free and Open Source Software. This action would show a true commitment to Open Source on Microsoft's part, beyond the limited (but useful) scope of OIN. 2. Commit driver support for the exFAT filesystem directly into the Linux kernel, with a corresponding patent grant. This would not only close a long-standing compatibility limitation for external media use on Linux, but it would provide a concrete example that Microsoft is an active and ingenuous member of the FOSS community, outside of open-sourcing its own previously proprietary efforts. **** That said, I have no influence (nor direct connection) to Microsoft (either personally or via my employer), so I'm mostly wishing into the void. :) ~tom [A] https://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/linux-system/ [B] To be crystal clear, we do this already as new Tables are updated. [C] https://www.redhat.com/en/about/patent-promise
Vadim
Мля, так фритайпа там тоже нет?
Peter
Dead
У меня тоже вопрос по сборке, по маленьку осваиваю сборку в mock, в общем есть пакет где в качестве source sh скрипт, может есть какой то макрос для запуска таких скриптов? я попробовал %_buildshell но говорит что нужны права root
Dead
Source должен быть архивом.
не обязательно, те же patch тоже source, только определяются другим макросом в спеке, особо одаренные еще и либы так подкидывают, в общем в source можно закинуть вообще любой файл, по сути системе сборки без разницы в каком он виде если в спеке все сделано правильно, я такой пакет собирал на OBS без архивов, но там есть макрос позволяющий запустить такой скрипт с нужными правами, указываешь его в %install и все
Vasiliy Glazov
Тогда в чём проблема? Запускай его в %install и всё.
Vasiliy Glazov
Так может это скрипт хочет рута? Или пытается ставить не в %buildroot, а в систему.
Vasiliy Glazov
Вот потому и не приветствуются самописные скрипты-установщики.
Vasiliy Glazov
Тогда редактируй этот скрипт прямо из спека.
Dead
Тогда редактируй этот скрипт прямо из спека.
со скриптом все ок, на OBS отработал как надо
Vasiliy Glazov
Ну хоть лог покажи с ошибкой. OBS - не показатель.
Vasiliy Glazov
Это из самого скрипта?
Dead
а не, точно из скрипта
Vasiliy Glazov
Весь лог на фпасту. mock не может такого говорить.
Vasiliy Glazov
В смысле? Это весь лог? Как запускаешь mock?
Vasiliy Glazov
А, ок.
Vasiliy Glazov
Значит OBS - чудовищное гуано, если собирает пакеты от рута. А тебе надо патчить скрипт, чтобы он не требовал рута.
Dead
Значит OBS - чудовищное гуано, если собирает пакеты от рута. А тебе надо патчить скрипт, чтобы он не требовал рута.
наоборот, у них там там правил на много больше чем у других, тот же спек проверяется на маниакальном уровне, у них просто есть спец макросы для этих целей
Vasiliy Glazov
То есть костыли, вместо правильного решения.
Dead
То есть костыли, вместо правильного решения.
я не вкурсе че этот макрос делает, может он сам патчит скрипт, они это любят, патчить
Vasiliy Glazov
Давай закончим на этом. В Фёдоре другой подход.
Dead
еще хотел спросить, для corp есть какие нибудь консольные утилиты?
ㅤ
While Microsoft joining OIN is a very good thing for Linux and FOSS, it does not have any immediate impact to the packages (or configurations of packages) which are currently acceptable or included in Fedora. Fedora is hopeful that future revisions of the Linux Environment Components lists [A] (that define the Linux System Definition covered by OIN) will include newer (e.g. Freetype after 2.5.0) and additional components (e.g. exfat FUSE userspace utilities, WMV codecs, EAS support) to enable unencumbered use of open source implementations of Microsoft standards and technologies. If/when those the Linux Environment Components list is amended for new Tables, Fedora will revisit the acceptability of packages (or configurations of packages) as a result. [B] Additionally, I would personally love to see Microsoft take two additional actions: 1. Adopt its own version of Red Hat's Patent Promise [C], specifically such that it explicitly agrees not to enforce its patents against Free and Open Source Software. This action would show a true commitment to Open Source on Microsoft's part, beyond the limited (but useful) scope of OIN. 2. Commit driver support for the exFAT filesystem directly into the Linux kernel, with a corresponding patent grant. This would not only close a long-standing compatibility limitation for external media use on Linux, but it would provide a concrete example that Microsoft is an active and ingenuous member of the FOSS community, outside of open-sourcing its own previously proprietary efforts. **** That said, I have no influence (nor direct connection) to Microsoft (either personally or via my employer), so I'm mostly wishing into the void. :) ~tom [A] https://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/linux-system/ [B] To be crystal clear, we do this already as new Tables are updated. [C] https://www.redhat.com/en/about/patent-promise
Late
While Microsoft joining OIN is a very good thing for Linux and FOSS, it does not have any immediate impact to the packages (or configurations of packages) which are currently acceptable or included in Fedora. Fedora is hopeful that future revisions of the Linux Environment Components lists [A] (that define the Linux System Definition covered by OIN) will include newer (e.g. Freetype after 2.5.0) and additional components (e.g. exfat FUSE userspace utilities, WMV codecs, EAS support) to enable unencumbered use of open source implementations of Microsoft standards and technologies. If/when those the Linux Environment Components list is amended for new Tables, Fedora will revisit the acceptability of packages (or configurations of packages) as a result. [B] Additionally, I would personally love to see Microsoft take two additional actions: 1. Adopt its own version of Red Hat's Patent Promise [C], specifically such that it explicitly agrees not to enforce its patents against Free and Open Source Software. This action would show a true commitment to Open Source on Microsoft's part, beyond the limited (but useful) scope of OIN. 2. Commit driver support for the exFAT filesystem directly into the Linux kernel, with a corresponding patent grant. This would not only close a long-standing compatibility limitation for external media use on Linux, but it would provide a concrete example that Microsoft is an active and ingenuous member of the FOSS community, outside of open-sourcing its own previously proprietary efforts. **** That said, I have no influence (nor direct connection) to Microsoft (either personally or via my employer), so I'm mostly wishing into the void. :) ~tom [A] https://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/linux-system/ [B] To be crystal clear, we do this already as new Tables are updated. [C] https://www.redhat.com/en/about/patent-promise
tl;dr пока что ничего не поменяется в линуксе? сглаживание шрифтов ожидается?
ㅤ
Рак на горе свистнет раньше.
Vadim
жуть, отпуска ж должны быть. У меня на графике четко видно :)
Dead
Он их и так туда устанавливал, накой хрен ему только рутовые права нужны были я не понял
Dead
Это уже из другой оперы вопрос был
Dead
На тот пакет я забил
Dead
Он и использовал %{buildroot}
Dead
Проприетарщина это раз, мертвая это два
Dead
Смысла насиловать труп я не увидел
Dead
Я другой опакетить хочу, peek, ни в репах ни в corp не нашел
Dead
Захват гифок с экрана
Dead
https://github.com/phw/peek
Dead
Есть такое
Dead
Да я пока осваиваюсь со сборкой в fedora, про то что он только в rpmfusion может попасть я уже тоже понял, из за патентов
Anonymous
а кто пользуется wayland?
Anonymous
Стоит ли переходить на него?
Anonymous
Просто думаю на него перейти, или не стоит?
Anonymous
i3wm и куча прог от xorg
Anonymous
Даже телега и та.
Anonymous
И я опять не собрал кепку
Sergey
Стоит ли переходить на него?
А зачем тебе? Открой страничку, посязенную Gnome и Weston в частности, почитал список фич. Если увидишь что-то, что тебе прямо очень надо, то вперед и с песней. В ином случае не вижу смысла
Late
Никакой разницы в производительности между иксами и вейландом я не заметил, кроме того что мультитач жесты которые "встроены" в вейланд работают быстрее и плавнее, чем те что я ставлю с помощью костыля в иксах.
Sergey
С тех пор, как я отказался от устройств с гибридной графикой, пересев только на intel, проблем у меня никаки нет, так что лично для меня не актуально
Sergey
Видимо, только на относительно старых адаптерах со 2 по 4 поколение Там я тиринг лично видел. да
Anonymous
А не подскажете почему я не могу под вестон запустить firefox?
Vitalii
Ех, у меня больше месяца так и не получилось. А может даже меньше.
Vitalii
Надо начать что-нибудь пакетить. Года три собираюсь уже.
Anonymous
А телегу тоже?
Anonymous
Поставил, но ничего