А за это заплатят? Вот что из готового: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity https://www.zdnet.com/article/whats-the-most-popular-linux-of-them-all/ https://trends.google.com/trends/explore?q=ubuntu,Fedora,Debian,Mint,centos - тут можно потыкать по поисковым запросам

дистровотч здесь сродни ругательству

дистровотч здесь сродни ругательству

уже понял)

https://github.com/sclorg/s2i-php-container?

А за это заплатят? Вот что из готового: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity https://www.zdnet.com/article/whats-the-most-popular-linux-of-them-all/ https://trends.google.com/trends/explore?q=ubuntu,Fedora,Debian,Mint,centos - тут можно потыкать по поисковым запросам

Так там же как раз написанно следующее: But, setting Android aside, what's the most popular Linux? It's impossible to work that out. The website-based analysis tools, such as those used by StatCounter, NetMarketShare, and the Federal government's Digital Analytics Program (DAP), can't tell the difference between Fedora, openSUSE, and Ubuntu.

Так там же как раз написанно следующее: But, setting Android aside, what's the most popular Linux? It's impossible to work that out. The website-based analysis tools, such as those used by StatCounter, NetMarketShare, and the Federal government's Digital Analytics Program (DAP), can't tell the difference between Fedora, openSUSE, and Ubuntu.

Я оценивать могу только по запросам, сделанным пользователями из поисковика (благо статистика есть), аналитика есть, да. Журналист с ZDNET выдал свой анализ. Так же вывод сделан из разговоров с коллегами. Я не претендую на последнюю инстанцию.

Ну а по трендам гугла понятно. Садится хомяк за ПК и набирает в гугле: Поставил Ubuntu у меня черный экран как пофиксить. Видеокарта Nvidia.

Ну а по трендам гугла понятно. Садится хомяк за ПК и набирает в гугле: Поставил Ubuntu у меня черный экран как пофиксить. Видеокарта Nvidia.

взять тот же source based дистрибутивы типа Gentoo - запросов будет так же

А с чего такой негатив? Товарищ, я сделал предположение на пост выше.

ну отключи селинукс, если не хочется читать =)

интересуешься, социологи из журналов работают примерно так же

Не ссортесь. Google тренды Ubuntu не стоят того. 😊

ну это же не шнурки завязать, тут знания нужны

есть ещё такая фишка что убунтологи все время пишут про убунту, тогда как остальные пишут про линукс

ну я не убунтолог

А что есть наброс? То что ubunu является одним из популярных дисрибутиово?

а как выглядит схема тестирования сайта через докер?

А что есть наброс? То что ubunu является одним из популярных дисрибутиово?

наброс - обсуждение этого тут

я немного смотрел на докер, но так и не понял в чем прелесть...

главное чтобы потом не кусать локти из-за взломанного сервера

так получается в докере будет пхп, если говорить про данный пример. так?

я немного смотрел на докер, но так и не понял в чем прелесть...

прелесть в том что ты локально тестируешь ровно тот же артефакт который пойдет в прод, и никакие установленные у тебя на рабочей машине дополнительные библиотеки и настройки не влияют на результат теста

и ты со временем перестаешь понимать как вообще пхп работает с пхп файлами =)

наоборот, нужен отдельно, хоть и допускается объединить

ну на свой страх и риск

прелесть в том что ты локально тестируешь ровно тот же артефакт который пойдет в прод, и никакие установленные у тебя на рабочей машине дополнительные библиотеки и настройки не влияют на результат теста

насчет "артефакт" не думал... но это актуально, если потом этот же контейнер в прод пойдет

и ты со временем перестаешь понимать как вообще пхп работает с пхп файлами =)

перестать что-то понимать можно и другими способами, кто-тонапилит оберток из makefile-ов, кто-то из хоткеев в IDE

я немного смотрел на докер, но так и не понял в чем прелесть...

Прелесть его в том, что готовится окружение. Контейнер может храниться как в registry так и на хабе. Разработчику не нужно тартить время на создание окружения для тестов. Прокинул volume и тестишь свой код.

перестать что-то понимать можно и другими способами, кто-тонапилит оберток из makefile-ов, кто-то из хоткеев в IDE

жизнь вообще сложна

Прелесть его в том, что готовится окружение. Контейнер может храниться как в registry так и на хабе. Разработчику не нужно тартить время на создание окружения для тестов. Прокинул volume и тестишь свой код.

возможно я не понял (пока?) прелесть, потому что я не разработчик

насчет "артефакт" не думал... но это актуально, если потом этот же контейнер в прод пойдет

а ты пишешь код который никогда не пойдет что ли? :) Чем раньше начинаешь тестить на окружении приближенном к проду, тем меньше случаев "works on my machine"

возможно я не понял (пока?) прелесть, потому что я не разработчик

Ну я взял частный случай. Для админа - поддержка сервиса. Чтобы уменьшить время на развертывание сервиса - можно юзать свой контейнер. Настроенный один раз и не паримся.

Ну я взял частный случай. Для админа - поддержка сервиса. Чтобы уменьшить время на развертывание сервиса - можно юзать свой контейнер. Настроенный один раз и не паримся.

ну тут хз. контейнер надо настроить. можно какие-то заготовки придумать. но это все применимо и к классической схеме

ну тут хз. контейнер надо настроить. можно какие-то заготовки придумать. но это все применимо и к классической схеме

Для кого как. Кто какую модель работы выбрал и какие задачи приходится выполнять.

ну тут хз. контейнер надо настроить. можно какие-то заготовки придумать. но это все применимо и к классической схеме

контейнеры можно обновлять по очереди, и переносить с сервера на сервер. То есть для админа задача "обновить вот этот сервер на котором крутится 500 разных процессов и пять лет его никто не трогал" превращается в "обновим тут кусочек, потом там, потом переедем на новый хост и продолжим"

прелесть в том что ты локально тестируешь ровно тот же артефакт который пойдет в прод, и никакие установленные у тебя на рабочей машине дополнительные библиотеки и настройки не влияют на результат теста

кроме того из контейнера вырваться довольно проблематично

кроме того из контейнера вырваться довольно проблематично

это как раз пока спорный момент )

Для кого как. Кто какую модель работы выбрал и какие задачи приходится выполнять.

ну да. я пока для себя не вижу плюсов от докера. именно в работе. видимо такие задачи. разве что ради обучения его использовать.

это как раз пока спорный момент )

лучше чем "системд юнит под рутом"

кроме того из контейнера вырваться довольно проблематично

чет новости про обратное вроде встречаются

а детали эскейпинга - ну тут бабушка надвое сказала

чет новости про обратное вроде встречаются

орли?

последнее что помню это Meltdown

я не слежу. из недавнего вот - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49157

хотя больше особо не ищется... может эффект последней новости =)

хотя недавно на посмотреть новое как раз использовал докер. контейнер через docker-compose делал. это прям ваще просто оказалось =)

хотя больше особо не ищется... может эффект последней новости =)

а может потому что этой уязвимостью ты сможешь только bluetooth на сервере выключить

Ф27 мертва. Сейчас это не поддерживаемая дырявая система у тебя.

и как давно?

а как же одновременно поддерживаются две последние версии ?

я погладывал туда, такая ситуация бывает как с текущим, так и с -1 релизом

весь софт приходит с задержками, неважно какой релиз

я не вникал как им пользоваться пока что

апдейты ставятся штатными средствами? через репу updates-testing?

апдейты ставятся штатными средствами? через репу updates-testing?

да

Есть варианты. Например, можно вынести сорс куда-нибудь, под обычным пользователем, имеющим доступ на запись. Каталогу с сорсами задать права доступа 2750. Дальше на выбор: добавить пользователя, от чьего имени стартует процесс веб-сервера, в группу пользователя или создать отдельную группу для доступа к сорсам, добавить в нее пользователей. Затем создать симлинк на этот каталог по адресу /var/www/html. Последним этапом установить права рекурсивно: 2750 для каталогов и 0640 для файлов, рекурсивно поменять владельца и группу.

не обязательно в хомяке же

если я правильно понял, челику всего-лишь необходимо окружение для разработки

посоветуй решения для pet-контейнеров, чтобы с сохранением состояния

не очень удобно для разработки

да, ну это бред, а если там сотни мегабайт… каждый раз rsync на каждый чих выполнять...

тут логичнее ro-bind-ом прокинуть

rsync, nfs и прочая ерунда даёт заметный оверхед и потерю производительности, в т.ч труда

т.е. ты предлагаешь делать коммиты в реп даже не проверив их работоспособность?

всё использовал

Пофиксили твой баг @Letalis который я отрепортил. Наш пометили как дупликат. Я зарепортил: 2018-10-16 14:49 Другой репорт: 2018-10-17 11:32 А я-то всегда думал дупликат это тот, который позже зарепортили.

Только сначала нужно прогнать те нужные команды через sudo, а потом можно делать так например: dnf -C info dnf

или комментов

В его репорте меньше. 🙂

но в целом обижаться на такое это малость по-детски )

Я шучу конечно. 😄

Пока тишина в чате уже и потрешпостить нельзя. 🙂

а я обновил свой Нексус 5 до Android 9.0 Pie

Обалдеть. Я когда-то гонялся за 5-м нексусом но так и не взял.

а чего гоняться? Их же полно было.

А официальная какая на нем последняя? 6?

уж и не помню, вроде 6 да

Да тогда не так уж и просто было достать. Были косяки с экранами кажется какие-то еще. То ли пыль попадала туда, не помню.

ну он ещё пока заканчивает обновление :) Но не думаю, что будет тормозить.

Да тогда не так уж и просто было достать. Были косяки с экранами кажется какие-то еще. То ли пыль попадала туда, не помню.

не, экран безвоздушный