Ubuntu заключает контракты с крупными поставщиками железа и ПО по всему миру, не только в России. Все эти три качества, которые ты перечислил, у Альта лучше что ли чем в Ubuntu?
Могу судить только по личному опыту
Меня часто просят настроить линуксы в гос. шаражках, и почти всегда это Альт. И с ним у меня почти никогда не возникало никаких проблем, потмоу что:
1. Поддержка большого количества оборудования, в т.ч. устаревшего
2. Грамотная архитектура системы
3. Стабильность и надежность софта из репов
4. Понятная и достаточно подробная документация
Да, часть инструментов в системе по меркам Федоры являются устаревшими или "велосипедами" от разработчиков, однако с ними не возникает никаких проблем
Конечно, это можно это +- можно сказать и про Убунту, но со времен 16.04 LTS я не могу дать гарантий, что через год при условии обновления только критичного софта оно будет работать стабильно. Печальный опыт, так сказать. Плюс мне не нравится ни архитектура, ни самопальные, и что немаловажно, ненадежные инструменты инструменты для работы с системой. Уж простите, сегодня без пруфов