надо бы перезагрузить комп что ли после обновы

Последние релизы федоры имели неприятные баги. Может смена цикла разработки была плохой идеей?

баг-фич много?

а зачем рисковать? только если в этом релизе поправили что-то кртичное для тебя

а зачем рисковать? только если в этом релизе поправили что-то кртичное для тебя

я теперь понимаю, почему некоторые сидят на 25-26 федоре ещё ))

и на дебианах 6-7 =))

я теперь понимаю, почему некоторые сидят на 25-26 федоре ещё ))

Это не значит что система будет работать лучше.

я теперь понимаю, почему некоторые сидят на 25-26 федоре ещё ))

На сегоднящний день сидеть на F27 еще можно понять, но 25-26 уже EOL.

кстати после вчерашнего обновления кед отвалилась переключалка окон

что за переключалка?

я теперь понимаю, почему некоторые сидят на 25-26 федоре ещё ))

это неправильно, так как эти системы уже EOL

что за переключалка?

alt+tab

Последние релизы федоры имели неприятные баги. Может смена цикла разработки была плохой идеей?

плохая идея - сидеть и ждать релиза, а потом жаловаться на баги

alt+tab

у меня всё работает

и слева появляется полоса с пролистываемыми окнами. вот - больше не появляется. но это ребутом скорее всего просто пофиксится

и слева появляется полоса с пролистываемыми окнами. вот - больше не появляется. но это ребутом скорее всего просто пофиксится

да, у меня появляется

может и релогином у тебя пофиксится

плохая идея - сидеть и ждать релиза, а потом жаловаться на баги

Тогда зачем релиз? Сделать федору ролинг-дистрибутивом и пусть все ищут баги.

может и релогином у тебя пофиксится

может. просто я даже этого не делал 😊

коротко о яндекс сервисах, конкретно доставке. сказал в чатике, что на неделе уволяюсь, жду зп. получил кик с блоком, мол твоё нахождение здесь больше не целесообразно

Тогда зачем релиз? Сделать федору ролинг-дистрибутивом и пусть все ищут баги.

Arch Linux уже существует

Тогда зачем релиз? Сделать федору ролинг-дистрибутивом и пусть все ищут баги.

чтобы после релиза можно было ставить себе и другим отлаженную систему

Arch Linux уже существует

Это была ирония.

Arch Linux уже существует

rawhide тоже

rawhide тоже

Rawhide не Arch совсем. Вот совсем. В rawhide даже пакеты собираются с debug. Мы же не называем Ubuntu пре-альфа сборки роллинг дистрибутивом? Или инсайдерские сборки винды роллинг виндой?

Кто это придумал — я не знаю.

Rawhide не Arch совсем. Вот совсем. В rawhide даже пакеты собираются с debug. Мы же не называем Ubuntu пре-альфа сборки роллинг дистрибутивом? Или инсайдерские сборки винды роллинг виндой?

ты путаешь. С debug собираются все пакеты в федоре, но в процессе создания пакета debug информация отделяется в отдельные подпакеты.

у rawhide нет сборок как таковых, чистый роллинг

Ок, сравнивать можно конечно (Arch и Rawhide), но говорить что это одно и тоже неправильно. Даже в вики описаны типы роллинг-релизов.

пусть не одно и то же, я этого не говорил

Я замечал даже как в rawhide были старее пакеты, чем в текущей федоре. То есть в текущей они обновились, а в rawhide нет, потому что там никому до них нет дела. Разработчики Red Hat пилят следующий релиз Федоры.

Я замечал даже как в rawhide были старее пакеты, чем в текущей федоре. То есть в текущей они обновились, а в rawhide нет, потому что там никому до них нет дела. Разработчики Red Hat пилят следующий релиз Федоры.

это маловероятно. Следующий релиз федоры вытекает из равхайда в любом случае.

скорее это были нерадивые маинтейнеры не из RedHat

Из последнего что припоминаю — это LibreOffice. Что-то вроде в Rawhide он был 6.0.1 к примеру, а в текущей Fedora уже 6.0.5. Долго висел так, а потом бац и обновился сразу до 6.1 в Rawhide.

в коджи полно сборок равхайда с версиями от 6.0.2 до 6.1.0

Я даже когда обновляться пробовал в VM, мне писало что происходит откат пакетов. Может в коджи они и были конечно, но у пользователя который хочет автоматизации нет. 🙂

Fedora кстати это как бы псевдо-роллинг дистрибутив. Самое то, ИМХО.

Псевдо-частично-цикличный даже наверное.

Я даже когда обновляться пробовал в VM, мне писало что происходит откат пакетов. Может в коджи они и были конечно, но у пользователя который хочет автоматизации нет. 🙂

конечно, коджи и репозиторий равхайда не совсем синхронизированы. Ну он и не для повседневного использования всеми пользователями. Равхайд - для разработчиков.

> Равхайд - для разработчиков. Именно это я пытаюсь сказать.

так бы и сказал :)

Для кого тогда Arch?🤔

Для кого тогда Arch?🤔

школьников?)

хз, для дистрохопперов, ещё не попробовавших Fedora :)

🙂

хз, для дистрохопперов, ещё не попробовавших Fedora :)

федоре не хватает спина с i3 only

что бы совсем как у арчеводов

федоре не хватает спина с i3 only

сделай

и AUR

есть copr, я слышал это как AUR?

сделай

та я лентяй)

есть copr, я слышал это как AUR?

о, а че это?

пользовательские репозитории с системой сборки

так, пока прошаренные тут как мне поставить федора сервер в минимал инсталл? взять netinstall образ?

а то я поставил и инсталятор мне веб морду притащил

так, пока прошаренные тут как мне поставить федора сервер в минимал инсталл? взять netinstall образ?

да

да

Спасибо!

Rawhide не Arch совсем. Вот совсем. В rawhide даже пакеты собираются с debug. Мы же не называем Ubuntu пре-альфа сборки роллинг дистрибутивом? Или инсайдерские сборки винды роллинг виндой?

вот как бы в Rawhide еще есть QA, а в Arch есть?

вот как бы в Rawhide еще есть QA, а в Arch есть?

У Арча есть testing ветки.

вот как бы в Rawhide еще есть QA, а в Arch есть?

да. Целый 5Б класс

Оттуда оно попадает в "стабильный" Арч.

а почему вообще бытует мнение, что арч дистр для школяров?

я конечно немного не успел в ваш дискурс, писал статью на хабр

Ну для разработчиков которым нужны самые новые версии пакетов наверное тоже годится.

ну самые новые версии пакетов будут не нужны если будет бардак разброд и шатания с нерабочей системой

Ну для разработчиков которым нужны самые новые версии пакетов наверное тоже годится.

адекватные разработчики не юзают devel пакеты ОС

я уже сколько срачей на эту разводил, не сосчитать

адекватные разработчики не юзают devel пакеты ОС

и в этом даже логика есть, собери ты софт на devel пакетах, он у большинства тупо не заведётся

так, пока прошаренные тут как мне поставить федора сервер в минимал инсталл? взять netinstall образ?

https://boot.fedoraproject.org/index?

ОС не должна иметь никакого отношения к твоему окрудению под разработку, если ты только не затачиваешься конкретно на эту ОС и конкретно на эту версию

для этого есть пакетные менеджеры

и с теми же компиляторами в федоре проблема - потому что доступен только самый последний

как будто это что-то плохое (при условии что он работает стабильно как автомат калашникова)

есть copr, я слышал это как AUR?

Все же это не одно и тоже. В AUR пакеты обычно собираются всегда из исходников на конечной системе. Автор copr может бросить обновлять пакет и всё, надо искать другой или собирать самому, а в AUR просто делаешь update и всё.

Не скажу за арч, но вики у них классная.

как будто это что-то плохое (при условии что он работает стабильно как автомат калашникова)

проблема в настройке рабочего окружения (если тебе нужен конкретный компилятор). Но тут согласен - это некритично

Не скажу за арч, но вики у них классная.

да, вики просто супер у них

Но AUR это помойка конечно.

https://boot.fedoraproject.org/index?

прикольно

Кстати в Арче до сих пор Gnome 3.28. Пока не осилили собрать новый.🙂

а почему вообще бытует мнение, что арч дистр для школяров?

Предположу что из соображений что для АРЧа нет практического применения, кроме как увеселения пользователя.

Предположу что из соображений что для АРЧа нет практического применения, кроме как увеселения пользователя.

Тогда это тоже какой-то парадокс. Арч почти во всех статисктихах идет вторым после Ubuntu и с большим отрывом от Fedora. Получается что, существует адекватный, универсальный дистрибутив (Fedora), но пользователи дураки и выбирают Арч? 🙂