Спасибо за отзывы,встретимся - завтра!)

Так я и не говорю, что это плохо.

Да ладна?

GNOME DIsks настолько простой, что его переплюнет даже blivet-gui

Спасибо за отзывы,встретимся - завтра!)

это откуда?

А хотя... Если бы GNOME Disks умел в LVM, то это было бы NOICE

система зависла намертво, в журналах пусто. есть какие дампы перед смертью?

это откуда?

С imgur выдрал. :)

где искать*

смотрел, пусто. записи обычной работы и потом часов 8 провал до перезагрузки

Create partition image это чтоль бэкап?

Весьма спорный момент. Disks умеет с LUKS не шибко. Ну может он создать шифрование со стандартными настройками. Разблокировать/блокировать. Этим всё и заканчиваться. Gparted, тем временем, умеет вертеть разделами такие финты, что Disks и не снилось. Во всех позах из камасутры.

Create partition image это чтоль бэкап?

Им можно ещё записывать образы на флешку

Поделись.

Им можно ещё записывать образы на флешку

как?

А, ну ладно.

как?

Заходишь, выбираешь слева флешку. Кликаешь на бутерброд -> Восстановить образ диска

ничеси, спасибо.

Соглашаешься, что образ мелковат

Вот тебе и GUI dd

Даже защита от дурака есть.

Ну, про соответствие размера образа.

Даже защита от дурака есть.

эх, жаль я об этом ток ща узнал. Некоторое время назад угробил терабайтник внешний через dd. Записал туда случайно 60 мегабайт, видимо стер чето важное и вся ФС полетела. Восстанавливать пришлось долго долго и так и не восстановилось всё, а кое что обрывками.

просто букву перепутал в команде

И вот кстати, в тему про LiveUSB. Есть что-нибудь лучше чем Puppy в плане системы на флешке?

Ну, чтобы с savefile и прочими фишками.

И вот кстати, в тему про LiveUSB. Есть что-нибудь лучше чем Puppy в плане системы на флешке?

tails )

c современными "флешками", можно сразу на них систему ставить

c современными "флешками", можно сразу на них систему ставить

Нет, интересует именно Live. Чтобы основной образ системы был сжат в squashfs. С буффером в RAM. И прочими радостями.

Иначе жирно и непрактично. Флешка умрёт быстрее.

там был ntfs, чтоб и винда его видела

Иначе жирно и непрактично. Флешка умрёт быстрее.

Потому что предполагается именно длительную работу с флешки, не отходя от кассы. Доустановку того, что требуется, наживую. Возможно даже отдельный /home раздел.

Был бы SSD...

Боксы у меня есть.

Был бы SSD...

купи - понты же стоит

купи - понты же стоит

Да я уже купил... Флешку на 128 гигабайт.

Иначе жирно и непрактично. Флешка умрёт быстрее.

берем m2 nvme, суем в бокс c usb 3.1/thunderbolt наслаждаемся)

уже успели написать)

Смысл ещё в том, чтобы можно было запускаться и с BIOS, и с UEFI.

http://www.bplustech.com/Adapter/U31M2C.html

невижу с этим проблем

имхо, конечно не самое надежное китайское поделие, но первая ласточка

ну у GPT есть же обратная совместимость

Бля, я тут подумал... Учитывая, что Fedora LiveUSB может быть создан (по крайней мере МОЖНО БЫЛО) с отдельным /home и persistent storage, то... Что если создать Fedora LiveUSB Silverblue? И прикрутить отдельный /var.

Это же будет вообще АГОНЬ.

Про совсем старые BIOS речи не идёт.

Если железо 2010 года сможет - то ОК.

Для пердунов есть Puppy.

Тем более пердуны GNOME не потянут.

а systemd-nspawn это как бы замена chroot?

Я бы не сказал, что это прям drop-in replacement...

Потому что это уже контейнеры. cgroups изоляция и прочие прелести.

Но можно и chroot заменить.

убожество, где мой markdown

Большую часть выпилил.

Остались только ```

ставится по дефолту на 2 pv

Наркоманы.

Причем я в nspawn запускал полноценный работающий докер. Я их как личные виртуалки для девелоперов использую, но получается что без виртуализации железа

Бля, лучше бы мне отдал. А я бы ему пиццу купил.

Причем я в nspawn запускал полноценный работающий докер. Я их как личные виртуалки для девелоперов использую, но получается что без виртуализации железа

я только что другой установленный линукс запустил из федоры, котоый на отдельном разделе живет

я только что другой установленный линукс запустил из федоры, котоый на отдельном разделе живет

Как?

Как?

sudo systemd-nspawn -b -D /mnt/deb/

и даже обновил его

Разведывательный альянс «Пять глаз» (в который входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, США и Великобритания) потребовал от IT-компаний отказаться от шифрования ➡️ https://roskomsvoboda.org/41398 Согласно принятому постановлению, «конфиденциальность не является абсолютной», а ответственность за обеспечение доступа к «законно полученным данным» лежит как на правительственных организациях, так и на технологических компаниях.

И немного треша Рашкинской действительности вам в ленту.

РИА совсем поехали. "Обколются своим онямэ, а потом за ножи хватаются и в жеппы ябут друг друга"

надо запретить наверн

надо запретить наверн

Надо запретить идиотов.

Надо запретить идиотов.

начнем с Александра Чернышева

https://twitter.com/nixcraft/status/1036653651647971334

это свои, им можно

Единственное, за чем надо следить чтобы ребёнок не занимался на компьютере, так это установкой троянов.

ИМХО.

А эти Кашперовские только помогают родительскому тоталитаризму.

Ни один родитель, ну кроме подкованного эникея, не запретит запуск Tails с LiveUSB. И тут все ваши Safe Kids пусть хоть обосрутся.

Да я общался с одним чуваком, у которого родители - тоталитаристы. И однажды они забанили ему линукс.