да

http://fasterland.net/wp-content/uploads/2017/02/plasma-59-widget-style-panel.png

А у меня

http://fasterland.net/wp-content/uploads/2017/02/plasma-59-widget-style-panel.png

menubar опции нет на этом месте

It got removed. No need for it. Just add the panel for the global menu and that's it.

It got removed. No need for it. Just add the panel for the global menu and that's it.

https://3dnews.ru/974051/#5b748623b4182e17308b456a

сейчас работает на оракловой 8 джаве и оракловом плагине. но важно указать в альтернативах испольховать тоже оракловую джава, несмотря на то, что плагин и так в оракловой запускает приложение, но вылазит ошибка. а если стоит icedtea - оно принципиально ломится в openjre

напомнило мой текущий проект на рельсах, который уже средний но его писал пхпшник севший за рельсы в первый раз

Хз, у меня был лишь один старенький ThinkPad с Nvidia Quadro и особо не помню проблем тоже в Линуксе с ним. Всегда были с Интел графикой и даже на Десктопе долго пользвал интел графикой и доволен был. Но меня радует что в 2018 все основные производители будут официально поддерживать и Линукс. Пока конечно только обещают. Обещают с 2016 кстати. :)

HP считает что на их ноутбуки нельзя ставить ЛИНУКС, так как это нелегально программное обеспечение. Грозят кулачками( это именно в саппорте в России), а ещё не хотят даже помогать( например сказать номер детали или её характеристики).

А у меня на амд работает все, и в браузере игра та, и прочие игры.

просто оставлю это здесь https://communityblog.fedoraproject.org/outreachy-mentors-winter-2018/

а ты менял настройки для javaws? у меня для этого используется дефолтная джава. и не могу поменять на что-то другое. хотя плагин от сановской джавы поставил, браузер перезапустил

чуть-чуть офтопика, кто какие токены юзает? что посоветует?

имею ввиду токен-авторизации (аппаратные ключи )

sudo update-alternatives --config java И выбирай то, что тебе нужно

я в курсе про это. именно после этого заработало на оракловой джаве. просто не совсем очевидно, когда из браузера стартует явно оракловая джава и не работает. а если через альтернативы еще выбрать оракловую - работает...

я в курсе про это. именно после этого заработало на оракловой джаве. просто не совсем очевидно, когда из браузера стартует явно оракловая джава и не работает. а если через альтернативы еще выбрать оракловую - работает...

С джавой часто приходится иметь дело через update-alternatives. Иногда и это не спасает, если какая-то жвм криво установилась, приходится руками идти в alternatives и смотреть симлинки. А кто-то вообще напрямую прописывает у тебя в приложениях пути и update-alternatives не работает.

Нет. Если в альтернативе выбрать другую жаву, то и в браузере будет другая жава, он никак тебе другую не включит

там совсем разные диалоги (у опен и оракле) и явно написано, что оракле стартует

» приложение криво работает с Java @ » Java не любить логично

» приложение криво работает с Java @ » Java не любить логично

Если в дебиан нормально настроили использование java-бинарей, а в федоре у конкретного приложения проблемы, то в чём провинилась jvm-то, ораклы/проект openjdk/кто-то ещё тебе спецом в федору накосячили? Ну да, Везде по-разному. Даже в centos и fedora иначе устанавливается джава.

HP считает что на их ноутбуки нельзя ставить ЛИНУКС, так как это нелегально программное обеспечение. Грозят кулачками( это именно в саппорте в России), а ещё не хотят даже помогать( например сказать номер детали или её характеристики).

смотри делл с линуксами. или ваще систем76. а у хп вроде тоже были ноуты с линуксами, но чет щас одна винда...

брал без системы

HP считает что на их ноутбуки нельзя ставить ЛИНУКС, так как это нелегально программное обеспечение. Грозят кулачками( это именно в саппорте в России), а ещё не хотят даже помогать( например сказать номер детали или её характеристики).

Это вы, батенька, законов и прав не знаете. Спокойно сдавал Dell в СЦ с проблемой, которая была только на линуксе (SSD почему-то под ним перегревался) и в итоге я добился возврата денежных средств за ноутбук в полном объеме. Сейчас HP с линуксом на борту и при обращении в саппорт никаких проблем на этот счёт не возникает

2018 год, 2 месяца назад. Сбрил саппорт по телефону когда запросили поддержку для вай-фай модуля

2018 год, 2 месяца назад. Сбрил саппорт по телефону когда запросили поддержку для вай-фай модуля

Конкретно у меня модель была Ubuntu Certicified и на это я опирался, дескать, сам вендор в купе с каноникл заверял о сертифицированности оборудования, а по факту оно работало некорректно. Нужно чётко понимать корень проблемы, если это аппаратный косяк - то тебя заворачивать не имеют права, если софрверный - страдай. Вообще, по личным ощущениям, для линукса идеально подходят ноутбуки с Intel внутренностями. У меня сейчас такой, штеуд везде, от процессора до сетевых карт, проблем 0

Да, они дороже, потому что в бюджетных как правило ставят Broadcom и прочее говно, но уж извините, вам шашечки или ехать?

все ноуты которые я покупал без броадкомов. Atheros, Railink

а как же realtek? =)

»интел »безопасность У меня вот от этого немного горит.

дыры есть везде, вопрос когда их вскроют. Современные системы слишком сложны чтобы быть 100% безопасными

но не спекуляции на уровне ядра. Я понимаю нужно показать результаты чтобы люди брали, но не до такой степени, чтобы гробить производительность, когда она критична

они вроде угробили секурность, а не производительность

»интел »безопасность У меня вот от этого немного горит.

патчи на секурность гробят производительность.

Вряд ли ты ощутил потерю в производительности, если, конечно, большие БД-сервера не держишь

патчи на секурность гробят производительность.

понятно. вопрос про то, почему эти патчи вообще потребовались

Вряд ли ты ощутил потерю в производительности, если, конечно, большие БД-сервера не держишь

щас еще виртуализация в каждой дыре. туда тоже прилетело по производительности