Старый
на каких задачах постгре хуже?
естественно все эти штуки это отдельная колонка и postgre будет хуже там, если надо вот так всё по полочкам распихивать и потом по полочкам считывать
Старый
но например для хранения информации о логинах паролях, лучше будет postgre, тк ресурсов ему меньше надо
Alexander "SonnySlave"
Alexander "SonnySlave"
есть на это какие-то причины? меня больше интересует, что вызывает замедление на данном типе операций
Старый
я сам не спец по этой теме, я лишь то что мне объясняли передаю
Старый
если у mssql и oracle под те задачи кучи готовых всяких наработок и тп, но слон это как шагать неизвестность
Alexander "SonnySlave"
Понял. Спасибо за инфу
Alexander "SonnySlave"
просто я как-то слышу всё больше и больше историй о сбегании на постгре (хоть и в ней проблем хватает)
Старый
плюс mssql и oracle многое держат в буферах, а слон каждый раз заново считывает
Старый
Старый
мы ведь в новую эру входим, когда it персонал от уборщицы ничем не отличается
Vadim
Алексей
Aleksei
Старый
Старый
вот тебе простой пример возьми слон и сделай select count (*)
Старый
потом сделай так же на 100, 500, 1000, 3000, 5000, 1000 записей
Старый
на 5000 уже будет выполняться очень долго
Старый
в mssql сервер до 400к записей даже время не заметишь
Алексей
Aleksei
Старый
ну пусть 126, 2 винда
Старый
и всё держал в буфере
Старый
при том что скидывать сказано каждые 10 сек
Aleksei
Т.е. елси выдернуть из розетки то данные за <10 сек потеряются?
Старый
Aleksei
Я с mssql не работал просто, сорри если тупые вопросы задаю
Aleksei
не пробовал
У нас просто был случай. В дц какой-то рукожоп выдернул сервер из ибп...
Старый
Алексей
Late
🔥 -7,144,025 | Total: 3,791,055 ▼ 65.331% 🔥
Percent of global IPs: ~0.102%
No additional info
—
According to https://usher2.club. 06/08/2018 19:21:08
Late
ркн разблокировал 7 млн адресов.
Старый
Egor
Egor
Старый
😂после надписи убунту 13 можео даже дальше не смотреть
Старый
i7 у которого реализация кривая, о да
Старый
Старый
это всё равно что тестировать качество масла на ладе калине
Egor
Но у меня две оговорки было, первая, что это только сеть, а про диски я ни чего не говорил...второй, что выигрыш в синтетике, я даже понимаю почему, потому что в Винде реальная асинхронность средствами ядра...в линуксе накладные в user-space. Но на то она и синтетиуа
Egor
Старый
во вторых поставить infiniband
Egor
Старый
а причём не читатель, ну тест реально не объективный у людей, на урезанном процессоре, где линукс даже на 10% не работает
Egor
Сколько раз нужно намекнуть дураку что сетевой и дисковый стеки - это разные вещи?
Старый
Egor
Egor
Egor
Select/WSASelect/WSAEvents/IOCP и вот остальные малочитаемые аббревиатуры?
🦥Alex Fails
блядь, winsocks
Старый
Старый
системный вызов добавленый в 2,6 ядра
🦥Alex Fails
🦥Alex Fails
а, I/O Completion Ports! да, крутая хрень
Egor
Egor
ну так в 6 ссылках было написано
Расслабься, я уже всё для себя понял. Если у тебя играет по принципу "в интернетиках кто-то не прав" то считай что победил, мне пофиг. А кто знает о чём я, тот и вопросов не задаст
Старый
Старый
и нагрузка на обработку пакета в винде была всегда выше
Egor
Не знаю как в шарпе это сделано, я по старинке на плюсах
🦥Alex Fails
у IIS же свой "роутер" сокетов. и он потом дергает интерпретатор (ASP.NET, PHP, etc, что задано)
🦥Alex Fails
Старый
я поднял несоклько "сайтов" в iis с одним приложением, но при том что iis перестал быть загружен сетевой сётк винды всё равно продолжал пакеты терять,
Egor
Я б сказал что iis в принципе кривое поделие которое нужно закопать
Старый
мы потом без него попробовали
Старый
с 1 программистом
Старый
остальные без iis не умеют
Старый
но ситуация не поменялась, то есть нагрузку можно дать выше, но идут потери пакетов
Старый
то есть из 40000 посланных около 600 не обработаны были