« Rev
@russianfedora   2288
Fwd »


ㅤ
Я где-то уже тоже такое краем уха слышал. С одной стороны можно понять. Есть темы которые казалось бы вылизаны на 100%, но потом я замечаю кое-какие нюансы в некоторых прилоежниях. Gnome-builder например. Хз, но темы это одна из сильных сторон Гнома.
Егор
Ибо у них дезигн. И разработчики приложений тестируют их на Adwaita. А к ним прибегают с багами, типа "не видно кнопочку", хотя в этом тема виновата. На адвайте всё видно.
ㅤ
В точку.
Егор
Сука. Клавиатура от гугля...
Егор
Ещё и отредактировать нормально не получилось с первого раза. Сбрасывала позицию курсора в конец...
Jurijs
Посоны, когда там уже RHEL восьмой выйдет?
Егор
Ибо у них дезигн. И разработчики приложений тестируют их на Adwaita. А к ним прибегают с багами, типа "не видно кнопочку", хотя в этом тема виновата. На адвайте всё видно.
Точно так же и с расширениями. Гномовцы оставляют возможность чисто по милости. Чтобы в случае чего, можно было что-то добавить хотя-бы хаками. Тем более, что там GJS, и ничего это не стоит. А так бы они предпочли, чтобы все использовали дефолт.
Егор
Хотя я уже к дефолту привык настолько, что забыл о существовании расширений.
Егор
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48716
>KDE больше не развивается как продукт, теряется целостное видение проекта. Вместо проведения продукта на очередной уровень во главу угла ставится добавление тысяч мелочей, вносимых ради юзабилити и пытающихся удовлетворить абсолютно все предпочтения пользователей. Каждое пожелание пользователя рассматривается как миссия, вместо оценки целесообразности такого изменения для проекта. Подобные действия толкают проект к созданию неподдерживаемого монстра и кошмару с конфигурацией времён KDE 3, вместо воплощения изначального плана по фокусированию внимания на ключевых возможностях Plasma 5 и добавлению только функциональности, которую проект будет способен поддерживать. Я ждал, когда кто-то из кедерастов разработчиков это осознает. Джва года ждал.
Егор
А вот гном ровно наоборот делает. Тоже задолбали
Егор
Выпиливают мелочи ради соответствия библии... Ой тоесть GNOME HIG, и "идеальному гному".
ㅤ
Хотя я уже к дефолту привык настолько, что забыл о существовании расширений.
Раньше тоже думал концеп шелла неудачное решение. Потом осознал что это скорее закостенелые UI привычки из 90-х. Другое дело что если активно юзать Шелл без dash to dock например, то потребление памяти в моем случае разрастается до 1.6 Гб минут за 20. На свободных AMD драйверах у меня такого не было, это на Nvidia сейчас. Ладно бы только память. Начинаются постоянные micro stutters.
ㅤ
Точно так же и с расширениями. Гномовцы оставляют возможность чисто по милости. Чтобы в случае чего, можно было что-то добавить хотя-бы хаками. Тем более, что там GJS, и ничего это не стоит. А так бы они предпочли, чтобы все использовали дефолт.
А то, что Gnome и GTK проще поддаются хакам - это плюс как по мне :) В конечном итоге настраивается не хуже KDE. Течет Gnome Shell? Поставил budgie-wm и работай. Пару минут настройка такая занимает. В KDE иногда дольше приходится искать эту нужную тебе настройку.
Vadim2071
Выбираю ноут между https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-xps-13-ultrabook/7912469 и https://market.yandex.ru/catalog/54544/list?text=Xiaomi%20mi%20notebook%20pro&hid=91013&rs=eJwzusCoZMAlFpGZmJ-bqQBEefklqUn5-dkKBUX5AscePWQWODuzh02JhYNBAESyC3BqMBjNZuSawcjFy9F4nFWASYJBtZo7256Lj-P4vHZWAUYg_35hnz1QuhUozSAhpxqyR90ByG0GclklWFQlAn_tB3If3uQTYJZgVG25OwnEfdbNI8AJ1Ot7zP4AkHvuMKsAB5Abc8sGxD0K5LIBFbdziYO4z4GK2YGyhRXKB4AWn398iU2ABSg91-TsfgBitTjb&glfilter=7893318%3A7701962&glfilter=12782797%3A14348701&glfilter=15083355%3A15083358&local-offers-first=0 Может быть что-то предложите? В приоритете проц i5/i7 и 16GB ram
Ihor
нууу, xps - нет активного охлаждения, греется не кисло, ну а китай есть китай.... :( Ноут для чего нужен?))
Vadim2071
нууу, xps - нет активного охлаждения, греется не кисло, ну а китай есть китай.... :( Ноут для чего нужен?))
Из тяжелого будет браузер с многчисленными вкладками и виртуалка
Ihor
с собой носить нужно постоянно?
Vadim2071
Не часто
Ihor
мне кажется, что лучше активным охлаждением брать
Ihor
thinkpad, яблобук...
Vadim2071
мне кажется, что лучше активным охлаждением брать
Конечно же федора будет там еще ).... яблобук....федора встанет на него? )
Ihor
вроде да, у кого-то яблобук с федорой был, на этом канале. Thinkpad посмотри T или X серии
Michael
ThinkPad x230 посмотри. Для браузера с over9000 вкладок и пары виртуалок вполне ок
Vadim2071
Спасибо всем. посмотрю
Vadim
В яблобуке скорее всего будут танцы с wifi, ну и невидия
Vadim
Thinkpad t4x0 практически безглючно работают
Ihor
угу, вообще шикарно...
ㅤ
А можно спросить - а как поставить вместо gnome shell budgie-wm? И реально ли потребление памяти уменьшится?
sudo dnf copr enable alunux/budgie-desktop-stable sudo dnf install budgie-desktop Я думал будет багованное жутко, а оно работает и работает хорошо. И в нем уже есть кое-какие расширения и апплеты + есть возможность дописать самому.
ㅤ
> И реально ли потребление памяти уменьшится? Процесс budgie-wm <200 Mb. Не превышает эту планку.
Late
> И реально ли потребление памяти уменьшится? Процесс budgie-wm <200 Mb. Не превышает эту планку.
вот ты писал: "если активно юзать Шелл без dash to dock например, то потребление памяти в моем случае разрастается до 1.6 Гб минут за 20" - можешь пояснить, почему dash to dock влияет? И эти полтора гига занимал процесс gnome-shell?
Алексей
сказки. Незаменимые люди существуют. И это как минимум главные разработчики
Алексей
PostgreSQL?
+
ㅤ
Потребление памяти процессом gnome-shell разрастается именно в момент когда переключается между окнами. Например когда постоянно жмешь Win Key на клавиатуре. А если переключаться любым другим способом, например кликать на приложение в dash to dock - то у меня gnome-shell не превышал <400 Mb.
Алексей
Мне тут в чатеге про Silverblue заявили, что GNOME вообще с радостью бы удалил поддержку тем. Ибо ломают юзабилити своими рюшечками и цветами.
ну это мнение только дизайн-подразделения gnome, ведь по факту все их усилия не нужны N-му количеству людей, и чем популярнее внешние темы, тем хуже значит их работа
Egor
Это где было объявлено об обратной совместимости? В gnome-shell расширения обратной совместимости не имеют, и не будут. Расширения по сути - хаки, никакого API там нет. А там кто во что горазд...
я вчера под вечер уже тупил, не обратная совместимость имелась в виду, а то, что при смене версии гнома нет необъодимости переустанавливать/обновлять расширения ни пользователям, ни авторам...версий несколько назал вводили такую фишку
Egor
Мне тут в чатеге про Silverblue заявили, что GNOME вообще с радостью бы удалил поддержку тем. Ибо ломают юзабилити своими рюшечками и цветами.
так не темы же, прогноз погоды, выбор вывола аудио (гтатно или через HDMI что стандартными средствами запаришься искать в куче программ и настроек
Егор
Ну, или считать на видеокарте.
Егор
Куча нервных клеток будет спасена.
Егор
А ещё, хотелось бы спросить, компактный форм-фактор обязателен?
Егор
А что с NVIDIA не так?
Ты с какой планеты прилетел?
Vadim
https://plus.google.com/+RichardHughes/posts/hkjcejMJPQK?_utm_source=1-2-2
Vadim
Ох, может леново на этот раз?
Roman
Ты с какой планеты прилетел?
Даже не знаю как ответить
Egor
Ну, или считать на видеокарте.
или потоковое видео, как смотреть, так и транслировать...
Егор
Даже не знаю как ответить
Ну, в смысле, ты в чатеге про Линукс, но абсолютно не в курсе про то, какой головной болью может быть невидия...
Егор
Либо ты новичок, либо из параллельной вселенной.
Roman
Либо ты новичок, либо из параллельной вселенной.
10 лет на NVIDIA, сначала на OpenSuSE, теперь Fedora
Егор
Ну, в смысле, ты в чатеге про Линукс, но абсолютно не в курсе про то, какой головной болью может быть невидия...
Линус Торвальдс не зря посоветовал пройти невидии в пешее эротическое.
Егор
10 лет на NVIDIA, сначала на OpenSuSE, теперь Fedora
И блоб тебя абсолютно не смущает?
Егор
Видимо у тебя не было ещё невидии на ноутбуке.
ㅤ
А что с NVIDIA не так?
С самими картами все ок, но политика компании, не очень, мягко говоря, вяжется с политикой Red Hat. Red Hat полностью про Open Source. И если десктопные карты Нвидии работают хорошо, то мобильные они складывается впечатление вообще не тестируют на Линуксах. По крайней мере для Fedora.
Егор
Чё хотим, то и делаем. Чё хотим, то и поддерживаем.
Егор
у меня рабочая станция
Тогда понятно.
ㅤ
У невидии нет политики. Это просто компания-мудак.
Я не спорю с этим. Но мы не можем это изменить. По крайней мере пока что. Такая она сила $$$.
ㅤ
Блоб кстати тестируют на rhel, но очень ограниченно. И вообще никак на fedora, по понятным причинам
+ Для RHEL/CentOS даже прямо существуют сертифицированные Невидия карты.
Vadim
Yep
Roman
А что с AMD дровами сейчас все хорошо? Помню давно-давно пробовал на какой-то ноут ствить, у меня остались очень плохие впечатления
Егор
Ну с ноутами если, то может, не в курсе
С Optimus ноутбуками одна сплошная беда. Тут уже полно нытья, можешь поискать.
ㅤ
и они там хорошо работают ?
Пока не слышал, чтобы жаловались такие компании как Disney и Pixar. Они юзают RHEL и NVIDIA.
Егор
А что с AMD дровами сейчас все хорошо? Помню давно-давно пробовал на какой-то ноут ствить, у меня остались очень плохие впечатления
Со старыми и новыми картами (которые GCN 1.1+) всё замечательно. Всё работает уже на свободных.
Егор
А вот с 7*** и 8*** серией, ЕМНИП, могут быть проблемы.
Vadim
Пока не слышал, чтобы жаловались такие компании как Disney и Pixar. Они юзают RHEL и NVIDIA.
Вот они и выкатывают список карт, которые у них, невидия подпиливает блоб и мы сертифицировали комбинацию карта-блоб-рхел
ㅤ
думаю у них quadro карточки как минимум...
Конечно. Про Home сегмент там речи и не идет. Но тогда интерестно еще узнать как дела обстоят с продакшен AMD картами?
Алексей
Конечно. Про Home сегмент там речи и не идет. Но тогда интерестно еще узнать как дела обстоят с продакшен AMD картами?
думаю абсолютно так же, во всяком случае по их первому запросу, всё будет допилено в первую же очередь
« Rev
@russianfedora   2288
Fwd »