Не шарю в этом то есть совсем🙂

Есть инструкции.

а статистика откуда? дистровотч?

Может тебе еще сказать где ключи от сейфа лежат? То мыло я светить не будут. Мне вот тоже слабо верится что ты меинтейнер, если ты говоришь что "В нём вырезан только ffmpeg" https://t.me/russianfedora/228535 Спек федоры: https://src.fedoraproject.org/rpms/blender/blob/master/f/blender.spec Спек негативо: https://github.com/negativo17/blender/blob/master/blender.spec Я просто тогда уже не стал лишний раз ничего писать😊 Не знаю откуда столько пафоса и кем ты себя возомнил. Чувак собрал пакет телеграм для RPM Fusion... :) vascom и tigro уже сто лет как собирают и меинтейнят пакеты для федоры и что-то я не замечал, чтобы они хвастались этим постоянно.

Что с тобой не так, паря? Что тебя так свербит?

Осторожно чсв

https://t.me/russianfedora/229063

Если он не прав - то ты какой то поехавший. Зачем столько внимания на это? Если прав - то опять же, чего столько внимания?)

/dnf info mesa

ждём пруфов, что майнтайнером был и как в ситуации, где ты не прав ты оказался "прав"?

может тебе еще скан паспорта прислать?

ждём пруфов, что майнтайнером был и как в ситуации, где ты не прав ты оказался "прав"?

крита вроде как в составе КДЕ.

JFYI перейдете на личности или отклонитесь от темы Линуксов - получите по неделе молчанки здесь

а я руководствуюсь принципом "consistency is the hobgoblin of little minds" и баню по желанию левой пятки - и остальным модераторам советую

Будем знать теперь. А то я привык, что есть четко описанные правила и пока все им следуют, то все ок. Потому что когда кто-то дереилит твой тред или пост то бан получает он, а не тот кто влез в этот спор. Например в Steam таких кто нападал на меня уже достаточно побанили. Кто дереилил меня здесь я также могу подтвердить пруфом 😊

А i686 больше не собирают?

А то у меня пара старых нетбуков

Ну на eeepc 1015 обычно её накатывал. Только LXDE

Буду обновлять 😃

Класс. Для начала достаточно было бы если телеграм запилил в групповых чатах фичу вроде той что в GitHub и GitLab, где можно вешать различные эмоджи на чей-то пост, которые так или иначе отображают его важность или наоборот.

Может я старовер, но кажется в делать из чата конфу/майлист/тасктркер/etc совсем лишнее. По мне в чат приходят получить ответ или сейчас или уже поздно. Или просто поговорить на обрзначенные темы.

Был раньшк трекер у rf. По мне проще в трекере посмотреть написать, а вот как дополнительный вид уведомления из такого трекера в виде бота в чат - это выглядит полезным. Имхо у каждой вещи свое проедназначение, и очень часто попытки натянуть что нибудь на неподходящую предметную область ведут к переусложненным комбайнам, которыми из-за их сложности никто не пользуется.

Там всё на английском. Не все языками владеют.

Есть онлайн-переводчики.

Есть онлайн-переводчики.

А мне тут идея интересная в голову пришла о том, как можно усовершенствовать бота Дело в том, что в чате слишком много сообщений, из-за чего дале не всегда можно заметить сообщение человека, который просит помощи при работе с Fedora. А уж тем более, если его проблема типовая, еще реже можно достаточно удобно и быстро найти ответ на вопрос, если он уже был решен ранее Поэтому, было бы замечательно вести взаимодейсвтие с "потерпевшими" через бота. Можно, даже, не только с потерпешими, а со всеми новыми участниками. Проблемные сообщения нужно выделять специальныи тегами вида #проблема #nvidia, #баг #kde или #вопрос #wayland. Таким метки, конечно, можно (или нужно) заменить на команды бота для вызова соответствущих функций. Это решает следующие проблемы: 1. Спамеры. Если для разрашения писания в чат потребуется "авторизация" через бота и решение простейших вопросов вида 2+2=?, то они практически исчезнут как явление в этом чате. 2. Потеря актуальных сообещний с проблемами. Конечно, активные участники чата, разработчики и мейтейнеры стараются перечитывать чат, чтобы ответить на вопросы, однако это не всегда помогает обнаружить такие сообщения среди кучи "мусора" (в данном контексте), а потому некотоыре люди не получают помощи и идут ругаться на ЛОР или просто отказываются от использования дистрибутива. Так делать не нужно, но помочь им будет гораздо удобнее, если все актуальные (то есть не решенные) сообщения, помеченные как "проблема" будут предстовлены в виде списка любому желающему по запросу в личке бота, и он сможет на них ответить. 3. Потеря сообщений с решением проблемы Так как большинство проблем (согласно моим наблюдениям) с дистрибутивом являются типовыми, то и решения для них с большой вероятностью уже были подготовлены компетентыми "помогаторами", а соответственно конечный пользователь может их найти, если попросит об этом бота. Другое дело, что никто не будет рыть чат и смотреть тонны простыней о спорах, что есть лучше, в поисках решения своей проблемы. Что даст такая система: 1. Динамика возникновения проблем по темам. Это может пригодиться для анализа поведения пользователей, чтобы определить новые, не совсем стандартные юзкейсы, так же для написания различного рода статей, гайдов и хауту по актуальным темам и вопросам. 2. Отслеживание активности пользователей в помощи другим. Сугубо для мерений половыми органами, некотоыре это очень любят. 3. Учет багов и ошибок. К сожалению, далеко не все пользователи дистрибутивая являются сознательными и делают отчёты об обнаруженных ими ошибках на специализированные сервисы и форумы. В силу ли лени, необразованности или неудобства самих сервисов. Однако, данная система позволит накапливать и багрепорты, котоыре можно будет централизованно передавать ответственными участникам. Это точно лучше, чем если пользователи просто будут забивать на публикацию ошибок. Как это должно выглядеть: Когда новый участник решит посетить наш замечательный чатик, он, очевидно, вступит сюда. Однако в этот же момент бот кинет мьют участнику. А в описании чата будет написано, что для разблокировки нужно написать боту (то сделано в целях антиспама). Когда новый участник напишет боту и решит несложную математическую задачку, бот расскажет ему, каким образом нужно составлять сообщения об ошибках или проблемах, какие теги лучше использовать, и где можно поискать решение, если проблема типовая (об этом пользователь конечно не знает). В конце будет предложено согласиться с тем, что участник ознакомлен с правилами и до его сведения доведены все моменты, определяющие, как себя нужно вести (для этого нужно будет ответить "да") После чего бота снимет мьют (так ведь можно делать?), и участник сможет написать, описать свою проблему или просто пообщаться. Так же, бот должен будет рассказать о свои командах, о том, как можно смотреть актуальные сообщения о проблемах, и как на них отвечать. Учет багов и ошибок