Только хз, жив ли он сейчас.

Мертвый

Это не то, ext2fsd если мне не изменяет память это файловый менеджер с драйвером ro, а extfs это просто драйвер rw для ext2,3,4 и ro xfs,btrfs

Нет. Это полноценный драйвер. И даже умеет в rw. Но не умеет в журнал.

Ext2Explore - это костыль-обозреватель.

Очень кривой, но работающий.

Нет. Это полноценный драйвер. И даже умеет в rw. Но не умеет в журнал.

Видимо я либо что то другое с похожим названием юзал, либо еще до того как к нему rw прикрутили, давно это было

Ext2Explore - это костыль-обозреватель.

Во, точно, оно

Есть ещё какой-то проприетарный драйвер от ноунейма, но не умеет в Ext4. И драйвер от Paragon, который работает, но имеет кривой интерфейс и требует регистрации для получения "серийного ключа" (лол).

Видимо, они хотели его продавать, после того, как взлетит. Но не взлетел.

Есть ещё какой-то проприетарный драйвер от ноунейма, но не умеет в Ext4. И драйвер от Paragon, который работает, но имеет кривой интерфейс и требует регистрации для получения "серийного ключа" (лол).

Парагон можно и без регистрации было, он у них кажется на сурсфордж лежал, при гуглежке можно было найти прямую ссылку на дистрибутив

Видимо, они хотели его продавать, после того, как взлетит. Но не взлетел.

Extfs это он и есть

Не спорю, но если очень надо то лучше решения я не нашел

Только с него чё то не все *.exe запускаются

Парагон можно и без регистрации было, он у них кажется на сурсфордж лежал, при гуглежке можно было найти прямую ссылку на дистрибутив

Парагон гадит на ext4. Потом приходится ФС восстанавливать.

Ну он сейчас активно пилится и обновляется, до этого проект был в висячем состоянии

А чем гадит то?

Ничего не вижу

А чем гадит то?

ФС ломает.

ФС ломает.

А в этом плане

Не пробовал завести игру или рендерить?

С чем придется ковыряться, чтобы производительность хорошая была?

Отлично все с проприетарщиной. По поводу производительности, что имеется ввиду? Производительность драйвера на уровне виндового. Дальше уже зависит от конкретного ПО.

Отлично все с проприетарщиной. По поводу производительности, что имеется ввиду? Производительность драйвера на уровне виндового. Дальше уже зависит от конкретного ПО.

Игры и 3d-рендеринг .

Игры и 3d-рендеринг .

Игры. Раздел FAQ: В. Чем отличается производительность драйверов для Ubuntu и для Windows? О. Если говорить о стабильности, производительности и наборе характеристик, проприетарные драйверы Nvidia сравнимы с версией для Windows. Проприетарные драйверы как AMD, так и Intel также доступны, но их текущие показатели стабильности и производительности ниже, чем аналоги для Windows. https://partner.steamgames.com/doc/store/application/platforms/linux Сам сравинивал и могу подтвердить эти заявления Valve, но на практике это не так часто встречается и зависит от игры. Если используются кучи разных прослоек и просто кривой линукс порт, то производительность может быть и в два раза ниже. Но Нвидия драйвер тут уже ни при чем.

А рендеринг в том же Блендер чтобы точно сказать пока не могу. Как будет энтузиазм на это то попробую тестовую сцену отрендерить на CUDA в винде и федора. Но пока субъективно - одинаково.

gitkraken не работает снова 😞

есть тут владельцы лаптопов Acer? спящий режим работает?

скачанный с сайта тоже не работает. отлично 😊

скачанный с сайта тоже не работает. отлично 😊

у них же трабла из-за того, что какая-то библиотека обновилась, сказали, что скоро пофиксят

у них же трабла из-за того, что какая-то библиотека обновилась, сказали, что скоро пофиксят

а откуда инфа?

у мну просто перезагружается проилога постоянно

а откуда инфа?

писал им в поддержку, обещали держать в курсе

а, понял. Спасибо

Thanks for reaching out to support! We have confirmed that the latest update on Fedora breaks GitKraken. If you can update your remote URL to HTTPS, then you should be able to use v3.5.1 over HTTPS just fine. Our dev team is taking a look at this issue and I will try to reach out to you when we have a better workaround. If you have any additional questions, please don't hesitate to reach out.

у мну просто перезагружается проилога постоянно

такая же проблема была. Попробуй консольный клиент tig, он весьма не плох и удобен

@Artem4, спасибо

sudo dnf install tig

знаю про tig. Но всё равно спасибо 😊

как я удачно влился в комьюнити :)

просто кракеном мне было довольно удобно извращаться над историей коммитов

Открыта предварительная регистрация на конференцию Linux Piter 2018! Программа конференции пока что формируется - обращайтесь в программный комитет, если у вас есть что сказать. E-mail для связи: org@linuxpiter.com https://it-events.com/events/11688

Косяк в форме регистрации. Мне говорят, что поле "Список участников" не может быть пустым.

тут наверное и до меня это сказали раз 100

не. первый раз.

надо оргам отписать.

написал

lv356: Thanks for reaching out to support!  We have confirmed that the latest update on Fedora breaks GitKraken.  If you can update your remote URL to HTTPS, then you should be able to use v3.5.1 over HTTPS just fine.    Our dev team is taking a look at this issue and I will try to reach out to you when we have a better workaround.    If you have any additional questions, please don't hesitate to reach oЭто репост?

Игры и 3d-рендеринг .

Внезапно при 3d-рендеринге в Блендер с CUDA получились шокирующие результаты...

А рендеринг в том же Блендер чтобы точно сказать пока не могу. Как будет энтузиазм на это то попробую тестовую сцену отрендерить на CUDA в винде и федора. Но пока субъективно - одинаково.

Ничего не одинаково :) Та же сцена с одинаковым результатом в Федора рендерится за 1 мин 23 сек, а в Винде за 3:18. Результат одинаковый почему такая разница непонятно. Могу только предположить что последний крупный апдейт на Вин10 все сломал, как обычно. Но в любом случае не одинаково, в Линуксе на 30% быстрее на Нвидия картах. Все это конечно применимо только к Блендеру скорее всего, другие рендеры будут по-разному вести себя. Статейка про блендер и CUDA http://blog.thepixelary.com/post/167616662857/improving-performance-of-blenders-cycles

Не то, чтобы внезапно, давно известно было, что в Linux-системах рендеринг быстрее. Внезапно — что настолько и что CUDA работает корректно на Linux для 1080. Спасибо за тест :) Значит, могу смело брать.

Все же для Linux я б советовал брать AMD

На AMD рендерить на GPU нельзя (пока что) в Blender под Линукс.

На AMD рендерить на GPU нельзя (пока что) в Blender под Линукс.

Можно.

Не помню с какой версии, но уже довольно давно.

Сначала было в тестовом режиме под opengl, медленно, но работало.

Сейчас, насколько знаю, даже хорошо работает.

Но да: NVidia + Cycles всё ещё производительнее.

Можно.

Можно, но только не в Федоре и не с открыми дровами. https://developer.blender.org/T53935 Пользователи Федоры, Блендера и AMD - пролетают полностью в случае с использованием рендера на GPU. Пока что, но сколько точно продлится это пока что никто не знает.

Можно, но только не в Федоре и не с открыми дровами. https://developer.blender.org/T53935 Пользователи Федоры, Блендера и AMD - пролетают полностью в случае с использованием рендера на GPU. Пока что, но сколько точно продлится это пока что никто не знает.

"... you need to install the closed source one. " С закрытыми дровами работать-то будет. На NVidia я всё равно буду ставить проприетарные дрова, в открытых-то CUDA нет же (вроде как).

Дело в том что AMD не выпускает свои дрова для дистров отличных от Ubuntu LTS и Red Hat/CentOS.

Ну и статью наверное все помнят про "бункер Ред Хат" от разработчика АМД дров.

Дело в том что AMD не выпускает свои дрова для дистров отличных от Ubuntu LTS и Red Hat/CentOS.

я в минт ставил амдпро. Просто в скрипте поправил проверку дистра с ubuntu на linuxmint и все)

я в минт ставил амдпро. Просто в скрипте поправил проверку дистра с ubuntu на linuxmint и все)

Я ж про то и говорю (отличных от Ubuntu LTS) а Минт 18 - это Ubuntu 16.04.

Я ж про то и говорю (отличных от Ubuntu LTS) а Минт 18 - это Ubuntu 16.04.

ну, да. ВОобще там можно на любой дистр проверку сделать, как я понял. Вопрос только будет ли работать потом)

Попробуй. Нет, правда попробуй, если получится завести на Федоре - отпишись о результатах. Но я бы не тратил время на это.

Попробуй. Нет, правда попробуй, если получится завести на Федоре - отпишись о результатах. Но я бы не тратил время на это.

не, не охота пробовать, мне свободных дров хватает

Ни у кого нет желания перепаковать riot из deb в rpm?

Что такое riot

Могу предложить alien. Если повезёт — будет норм.

lv356: Что такое rhttps://riot.im/desktop

lv356: Riot есть во Flathub: https://flathub.org/apps/details/im.riot.Riot

Благодарю

lv356: Thanks for reaching out to support!  We have confirmed that the latest update on Fedora breaks GitKraken.  If you can update your remote URL to HTTPS, then you should be able to use v3.5.1 over HTTPS just fine.    Our dev team is taking a look at this issue and I will try to reach out to you when we have a better workaround.    If you have any additional questions, please don't hesitate to reach oЭто репост?

я просто скопировал их ответ из почты

Какие, на ваш взгляд, перспективы у matrix? Будет жить и развиваться или канет в лету через полгода-год?

Ни у кого нет желания перепаковать riot из deb в rpm?

COPR для Riot https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/taw/Riot/

Какие, на ваш взгляд, перспективы у matrix? Будет жить и развиваться или канет в лету через полгода-год?

канет в лету

несколько странный вопрос, дефолтное приложение "боксы" в федоре, это изменённый virtualbox ? и если не он, то что вообще такое...

запусти 😊

несколько странный вопрос, дефолтное приложение "боксы" в федоре, это изменённый virtualbox ? и если не он, то что вообще такое...

я бы сказал это virtual-manager на минималках

Какие, на ваш взгляд, перспективы у matrix? Будет жить и развиваться или канет в лету через полгода-год?

Точно такая же мысль возникла и такой же вопрос. Про Fractal вообще ничего не знал пока @xvitaly не упомянул о нем. Спасибо кстати за инфу и размышления. То что КДЕ и Гном запиливают клиенты под Матрикс уже весомый аргумент. https://gitlab.gnome.org/World/fractal

запусти 😊

нечто виртуализирующее

я бы сказал это virtual-manager на минималках

чем эта штука хуже/лучше virtualbox ?

чем эта штука хуже/лучше virtualbox ?

тем же чем KVM лучше/хуже