Ян
холивар вышел из под контроля)
Ян
тут все равно сидят юзеры федоры)
Ян
потому что они не юзеры убунты или дебика или еще чего
Ян
в чате убунты могут федору поливать говном, у них есть на это причины, потому они в другом чате)
Anonymous
потому что они не юзеры убунты или дебика или еще чего
У меня на микросервере дебиан, а на ноуте федора.
Peter
своим разработчикам
Всем десяти, что ли? Мы как то почти всех переписали в гугльдокс. Получилось пара дюжин фамилий, считая тех, кто перешли в редхат
Ян
серваки это уже другой сегмент. на рабочих станциях всегда все более плачевно чем на серверах
Peter
сообщество сабмитит, каноникал правит
Да не правят они считай ничего. У них просто нет разрабов для этого
Ян
Всем десяти, что ли? Мы как то почти всех переписали в гугльдокс. Получилось пара дюжин фамилий, считая тех, кто перешли в редхат
есть рядовые кодеры, которые просто сидят на зарплате и закрывают тикеты
Ян
и их толпа
Старый
в чате убунты могут федору поливать говном, у них есть на это причины, потому они в другом чате)
в чате бубунты обычно про федору только на лоре слыхали, а то что половина их юнити пилится редхатом, эт так, мелочи
Старый
у бубунты ток 1 плюс перед федорой, apache софт разрабы из apache сами ток в деб пакетят, а рпм дистрам ждать надо
Ян
когда говорили про увольнение 30-60% сотрудников, тогда у каноникал было порядка 700 голов. если я правильно понял текст
Ян
n the best-case scenario, The Reg understands, departments would suffer a 30 per cent headcount reduction but in the worst it was 60 per cent. It's not clear how many staff have gone, but Canonical is believed to have a workforce of 700.
https://www.theregister.co.uk/2017/04/06/canonical_cuts_jobs_with_unity_bullet/
Ян
это было год назад. апрель 2017
Старый
когда говорили про увольнение 30-60% сотрудников, тогда у каноникал было порядка 700 голов. если я правильно понял текст
из которых большая часть колл и сейлы
Ян
у бубунты ток 1 плюс перед федорой, apache софт разрабы из apache сами ток в деб пакетят, а рпм дистрам ждать надо
кому как. я хейчу апач. разводить холивар о причинах лень
Старый
кому как. я хейчу апач. разводить холивар о причинах лень
аналоги кассандры, хадупа, кафки и тп знаешь?
Старый
хейтитшь не хейтиш, а kafka пока единственная очередь с реальной децентрализацией хранения не зависящая от оперативы
Vasiliy Glazov
Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ. Изменения, предназначенные для Red Hat Enterprise Linux, сначала проходят обкатку в данном дистрибутиве.
И это замечательно. Только ты забыл добавить, что эти изменения и в другие дистрибутивы включаются.
Ян
аналоги кассандры, хадупа, кафки и тп знаешь?
не юзаю, обычно под словом "апач" понимаю httpd
Ян
хейтитшь не хейтиш, а kafka пока единственная очередь с реальной децентрализацией хранения не зависящая от оперативы
а rabbitmq разве так не умеет?
Ян
И это замечательно. Только ты забыл добавить, что эти изменения и в другие дистрибутивы включаются.
нет смысла замечать. это опенсорс, оно везде так работает
Старый
писать и читать прямо с диска он не умеет нормально
Ян
в смысле кафку
Старый
но кафка для кодеров сложнее
Ян
там не amqp протокол?
Старый
она требует мозг включать, а они ох как этого не любят
Старый
не говори за всех, я кодер)
мне 2 недели кодеры пытались доказать, что это кафка должна у меня хранить место на котором у них плеер закончил работу, даже дока кафки не помогала...
Vasiliy Glazov
нет смысла замечать. это опенсорс, оно везде так работает
Тогда зачем об этом писать?
Старый
а там должен как раз их плеер(брокер) помнить эту инфу
Ян
мне 2 недели кодеры пытались доказать, что это кафка должна у меня хранить место на котором у них плеер закончил работу, даже дока кафки не помогала...
если она должна хранить, значит они должны туда складывать. но не зная всей задачи, я не пойму о чем речь) (нафига позиция плеера в очереди?)
Старый
Старый
все задачи получаются из очереди
Ян
Тогда зачем об этом писать?
холивар не я развел. я сказал что федора это вечная бетка рхела и все
Ян
все задачи получаются из очереди
ну тогда опять же, что бы оно там хранилось - они должны это туда закинуть)
Vasiliy Glazov
Это не совсем правда и фраза несёт негативный смысл.
Ян
Это не совсем правда и фраза несёт негативный смысл.
в чем негатив? федора идет в ногу с прогрессом. весь свежий софт почти всегда нестабильный
Ян
а выбор юзера должен строиться из потребностей, а не определений
Vasiliy Glazov
в чем негатив? федора идет в ногу с прогрессом. весь свежий софт почти всегда нестабильный
Не могу согласиться. Пожалуйста, воздержись.
Ян
если ему нехватает стабильности федоры - всегда есть центос
Старый
ну тогда опять же, что бы оно там хранилось - они должны это туда закинуть)
на самом деле брокер после завершения работы должен закомитить в кафку о том, что он закончил работу, если же он не закончил работу, но уже пометил за собой, он должен вернуться к той задаче и завершить её
Старый
а они хотели, чтобы кафка сама запоминала ip плеера и записывала за ним задачу, и выдавала её в случае чего её
Ян
а они хотели, чтобы кафка сама запоминала ip плеера и записывала за ним задачу, и выдавала её в случае чего её
а позже захотят, что бы она писала их код?)
Старый
я вот сейчас по собесам хожу, уже в 3 местах чтобы ci вместо кодера софт писал
Ян
ну, ci не ci, а нейронные сети уже пару раз грозились заменить рядовых кодеров)
Ян
я и сам боюсь этого) пора самому влягиваться в ML
Старый
мне тут очередной глава разработки сказал, что диф кода, переназначение переменных, переназначение запросов и их частичная переделка, в том числе к базе, должны автоматически ci делаться
Ян
мне тут очередной глава разработки сказал, что диф кода, переназначение переменных, переназначение запросов и их частичная переделка, в том числе к базе, должны автоматически ci делаться
вообще, ci - это принцип разработки, тот же самый роллинг-релиз по сути. если тесты все нормально отработали - можно выкатывать. что там должно переписывать код? какой-нибудь дженкинс, который просто запускает тесты?
Ян
ну на джаве её писать простые приложения уже научили
но пока это на уровне простого генератора кода по круду
Ян
пишешь задачу нейронке, а она тебе отвечает: "я есть CRUD" :D
egs
))
Ян
Напрасно
не напрасно. рано или поздно это произойдет. и тогда уже нужно быть не в кругу тех, кто останется без работы. если нейронки смогут отнять обычную разработку - надо заниться самим машинным обучением. взять врага в подчинение так сказать
Ян
с другой стороны, какая будет жопа, когда нейронки сами будут развивать другие нейронки...
Старый
вообще, ci - это принцип разработки, тот же самый роллинг-релиз по сути. если тесты все нормально отработали - можно выкатывать. что там должно переписывать код? какой-нибудь дженкинс, который просто запускает тесты?
админ должен написать скрипты, которые сделают диф нового кода и старого, выпишет отличия, проверит по всем модулям проекта возможные зависимости от новой библиотеки, и в этом случае их тоже пересоберёт, помимо этого админ жолжен написать тесты на весь основной функционал и запросы к бд, в случае изменения схемы админ должен в ci учесть сначала бэкап старой схемы, а потом накат нововой и в случае проблем откатиться к старой автоматом, кодер тупо кинул новую библу в репу, а админ+ его ci должны автоматом проверить, где может использоваться данная библиотека и пересобрать все модули с ней, провести дибы бранчи и дебаг, после накатки и создания среды провести оставшиеся тесты, и в случае каких либо проблем откатиться назад, а дебаг скинуть в слак тестерам и кодерам
Ян
с какиж пор админы сами пишут тесты?
Старый
с тех пор как поменялось название с сисадмина на девопс
Старый
но проблема в том, что 99% вакансий свыше 70к сейчас devops
Старый
сюр какой-то
экономия же, куча контор хвастается как уволили 10-15 тестеров, 5-6 опс админов, дба и наняли 3 девопа...
Vitaly
Кто-нибудь еще с таким сталкивался? Я едва спас систему
Vitaly
Vitaly
Ян
ничоси
Ян
а я как-то с самого начала отрубал packagekit и все связаное
egs
Vitaly
Автообновление?
А шут его знает, я вообще gnome software ни разу не запускал и систему обновляю через dnf
Ян
значит автообновление