какую именно?

А именно максимальную версию

Да, сказали в конфиге прописать путь где ява установлена. Все выполнил, ему хоть бы что

sudo alternatives —config java делал?

А оно ему надо? Если там указываешь путь к бинарникам?

Да, сказали в конфиге прописать путь где ява установлена. Все выполнил, ему хоть бы что

Пробовал sudo netbeans?

может тупо прав не хватает)

Счас попробую все

Ну нормально так, хотел сертификаты Red Hat а теперь яву учу

Пробовал sudo netbeans?

вот не надо так делать

netbeans - это IDE

вот не надо так делать

один раз для дебага сойдёт)

ага. одного раза достаточно вообще-то для того чтобы всё испортить

один раз для дебага сойдёт)

А потом права в хомяке править...

netbeans - это IDE, никаких рутовых прав ей в принципе не может быть нужно

и open source альтернатив на самом деле вагон, начиная с eclipse

ЗАРАБОТАЛО

ЗАРАБОТАЛО

чего сделал?

Я выпилил и заново установил но, при установке указал вместo /usr/bin/java/ версию, там было три варианта, что-то вроде stable, latest и еще что-то - я взял stable.

Все переход на видоуз откладывается

Но было крайне интересно, честно

Я выпилил и заново установил но, при установке указал вместo /usr/bin/java/ версию, там было три варианта, что-то вроде stable, latest и еще что-то - я взял stable.

Хотя наверняка это где-то можно было изменить в конфиге, но как узнать какая строчка за чтоо отвечает и у меня нету времени на это

и open source альтернатив на самом деле вагон, начиная с eclipse

И у меня тут в java-команде все маководы сидят на IntelliJ, а виндузятники на Eclipse. NetBeans - это из учебников по Java прошлого века.

Испания в прошлом веке

Как всё интересно! 😊 https://packages.microsoft.com

А я читал что в РФ уже все готово для отключения от глобальной сети

А я читал что в РФ уже все готово для отключения от глобальной сети

Скорее всего так и есть. Могут быть (и будут шероховатости), но в целом, думаю, есть.

Как всё интересно! 😊 https://packages.microsoft.com

https://www.linuxfoundation.org/press-release/microsoft-fortifies-commitment-to-open-source-becomes-linux-foundation-platinum-member/

Я не желаю никому зла, но вообще мысли о таком я нахожу странными.

https://www.linuxfoundation.org/press-release/microsoft-fortifies-commitment-to-open-source-becomes-linux-foundation-platinum-member/

Я читал, но когда видишь репу - впечатление другое.

Интересно, а как начать этим пользоваться? Или оно само?

само

Можно как то посмотреть, какие пакеты в репозиториях зваисят от libQt5Core.so? Ну или от любой другой библиотеки

Можно как то посмотреть, какие пакеты в репозиториях зваисят от libQt5Core.so? Ну или от любой другой библиотеки

можно

dnf repoquery —whatrequires "qt5-qtbase-devel" —alldeps

спасибо

Может кто-то проконсультировать по Docker? В файле docker-compose.yml меняю для сервиса "название_сервиса" директиву "dockerfile", которая содержит путь к файлу Dockerfile. Но при перезапуске "$docker-compose restart" у меня подгружается контейнер с предыдущим содержимым (предыдущий Dockerfile). В чем прикол? Помогает только "docker-compose build"

прежде чем поменять старый то в даун отправил?

Естессно. Останавливаю все контейнеры(и удаляю) .

прежде чем поменять старый то в даун отправил?

Хочу быстро переключаться между версиями сервисов. Каждый Dockerfile содержит свою версию сервиса. Меняю путь запускаю docker-compose up, а он мне подгружает контейнер с предыдущей версией.

как ссылка на регистри то выглядит?

образы где лежат?

локально или в удаленном хранилище?

версяи композа?

Все лежит локально

docker-compose version 1.9.0, build 2585387 docker-py version: 1.10.6 CPython version: 2.7.13 OpenSSL version: OpenSSL 1.0.2m-fips 2 Nov 2017

а ты указзываешь по имени образа или по id попробуй если имя на id заменить и докер-компоуза бы посвежее версию поставить

в принципе через пип последняя ставится

Я имя образа вообще не указываю. Я указываю $docker-compose up -d и названия сервисов

Название сервиса то же, но путь в docker-compose.yml к файлу Dockerfile другой

Нет, федора.

сейчас там в комментах будет системд хейт?

мм... у меня в убунте 1.0.2g

сейчас там в комментах будет системд хейт?

Как обычно)

Школьники понабегут

Буквально 1,5 месяца назад я писал о возможности установки Kali Linux в Windows окружении используя подсистему WSL. Сейчас появилась возможность установки и запуска Kali Linux из магазина приложений Windows. Это похоже на первоапрельскую шутку, но это действительно так. https://habrahabr.ru/company/pentestit/blog/350580/

В целом, все логично. Дистр от школьников для школьников :)

а разве нельзя все те прогарммы установить в другой дистрибутив?

все те, это те которые по умолчанию в кали

все те, это те которые по умолчанию в кали

можно, но возни будет ... не проще пользоваться тем, что уже собрано, а не тем, что нужно ещё собирать (и в итоге получится то же самое)?

вопрос экономии времени и целесообразности, а не "чей дистрибутив лучше"

Я недавно читал боль чувака который себе Кали установил и убил все файлы. В другом канале про линукс

Я недавно читал боль чувака который себе Кали установил и убил все файлы. В другом канале про линукс

Рм -рф *?

Он спрашивал как вернуть виндовс

А вообще кали же чаще всего используют для wifi

Для этого есть wifislax реально крутой дистрибутив

Но там например куча скриптов, чтобы не вбивать ручками все эти макадреса.

Я не знаю, я не особо пользовался этим. Но недавно мне приходилось и это было что-то вроде Press x to win

Вот тут соглашусь))). Тоже удивляет это.

Вот тут соглашусь))). Тоже удивляет это.

парню посеветовали там очень хорошие команды для восстановления

Он исчез к сожалению после этого

еще с dd

rmrfLinux

а в чем смысл так делать? или это было по каким-то причинам необходимо?

я про то что от рута все работает

Но ведь можно создать пользователя с ограничеными правами даже там и сидеть под ним

Но ладно, всеравно это live дистрибутив

Зачем его инсталировать то?