« Rev
@russianfedora   1958
Fwd »


John
Давно впал. В 2008 году. Никак не могу вылечиться ... беспросветное) уныние.
Anonymous
Согласен. Но юридический критерий используется, а не статистический. Это вполне разумно, потому что максимализм непродуктивен в нынешней ситуации.
Anonymous
Этo Ваше личное заблуждение.
John
https://www.youtube.com/watch?v=rCXBIr4A6r4
John
А где обитаешь?
John
Круто.
John
Не жалеешь поди?
Anonymous
Мда, похоже, что с математикой Вы не в ладах. Ну да считайте распилом, если Вам так проще.
John
А с языком что? Английский выручает?
Anonymous
Чем дело закончилось или продолжилось, я так и не понял. Притихла тема, похоже.
Не получилось подобрать обои, поэтому операция по форкингу форка форка провалилась и всё затихло
Anonymous
Не считайте, Ваше право.
John
По работе? Или уже на постоянку?
John
))
Anonymous
Насколько я знаю, продукт компании Бартунова называется Постгрес Профессиональный (или по-английски). Что-то поменялось?
John
Эх, мечта. Стать гражданином маленькой мирной страны и приезжать в другие страны в качестве гостя.
John
Швейцарцы молодцы. На все войны пофиг. Живут себе мирно на маленьком кусочке земли. Нефти, газа нет, и не беда.
Anonymous
Спросите Олега, он давно контрибьютит в Postgres.
John
Я думаю, говорить о какой-либо национализации ядра Linux просто глупо. Хотя бы потому, что в разработке участвуют граждане многих стран мира. Это продукт Земли, а не какой-либо отдельной страны. Но вклад стран Европы и США, конечно, превалирует.
Anonymous
Нет. Вы не резидент и у Вас нет исключительных прав на авторское произведение.
John
Само понятие "национальное ПО" попахивает как-то нехорошо ... в любых других странах есть такое понятие? Нацоинальное ПО. National software?
John
American software? Deutsche Software? Есть такое?)))
Anonymous
См. выше про авторские права на составные произведения.
John
По-моему, это какой-то нездоровый национализм))
Anonymous
Потому в реестр и не попала. Значит, в госорганах использоваться не может.
John
GPL лицензия вообще не приемлет такого понятия, как "национализация". Нет?
Anonymous
По-моему, это какой-то нездоровый национализм))
Нормальная практика защиты местного производителя. Так все страны делают (обычно не по ИТ, но у нас санкции).
John
Неужели Столлман хотел какой-то американизации или европеизации софта, когда создавал эту лицензию? Мне кажется, он думал больше о человечестве. О цивилизации. А мы опять - рухнули в национализм.
Anonymous
Пожалуйста, проконсультируйтесь с юристом, если не смогли понять.
Anonymous
Этим никто не будет заниматься в силу бессмысленности.
Anonymous
Неужели? Ссылку можно на запись в реестре?
Anonymous
GPL лицензия вообще не приемлет такого понятия, как "национализация". Нет?
Не приемлет. Потому форки CentOS не попадают в реестр.
John
John
Когда захотел национализировать GPL-продукты
John
))
Anonymous
Если Вас это возмущает, то напишите петицию. Разумной и практичной альтернативы реестру я не вижу. Может, Вы индустрии её предложите?
John
Мужик в красных штанах - национализатор))
Anonymous
Тогда было бы десяток проприетари под Windows и ни о каком практически достижимом импортозамещении и не говорили.
John
пока гнилой головы не будет в верхушке, ничего не изменится
Anonymous
СУБД Postgres Pro. Где "Национальная СУБД"?
John
Отечественные разработчики тоже есть, только все они уезжают в Америки и Европы.
Anonymous
Нет.
John
Тот же Дуров. У него ведь отжали, по сути, ВК?
Vadim
Ого, вы все кормите тролля? После шести?
John
Anonymous
Нет. Вы путаетесь и домысливаете.
Anonymous
Попросите юриста разъяснить.
Anonymous
Где там национальное? Где единственность pg как СУБД? Где его называют национальным?
John
Смотря какой юрист.
John
Вообще, "CentOS-форк" звучит как-то надуманно.
John
само понятие из пальца высосано
John
тогда уж RHEL-форк
John
и то коряво звучит
Anonymous
Это Ваши термины. Не имеющие ни к реестру, ни к postgres отношения. Чем хуже Линтер или Ред База данных?
John
по сути, именно с Red Hat пошло всё дело - CentOS, Fedora и проч. так называемые вам "CentOS-форки"
Vadim
А вот РЕД ОС rpm-based и в этомвашем реестре?
John
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg - базируется сейчас да, на федоровских экспериментах, но форком федоры ведь не является, судя по таймингу
Vadim
Ох уж этот GPL, такой сложный
John
вначале был именно Red Hat
John
без EL
John
)
John
RHEL он стал уже позже
John
были времена ... кто ж знал, что с just for fun всё и начнётся ...
John
Slackware самый древний, похоже), из ныне существующих дистров
John
классный дистр, кстати
John
Патрик как скала держится все эти годы). Вот это выдержка.
DS
Slackware самый древний, похоже), из ныне существующих дистров
дыа. когда то с него начинал. а потом пересел на красный шапк... а потом вот на федоре оказался.
Oleksii
Этo Ваше личное заблуждение.
в порядочном обществе за такие формулировки неплохо бы сразу в бан
John
в порядочном обществе за такие формулировки неплохо бы сразу в бан
Некоторые люди считают, что они правее других в 100 раз больше, несмотря на 50 предоставленных пруфов.
Andrey
Всем привет! Подскажите пожалуйста, поставил 27 федору с гномом. Не могу понять, что делать - когда выделяю текст он автоматом копируется и в целом странно хоткеи работают
NoMouth
как в nginx спрятать вот эту надпись?
NoMouth
NoMouth
server_tokens off; прячет его не полностью.
« Rev
@russianfedora   1958
Fwd »