Там вообще не про меньше памяти а про больше скорость рендера и чтобы у юзера не лагало. + его потенциал не раскрыт

Можно пример где электрон бы ел меньше 100 мб? Пример полноценной программы, не hello word.

Возьми вьюжс и напиши туду приложение, фейсбук\телеграм клиент

И не в девелопмент моде плз

А то до сих пор 70% реакт приложений в девелопмент моде в проде

Админка банка ест меньше 100 у меня, но это вкладка

Я верю в то, что веб приложения могут быть прекрасными и неотличимы от нативных

Но наверное не в этой вселенной

Майнеры, которые типа поддерживают крипто-экосистему, нужны только для того, чтобы обезумевшие золотоискатели в этой крипто-экосистеме торговали. Биткоин как средство оплаты чего-то сейчас вообще как-то не очень, с его временем стоимостью операций.

Слишком много сравнений и упрямых отсылок к золотой лихорадке.

Обыкновенные валютные спекуляции.

Когда рубль падал, точно так же было.

Потому срочно проталкивали закон о 3% разнице между стоимостью покупки и продажи валюты.

Ибо люди массово спекулировали, и правильно делали.

Покупали доллары, либо уже имели свои, и продавали когда надо.

Когда за 1 доллар по 100 рублей давали.

Да, ажиотаж вокруг Bitcoin раздут, но это пройдёт.

Хайпа нагоняют, ибо некоторые хотят на этом заработать.

А потом это всё обрушат.

Когда за 1 доллар по 100 рублей давали.

Доллар нельзя было майнить.

Доллар нельзя было майнить.

Доллар майнит Америка, которая его выпускает.

Эмиссия блджад валюты.

Когда нас загонят в цифровое рабство, как в Китае, эмиссия этой валюты будет просто прибавлением циферок к балансу государства.

А тут хотя-бы видеокарты нужны.

Уж лучше битки, чем цифровое рабство с валютой какого-то государства, и кровавой гэбней. ИМХО.

Хайпа нагоняют, ибо некоторые хотят на этом заработать.

В конкретный момент времени в данном чате происходит нагоняние хайпа. Пока эти разговоры поддерживаются, до тех пор биткоин будет на слуху. Я вообще в дискуссии по биткоину за редкими исключениями не встряваю. Уже весь знакомый плебс после того как жмет руку задает один и тот же вопрос "про биткоин слышал? серезная тема". Есть же чаты, странички у них, каким образом это линукса касается мне например не очень понятно.

мне вот одно непонятно, что делать когда база операций перевалит за пару терабайт?

Тонкие клиенты уже существуют.

В конкретный момент времени в данном чате происходит нагоняние хайпа. Пока эти разговоры поддерживаются, до тех пор биткоин будет на слуху. Я вообще в дискуссии по биткоину за редкими исключениями не встряваю. Уже весь знакомый плебс после того как жмет руку задает один и тот же вопрос "про биткоин слышал? серезная тема". Есть же чаты, странички у них, каким образом это линукса касается мне например не очень понятно.

Да не волнуйся. Многие не успели хотя-бы один биток приобрести. Не ты один опоздал. Зато представь сколько радости доставит, когда серьёзные дядьки дадут команду на обрушение. Вот смеху то будет!

Какой ужас, размонтировать!

Это не скотское отношение

Google относится к нам как к скоту.

И ей богу, я не представляю как написать аналог Гугл инбокс на ГТК

Вкатывайся в GJS.

Тонкие клиенты уже существуют.

да я знаю но как то нехорошо это собирать всю историю она же будет токльо расти и расти

подход както не очень

хотя тут я не пытаюсь спорить но как то это не правильно мне кажется

да я знаю но как то нехорошо это собирать всю историю она же будет токльо расти и расти

Вся история и без того собирается.

Даже в банковских операциях по картам.

1. Вроде всё понятно, загружаюсь с флешки и уменьшаю занимаемое пространство. Но тут @json_guard писал, что ext4 плохо ресайзится, это так? 2. Тут тоже всё понятно 3. А это зачем? И делать это надо до или после установки?

ext4 нормально ресайзится, xfs только увеличивается (хотя уменьшить тоже можно через dump/restore)

Через некоторое время обычные клиенты просто перестанут качать всю историю, а будут качать только часть, которая была только после какого-то временного промежутка (конец предыдущего года). А остальное будет доступно через облачные сервисы.

Боян.

И по сравнению с Meltdown это кажется просто мухой.

Лечится обновлением прошивки.

Сейчас любой удалённый рут будет казаться фигнёй :)

Сейчас любой удалённый рут будет казаться фигнёй :)

Тем более, что лечится просто ОБНОВЛЕНИЕМ ПРОШИВКИ.

А у нас тут целая куева туча процессоров Intel, которые никогда не вылечить.

Defective by design.

Вот бы процессоры Intel можно было вылечить, просто отключив это их спекулятивное выполнение.

Хотя всё равно просядет производительность, ибо они на это плотно подсели.

Сейчас любой удалённый рут будет казаться фигнёй :)

Да и пофиг. Буду в интернеты с кубитрака ходить. А20 вроде в списках с уязвимостями нет.

Дорого

Какую именно копию, от кого? 😄

Я вижу это так: Грубо говоря, современное электрон-приложение представляет из себя набор кусков жаваскрипта, которому, по идее, абсолютно все равно, какая версия интерпретатора будет его исполнять. Однако, каждое из таких приложений запускает свой отдельный криво патченный chromium, который практически всегда собран статически, что означает дикое потребление памяти любым из таких приложений. Уже ай-яй-яй. Но если на минуту представить, что таких приложений ни одно, ни два, а, например, восемь? Сейчас не очень важно, зачем здоровому человеку восемь одновременно открытых поделий на электроне. Так вот, почему бы таким приложениям, раз это практически целиком веб-извращение, не использовать один и тот же chromium (не нормальный, а поломанный любителями веба), открывая вместо целого браузера лишь одну вкладку, которая будет показываться отдельынм окном? Но, конечно, зачем запаривать с совместимостью такого вот, клепать патчи и т.п. В общем, идея-то было неплохой, а реализация, как это обычно бывает, осталась на уровне hello world`а на питоне

Можно выключить электроны и прочие фреймворки, лол.

И они чаще те ещё балбесы

1. Вроде всё понятно, загружаюсь с флешки и уменьшаю занимаемое пространство. Но тут @json_guard писал, что ext4 плохо ресайзится, это так? 2. Тут тоже всё понятно 3. А это зачем? И делать это надо до или после установки?

Увеличивать - сколько угодно. Но уменьшаться оно не умеет, а просто пересоздаст раздел заново и полностью скопирует туда се данные. По времени будет быстрее все заново накатить, чем ждать.

Увеличивать - сколько угодно. Но уменьшаться оно не умеет, а просто пересоздаст раздел заново и полностью скопирует туда се данные. По времени будет быстрее все заново накатить, чем ждать.

Не, времени у меня завались, а разбираться, что эвакуировать с диска и что потом устанавливать - неохота

Такой вопрос: А у меня одного гном шелл течет со временем? Наблюдаю на 3х разных машинах (везде штеуд вместо видеокарты). Стартует со 170 мб и дальше постоянно разбухает. За неделю аптайма гном надувается до 1.2 гб, не приятно. Дополнения вообще все выключены, дефолтный дефолт.

Такой вопрос: А у меня одного гном шелл течет со временем? Наблюдаю на 3х разных машинах (везде штеуд вместо видеокарты). Стартует со 170 мб и дальше постоянно разбухает. За неделю аптайма гном надувается до 1.2 гб, не приятно. Дополнения вообще все выключены, дефолтный дефолт.

за неделю еще нормально)

юнити меньше чем за два дня все съела

юнити меньше чем за два дня все съела

Не вижу, что течёт именно unity. У тебя просто памяти много занято, а у меня процесс gnome-shell разбухает

➜ systemd-manager git:(deps) ps -eo rss,command | grep gnome-shell 135032 /usr/bin/gnome-shell 457740 /usr/bin/gnome-shell 48764 /usr/libexec/gnome-shell-calendar-server 1048 grep —color gnome-shell

➜ systemd-manager git:(deps) ps -eo rss,command | grep gnome-shell 135032 /usr/bin/gnome-shell 457740 /usr/bin/gnome-shell 48764 /usr/libexec/gnome-shell-calendar-server 1048 grep —color gnome-shell

uptime?

$ ps -eo rss,command | grep gnome-shell && uptime 163400 /usr/bin/gnome-shell 742740 /usr/bin/gnome-shell 60768 /usr/libexec/gnome-shell-calendar-server 1056 grep --color=auto --exclude-dir=.bzr --exclude-dir=CVS --exclude-dir=.git --exclude-dir=.hg --exclude-dir=.svn gnome-shell 19:11:49 up 8 days, 6:41, 1 user, load average: 1.42, 1.69, 1.79

Не вижу, что течёт именно unity. У тебя просто памяти много занято, а у меня процесс gnome-shell разбухает

надо было по озу отсортировать

Такой вопрос: А у меня одного гном шелл течет со временем? Наблюдаю на 3х разных машинах (везде штеуд вместо видеокарты). Стартует со 170 мб и дальше постоянно разбухает. За неделю аптайма гном надувается до 1.2 гб, не приятно. Дополнения вообще все выключены, дефолтный дефолт.

Перезапускай гномощель периодически хд

Тогда почему архитектура AMD не подвержена Meltdown? Потому что прибирают за собой аппаратно?

Или это только доказывает, что кто-то оказался рукожопом?

Или это только доказывает, что кто-то оказался рукожопом?

Они оба хороши же, блобы, intel me.

для общего развития хочу попробовать kvm (сейчас использую virtualbox), подскажите, пож., гайды по этим ссылкам актуальные (для rfr27)? https://fedoraproject.org/wiki/Getting_started_with_virtualization https://fedoraproject.org/wiki/Windows_Virtio_Drivers

Увеличивать - сколько угодно. Но уменьшаться оно не умеет, а просто пересоздаст раздел заново и полностью скопирует туда се данные. По времени будет быстрее все заново накатить, чем ждать.

Не будет resize2fs при уменьшении что-то там копировать. Он будет дефрагментировать экстенты, и менять их положение. "Упаковывать", если пожелаете.

Я почитал вики и понял, что третий пункт был про восстановление загрузчика. Вот только зачем удалять grub, если винда и так его затрёт?

А если по серьезке - много тут параноиков в той степени что пофиксят свой комп и потеряют до 30% производительности?

Я если честно не оч готов к такому повороту. не могу назвать мой комп последнее время супер мощным чтоб легко потерять до 30%

Спасибо!

Я если честно не оч готов к такому повороту. не могу назвать мой комп последнее время супер мощным чтоб легко потерять до 30%

Я замерял на сборке ядра и Android проекта, это куда более реалистичные сценарии использования, разницы 0. Но dd просело почти в 2 раза

А если по серьезке - много тут параноиков в той степени что пофиксят свой комп и потеряют до 30% производительности?

А разве они не сами пофиксятся с обычными патчами?

Спасибо!

Ещё рекомендую делать это на свежепоставленной системе. Емнип, модуль ядра виртуалбокса с квм конфликтует.

А, ладно. Сам не юзал вбох давно.

И ещё кстати стоит наверное всю группу виртуализации поставить и проверить, что либвирт запущен.

В дефолтной воркстейшн оно-то точно стоит, а в пустой системе — хз.

Тогда install libvirt* qemu*

Вирт-манагер и как голый клиент прекрасно работает, и наоборот.

А надо libvirtd ещё же, ну. И сервис его пускать.

Ладно, не буду возбухать.