Он это делает не удобно, по сравнению с http://app.prntscr.com/

Сама программа неудобная.

Что дальше жамкать?

Попробуй на виртуалках lightshot, он как скриншотилка удобней.

Ох. Нет.

Можно ли в KDE настроить окно так, чтобы фактически оно было 1920x1080, но приложение, которе запущено в этом окне, думало, что работает в 1280х720?

Можно ли в KDE настроить окно так, чтобы фактически оно было 1920x1080, но приложение, которе запущено в этом окне, думало, что работает в 1280х720?

вряд ли

У меня бумажник не используется.

У меня бумажник не используется.

Меня он всегда больше бесил, никогда не работал нормально: даже если попробовать его настроить.

SSDM еще бесит.

Например сегодня у меня никакакой реакции не было на нём, и только после шаманств получилось ввести пароль.

Если раскладка указана верно, пока ее несколько раз не поменяешь пароль не будет правильным. Вообще. Никогда.

Если раскладка указана верно, пока ее несколько раз не поменяешь пароль не будет правильным. Вообще. Никогда.

Есть такая особенность, когда скринсэйвер с полем для разблокировки наследует раскладку активного окна, игнорируя дефолт. Но то, о чем пишешь ты, даже я, с учетом всей воей криворукости, не встречал.

Сейчас спутниковая тарелка для интернета в диковинку даже в крупных мегаполисах. Почти у всех проводной интернет. Да и "населению" в целом пофиг на эти блокировки и тарелки они массово покупать не станут. А если условный Илон Маск в течение 5 лет запустит кучу спутников и угроза обхода стнет реальной — запретят оборудование для его спутников. И введут обязательную "сертификацию". Будет ходить участковый по домам и выяснять, для чего тарелка, какой модели и т.д. И в базу внесут по паспорту, как сим-карту.

Сейчас спутниковая тарелка для интернета в диковинку даже в крупных мегаполисах. Почти у всех проводной интернет. Да и "населению" в целом пофиг на эти блокировки и тарелки они массово покупать не станут. А если условный Илон Маск в течение 5 лет запустит кучу спутников и угроза обхода стнет реальной — запретят оборудование для его спутников. И введут обязательную "сертификацию". Будет ходить участковый по домам и выяснять, для чего тарелка, какой модели и т.д. И в базу внесут по паспорту, как сим-карту.

А с уже существующим оборудованием что делать предполагается? Дорого будет совсем все на учет ставить.

А с уже существующим оборудованием что делать предполагается? Дорого будет совсем все на учет ставить.

Перепишут все, проидентифицируют. Не знаю, может и просто забьют болт, т.к. его мало

Сейчас спутниковая тарелка для интернета в диковинку даже в крупных мегаполисах. Почти у всех проводной интернет. Да и "населению" в целом пофиг на эти блокировки и тарелки они массово покупать не станут. А если условный Илон Маск в течение 5 лет запустит кучу спутников и угроза обхода стнет реальной — запретят оборудование для его спутников. И введут обязательную "сертификацию". Будет ходить участковый по домам и выяснять, для чего тарелка, какой модели и т.д. И в базу внесут по паспорту, как сим-карту.

судя по предварительным фоткам их девайсы будут небольшими, тарелку на крышу/стену выводить не надо. Поставил такую "кастрюльку" на подоконник или на балкон, накрыл ветошью и участковый не придёт.

В маленьких городах всяких республик, которых на фоне упомянутых мегаполисов все-таки больше, такие тарелки стоят повсеместно.

судя по предварительным фоткам их девайсы будут небольшими, тарелку на крышу/стену выводить не надо. Поставил такую "кастрюльку" на подоконник или на балкон, накрыл ветошью и участковый не придёт.

Было б круто, если так

Перепишут все, проидентифицируют. Не знаю, может и просто забьют болт, т.к. его мало

Достаточно. И работу это нужно будет оплачивать. А если оплачивать ее будет сама "жертва", то будет вдвойне смешно.

судя по предварительным фоткам их девайсы будут небольшими, тарелку на крышу/стену выводить не надо. Поставил такую "кастрюльку" на подоконник или на балкон, накрыл ветошью и участковый не придёт.

ВСЕ ПРИКИДЫВАЕМСЯ ВЕТОШЬЮ

Было б круто, если так

ну дык спутники низкоорбитальные, а не геостационарные

Просто для меня это тоже загадка — вся эта возня с запретами, миллиарды вбухивают в это, когда через 5 лет интернет реально станет спутниковым. Это же очевидная тенденция. Но никакой стратегии на этот счет нет. Вот и думаю, как они могут действовать при наступлении соответствующих обстоятельств )

судя по предварительным фоткам их девайсы будут небольшими, тарелку на крышу/стену выводить не надо. Поставил такую "кастрюльку" на подоконник или на балкон, накрыл ветошью и участковый не придёт.

Запретить распространять это на территории РФ под надуманным предлогом, смотреть все посылки или вообще их запретить. Профит - никто не будет этим пользоватсья в России.

Запретить распространять это на территории РФ под надуманным предлогом, смотреть все посылки или вообще их запретить. Профит - никто не будет этим пользоватсья в России.

Ну вот у меня такие же мысли

Запретить распространять это на территории РФ под надуманным предлогом, смотреть все посылки или вообще их запретить. Профит - никто не будет этим пользоватсья в России.

может просто железный занавес? Чего мелочиться-то?

А вообще конечно хз что у нас тут будет через 5 лет ) курс может на 180 градусов развернуться

может просто железный занавес? Чего мелочиться-то?

Вряд ли это возможно с текущим уровнем интеграции. У многих бизнес работает на интернете и без него никак. Тут уже и население может не понять

А вообще конечно хз что у нас тут будет через 5 лет ) курс может на 180 градусов развернуться

Что будет через пять лет станет ясно, когда будет известно, что будет через год. И пока все предпосылки ведут к тому, что мы все будем вечно 3G пользоваться.

Вряд ли это возможно с текущим уровнем интеграции. У многих бизнес работает на интернете и без него никак. Тут уже и население может не понять

ну аналогично и с запретом спутниковых терминалов. Сами по себе они ни чего не нарушают и могут использоваться для доступа на www.fsb.ru из труднодоступных районов России.

короче, надо будет успеть купить тарелку ) на всякий случай

⚡️BREAKING Обнаружена критическая уязвимость в протоколе WPA2, использующегося сейчас в большинстве "защищенных" Wi-Fi сетей. Дырень позволяет обойти защиту и перехватывать Wi-Fi-трафик между роутером и пользовательским устройством. Таким образом, «запароленные» Wi-Fi сети, как оказалось, теперь не особо безопаснее публичных открытых сетей. Единственный выход на данный момент — использовать туннелирование трафика через VPN. Так передаваемые данные останутся в безопасности. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/wifi-wpa-2-krack-security-hacking-cyber-crime-device-smartphone-ipad-break-internet-us-government-a8002446.html

сорян

Кто-нибудь с таким сталкивался? Gnome 3.24, у развёрнутых окон нет оконных кнопок.

Попробую местами поменять.

Если приходит дядя в погонах (и не один), то резко появляется техническая возможность определить что угодно.

зато можно запросить у команий которые этим занимаются.

это лицензируемая деятельность

их немного и они все есть в списке

это лицензируемая деятельность

а иначе что, спутники сбивать будут?

а иначе что, спутники сбивать будут?

лицензию отнимут и компанию закроют

лицензию отнимут и компанию закроют

американскую/европейскую компанию как закроют?

но все они очень хуёво работают на бОльшей части РФ

нет не все

С бешенной комиссией.

и триколор

но все они очень хуёво работают на бОльшей части РФ

Я думаю, эта проблема в любом случае исчезнет в ближайшем будущем

Понятно дело, что американскую компанию не закроешь. Но если запретят оборудование, как его купить/ввезти/установить?

Просто надо понимать что в России люди богатей не станут.

Мужик что спиной стоит так сильно выделяется.

Я в этой теме вообще не силен, если это действительно так просто и подойдет любая тарелка, то я тогда не понимаю, какие меры эффективного противодейтсвия можно придумать

Мужик что спиной стоит так сильно выделяется.

Эт нейромонах наверное )

Я в этой теме вообще не силен, если это действительно так просто и подойдет любая тарелка, то я тогда не понимаю, какие меры эффективного противодейтсвия можно придумать

эффективных мер много, приемлемых нет :)

эффективных мер много, приемлемых нет :)

Как это понимать? )

Как это понимать? )

ну ядерную бомбу можно взорвать или спутники сбивать все, пролетающие над территорией русского мира и т.д.

ну ядерную бомбу можно взорвать или спутники сбивать все, пролетающие над территорией русского мира и т.д.

За это русский мир сбивать не будут?

За это русский мир сбивать не будут?

я же сказал, что это неприемлемые меры, хоть и эффективные

не, это США первой сбивала свой спутник такой ракетой

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранное_радиовещание_на_территорию_СССР Больше. :)

«Голос Америки», «Радио Свобода», «Немецкая волна», «Русская служба Би-би-си».

С какой стати? Ни один закон этого не запрещает.

Кстати, у меня на работе стоит прокся, которая режет любой VPN-трафик :(

даже dns?

даже ssh?

И как блокировки обходить тогда?

это да.

но наверняка есть сервисы которые не зарезаны

почти в любой сети так

И как блокировки обходить тогда?

Обфускацией. :)

Обфускацией. :)

В каком смысле?

В каком смысле?

Маскироваться под http или https трафик.

да по-разному. но обычно посетители данного чата не менеджеры ;)

и у них есть доступ по ssh на какие-нить dev сервера

Да, но внутри подсети.

а эти сервера тоже закрыты как юзерские машины?

Скорее всего, вся подсеть закрыта. Но не пробовал. Но через дев. сервера качать трафик для обхода блокировок, ну хз..

Не знаю.

fedora?)

https://www.kickstarter.com/projects/2130147656/fittbo-the-revolutionary-lunchbox